推 october9:這兩集都很普通 E03對付茶黨 E04護航歐巴馬 個人色彩 07/20 02:42
→ october9:太重 反而覺得平淡普通 07/20 02:43
推 orzisme:茶黨那集對議題不太熟，看得有點吃力 07/20 03:17
→ orzisme:我覺得比起主角們 Charlie這種有肩膀的主管更難能可貴.... 07/20 03:19
推 october9:簡單來說就是茶黨是一群譁眾取寵的草包直到大家把他們選 07/20 03:19
推 nia4ever:EP04最後那段配上COLDPLAY的FIX YOU真的救了整集 07/20 03:20
→ october9:進國會 07/20 03:21
推 l10nel:第四季我覺得很棒啊，輕鬆的約會題材，直到最後我才知他被 07/20 05:18
→ l10nel:44樓陷害,最後一段的突發事件更給了人云亦云者一記當頭棒喝 07/20 05:22
→ l10nel:^第四集 （話說，HBO 已續訂第二季了，幸哉！） 07/20 05:23
推 mid9ht:不是還有最後的議員槍擊案 07/20 06:11
→ alixia:第四集很精彩。若你認為他是在護航.... 07/20 06:19
推 keigo1234:第4集好看!!! 新聞只能報導事實 不然只會流於八卦新聞.. 07/20 07:46
→ keigo1234:台灣就是用八卦角度報導新聞 尤其是用鍵盤複製貼上新聞 07/20 07:48
推 ariachiang:第四集個人認為整個最好看的只有最後槍擊案的部分 07/20 09:19
→ ariachiang:還有Will驚覺自己根本就是兜一大圈被高層惡整的那段 07/20 09:20
推 ncyc:第四集是在修理反民主黨名嘴，不是護航歐巴馬 07/20 09:26
→ ncyc:真要講，提布雷迪基金會的報告根本是在修理歐巴馬對槍枝管制 07/20 09:27
→ ncyc:不聞不問 07/20 09:27
推 giwdul3883:看來這部片同時在修理很多人XD 真希望能多多討論 07/20 12:32
推 precis:第4集批了Bachmann這超級草包，還不錯。 07/21 06:53
推 Eunoia:Bachmann太好修理了xD 07/21 08:35
推 ncyc:TeaParty相關政治人物，我覺得就Ron Paul是值得尊敬的，至於 07/21 12:14
→ ncyc:Bachman...她可以批的點太多了 07/21 12:14
推 Eunoia:Ron Paul算Tea Party的嗎？他不是Libertarian(自由派) 07/21 13:08
推 ncyc:"茶黨"這個詞是Ron Paul在2007年的波士頓造勢大會首先提出的 07/21 13:17
→ ncyc:有被認為是他在08年黨內初選餘韻，而且茶黨思想有不少都出自 07/21 13:18
→ ncyc:Ron Paul奉行的Libertarianism(自由意志論)，他也被稱為茶黨 07/21 13:19
→ ncyc:政治思想教父。只是，在Koch兄弟等富豪開始資助後，茶黨運動 07/21 13:20
→ ncyc:就開始逐漸變質 07/21 13:20
→ Eunoia:感謝解說:) 07/21 13:21
推 giwdul3883:話說 這些茶黨的發現他們拿了富豪的贊助後 有啥表示阿 07/21 15:04
推 ncyc:多數民間成員仍然堅持他們是純粹的草根運動 07/22 13:12
>----------------------------------------------------------------------------<
作者 ncyc (ラチェットのために) 看板 EAseries
標題 Re: [心得] The Newsroom S01E03~04 雷
時間 Fri Jul 20 09:21:55 2012
───────────────────────────────────────
※ 引述《madokas (櫻雪蘭風)》之銘言：
: E03
: 兩條線分別是描寫國會選舉前後的時間線
: 一條是Will針對Tea Party
: 另一條是44樓的會議
: 針對Will攻擊不該攻擊的人及新聞太過犀利而傷害到收視率的討論會
問題一直都不是後者，前者才是。
: 或許應該說是Charlie保護Will討論會~~囧
: 不過~~很多討論的議題其實我不是很了解~~
: 假如有人願意補充我會很感謝
: 另~~假如我有Charlie這種主管~~
: 我真的會一生賣命給這種主管~~
03重點是在茶黨
茶黨出發點基本上是好的，包括稅率高升、削減支出與平衡赤字，問題在於這個
草根出發的運動後來被極端派與反歐巴馬與民主黨的過激人士「利用」(Leona說
的Koch兄弟是美國鉅富，捐給各保守派SpuerPAC－－超級政治行動委員會的獻金
是用千萬美元計算 )，將美國政壇在建國以來秉持的「妥協」打成十惡不赦，支
持極端份子與逼退溫和派，設定成溫和保守的Will才會說他的黨被劫持了。
我可以認同茶黨精神，但是我不能接受他們把債限提升當作討價還價的工具。
AWM/44樓，也就是ACN母公司老闆Leona Lansing說得也很透徹，公司本職是要為股
東賺錢，Charlie Skinner運作的ACN賺不了錢；Lancing營運AWM，作什麼都要取得
國會通訊委員會許可，而六個月選戰期間被Will砲轟的茶黨運動成員將要進入國會
，導致AWM要接受他們監督，所以ACN不能賺不了錢卻又妨礙AWM賺錢。
補充一下：演出Leona Lansing的Jane Fonda是有線電視新聞網CNN與透納電視網TNT
創辦者Ted Turner的前妻
本集重點在新聞業界的現實面，做好的新聞是對的，可是當你賺不了錢又會替母集
團惹來麻煩，就是可以犧牲的對象。
: E04
: 很多條線進行
: Will的被陷害線
: Jim, Don, Maggie的戀情線
: 新聞議題線(歐巴馬的槍限謠言~~歐巴馬的一日兩億謠言~~及最後的議員槍擊)
: Neal的大腳線(喂~~)
: 基本上是~~Don感覺被洗白了
原po與有些推文在這裡的重點完全弄錯囉
E04是在修理美國反民主黨的廣播電台政論主持人與名嘴Rush Limburgh，美國最強
悍壓力團體之一的「國家來福槍協會」(NRA)、由新聞集團建立與經營的保守派新聞
網FOXNews知名政論主持人兼名嘴Glenn Beck，還有保守派政治人物Sarah Palin在
憲法第二修正案造謠生事。
追記：作為組織的NRA，Limburgh、Beck與Palin在極右翼都有著非常強大的號召力
與煽動能力。
其實是從歐巴馬強推健保改革法案ACA，被他們推論是打算剝奪民眾民眾個人自由(
美國是個以個人主義為中心建立的國家，對聯邦政府強化和加強管理一直很敏感)
，而個人自由象徵就是授予民眾武裝自衛權的第二修正案。問題在於歐巴馬政府真
的幾乎沒有想要去動第二修正案或槍枝管制(他的施政重點一直不在這裡)，再三炒
作這個議題才釀來眾議員Giffords被槍擊事件。
少東出於經營立場而堅持新聞的即時性，Will、Mac與Don則是堅持不可偏廢正確性。
: 然後回歸上頭的結論~~台灣真的做新聞的敢這麼做~~~
: 那真的要有Charlie這種主管~~
: 話說~~台灣應該會對the newsroom這種議題的影集是大忌
: 而且也應該很冷吧~~嗯嗯嗯
Newsroom在劇中對於新聞業批判不錯，但角色個人感情線經營得不太好，至少我不喜
歡。
以上
--
http://www.plurk.com/ncyc
英美影集、美國新聞、小說同人誌、動畫漫畫感想、瑣事與心情雜記
Plurk(試用)
http://www.popo.tw/books/37398
連載的創作．缺乏人氣的PoPo專欄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.131.92
推 madokas:感謝~~因為議題我不懂~~所以我只能直觀的看~~有您的解說07/20 11:14
→ madokas:我大概可以知道我該往哪看~~感謝07/20 11:14
推 giwdul3883:感激too 有些東西沒那麼了解07/20 12:35
推 Hiei777:謝謝解說~ 另外我真的覺得編劇很不會寫感情線......07/20 13:01
推 ariachiang:目前這齣的感情線很適合讓大家有放空的機會07/20 14:07
推 wolftin:專業推07/20 14:35
推 Eunoia:Sorkin的感情劇一直都弄不太好 07/20 14:49
→ Eunoia:特別是很多人批評他寫不好女角 有時候不得不同意那些批評07/20 14:49
※ 編輯: ncyc 來自: 114.32.131.92 (07/20 19:24)
推 C4TNT:同意樓上 這部好看，但是感情部分就讓人覺得突兀07/20 19:42
推 madokas:看影集的時候有去找了一下中文網站，發覺針對於報導錯誤07/21 02:35
→ madokas:這件事情中文網頁好像不怎麼看待，可能是時差跟二手資料了07/21 02:36
推 caremelsosad:感情線是我覺得最煩的地方...07/21 14:09
→ y258222:感情線可以緩衝一下劇情啦 不然會太緊繃了07/22 00:47
推 october9:我只是覺得雖然一直打著中立，但是實際上民主黨色彩很重07/22 01:12
→ october9:Will真的不夠像是共和黨人 關於槍枝的辯論 看起來完全07/22 01:13
→ october9:就像是站在民主黨人的立場去批評歐巴馬對槍枝管制無所作07/22 01:14
→ october9:為（F級的槍枝管制＋議員被槍擊事件）07/22 01:14
→ october9:Aaron Sorkin自己的政治觀點影子太重了我覺得07/22 01:16
→ october9:我喜歡的是對於新聞媒體上的反思，譬如他讓Don講的那句07/22 01:17
→ october9:「只有醫生才能宣告一個人死亡，新聞媒體不能」這邊就很07/22 01:17
→ october9:不錯 如果是新聞面／政治面的話我希望這影集可以多偏新07/22 01:18
→ october9:聞面一些 比較有趣也比較有力道07/22 01:18
→ october9:然後Will的個性才四集就從嚴厲混球上司變得可以朝他臉潑07/22 01:19
→ october9:水了 就算時間線已經拉開了 實在還是變化太大... 07/22 01:19
推 sanafifi:感謝這小系列文章!!! 有些東西不懂真的有點吃力07/25 02:16
>----------------------------------------------------------------------------<
作者 ericroom (翔@人山人海) 看板 EAseries
標題 Re: [心得] The Newsroom S01E03~04 雷
時間 Mon Jul 23 23:40:09 2012
───────────────────────────────────────
: 原文恕刪
小的今天才看到第三集
對於 Will 的opening statement灰熊感動Q_Q
看完後跳回去前面整理出他講的內容
以下若是翻譯上有誤尚請見諒
「我並不代表所有的新聞工作者道歉，並不是所有新聞工作者都需要道歉，
我僅代表自己。
我是這一系列複雜、重複、無知，且尚未被糾正的失敗的幫兇。
我所領導的行業，錯報選舉結果、誇大恐慌事件、挑起政治辯論、隱瞞國家結構的改變，
從經濟危機到國力的真實水平，到我們面對的真正威脅。
我所領導的行業如Harry Houdini一般 (知名魔術大師)，
嫻熟地分散你們的注意力，同時缺乏審慎地將成千上萬的勇敢年青人送上戰場。
我們失敗的原因顯而易見：我們過分重視收視率。
在大眾通訊時代初始，新聞界的哥倫布和麥哲倫－William Paley和David Sarnoff
(CBS之父及美國廣播通訊業之父)前往華盛頓，與國會簽署一份協議：
國會允許初有雛形的電視台，免費使用屬於納稅人的廣播頻道，
條件是這必須是公共服務，即每晚用一小時播報訊息，
就是我們現在稱為晚間新聞的東西。
國會未能預料到電視廣告對消費者的巨大影響，
所以協議中沒有任何一條本能大大改善國家言論秩序的內容；
國會忘了加上「在任何條件下，於新聞播報期間內都不能有付費廣告」，
他們忘了說
「納稅人的廣播頻道是免費給你們使用，所以每天有23個小時，你們需要營利
，但晚上那一小時，你們只能為國會服務」。
所以現在，那些絕對誠實的新聞人，現在他們得和我這樣的人競爭，
做為新聞主播，面對的業界壓力，卻與肥皂劇製片人一模一樣 (即收視率導向)，
那樣的方法對我們很有利，但本節目將不再這樣做。
你可能不相信，這個時代仍有一些偉大的新聞人，他們有卓越的頭腦跟多年的經驗，
和對新聞工作的真摯熱情，
但現在他們只是少數人，
當碰到馬戲團，他們變得無力競爭，在一團雜耍中被淹沒了...
我要辭掉馬戲團的工作，轉換隊伍，我要和那些被打擊的人站在一起，
我希望他們能使我受教。
從今天起，我們播出什麼新聞，如何呈現出來，
都只有一個簡單的原則：在民主制度中，沒有什麼比腦袋清楚的選民更為重要。
我們將努力將新聞放到更大的背景下，
因為很少有新聞是獨立存在的；
我們將成為事實的承載者，
成為那些含沙射影、投機炒作、言過其實，或胡言亂語的死對頭，
我們不是餐廳服務員，只用你喜歡的方式呈現你喜歡的新聞，
我們也不是電腦，只會乾巴巴地說出事實；
我不會抑制我的個人觀點，但同時我也將不遺餘力展現出不同於我的觀點。
我們憑什麼做出這些決定？
我們是我的優秀製作人，我是這節目的執行製作。
稍後，我們將繼續播報新聞...」
btw, 台灣HBO將於8/1播出第一集
http://www.hboasia.com/webmovies/the-newsroom-s101-we-just-decided-to-13084
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.146.178
推 duriel3313:這真的超好看...而且大家感覺都好愛國07/23 23:45
推 kimberiea:那段也讓我很感動07/23 23:52
推 lovelydelta:這段真棒~~07/24 10:14
→ calmdownplz:這影集真的超棒，四集中每一集都把新聞傳播業會遇到的07/24 10:51
→ calmdownplz:問題拿出來深入探討，但又淺白幽默，每個新聞科系都07/24 10:51
→ calmdownplz:應該要看07/24 10:51
推 DaFang:我是新聞科系，我在看了（揮手）07/24 11:28
推 syaboy:新聞本質要報導出來給觀眾知道，而不是流傳八卦給觀眾07/29 01:51
→ syaboy:但台灣的新聞業者都是用...做新聞的方式，危言聳聽...07/29 01:52
→ syaboy:The Newsroom很值得傳播學院的學生觀看省思07/29 01:52
推 Marfi:有人有這段的英文版嗎? 想收藏一下 THX 08/15 19:13