推 noahlin:Sloan跟Don之前根本沒什麼啊!我看到那段也超傻眼! 08/31 03:30
→ noahlin:我還一度以為Sloan應該會加入Will跟Mac這邊的糾纏... 08/31 03:30
→ noahlin:這集新聞成份好少 快要變感情肥皂劇了... 08/31 03:31
推 jokerknight:Sloan跟Don那段我看得超怒的,搞什麼鬼啊這=皿= 08/31 03:41
推 Aswind:這集不知道是不是刻意拍得很像幫歐巴馬助選 還是根本就是在 08/31 04:05
→ Aswind:幫歐巴馬助選...XD S&D的感情線可能是在幫下季鋪路吧 只是 08/31 04:06
→ Aswind:吸引有限我想... 個人覺得歐巴馬幹總統應該比羅姆尼好 只是 08/31 04:07
→ Aswind:高舉新聞道德大旗的本劇這樣搞 真的是令人失望 墜入凡間 08/31 04:08
→ Aswind:本來有點想寫吐槽文 但愈想愈無力 就算了XD 08/31 04:10
推 sluttysavage:我想請問Will留語音給Mac之前是出現在第幾集啊???? 08/31 04:24
推 lovelessless:我當天看完就寫了無力文 後來太無力自砍== 08/31 04:39
→ lovelessless:我越來越討厭女主角跟maggie 這條支線我真的很火 08/31 04:40
→ lovelessless:而且那段慾望城市車段告白會不會太狗血... 08/31 04:40
推 lizqq:Sloan怎麼會喜歡Don啦!!!太扯了 08/31 07:42
推 ncyc:文章刊登的是New Yorker(紐約客),不是紐時(NYT) 08/31 08:31
→ ncyc:其實我個人是覺得Sorkin高舉新聞專業卻一面倒批茶黨讓我感到 08/31 08:43
→ ncyc:很噁心,像美國網站指控MSNBC新聞評論節目將少數族裔共和黨人 08/31 08:45
→ ncyc:(海地移民Mia Love、拉丁裔Ted Cruz與非洲裔Artur Davis)演講 08/31 08:46
→ ncyc:片段,然後主持人聲稱共和黨是老年白人政黨,Newsroom會檢討? 08/31 08:48
謝謝n大,我改正了,順便也改幾個錯字。
※ 編輯: miniwolf 來自: 111.248.157.43 (08/31 09:50)
推 dyer:如果台灣投票不需要驗證件, 有人能接受嗎? 美國人是全世界最 08/31 09:54
→ dyer:誠實的人,各國移民到美國都會自動變成誠實的人,Who's naive? 08/31 09:56
推 C4TNT:The Greater Fool那段演講滿好的 08/31 10:21
推 hsil:文章不是刊在New Yorker.. 是New York Magazine... 08/31 11:07
→ tkucuh:看完這一季,覺得太偏民主黨了。從頭到尾一直批茶黨。 08/31 11:07
推 Aswind:有立場無所謂 但主角的人設還特別設定為共和黨 這....= = 08/31 11:08
→ tkucuh:設定為溫和共和黨人,但卻從頭到尾狂批共和黨,要我是老闆 08/31 11:11
→ tkucuh:我也會爆氣。 08/31 11:11
推 sardiyal:台灣要驗證件牴觸不高是因為有統一發的國民身分證,但是 08/31 11:17
→ sardiyal:美國基本上沒有強制規定要photo ID, 所以不是每個人都有 08/31 11:18
→ sardiyal:如果今天台灣沒有統一的photo ID,要驗證件一定會有很大討 08/31 11:19
→ sardiyal:論的空間,而不是像現在一般習以為常 08/31 11:19
推 ariachiang:這集那天看完先是狂笑,然後下巴整個脫臼,在噗浪哀過 08/31 11:19
推 Refauth:我覺得Will才是本劇最傲嬌的混蛋....當然,Mac也不遑多讓 08/31 11:19
→ Refauth:這兩個人什麼時候才能互相認輸後在一起啊?媽的我覺得好煩 08/31 11:20
→ ariachiang:心得就是,這整季看下來...WTH! 08/31 11:21
推 joe12412:slona 根don 那段超傻眼+1 超級扯 wtf 08/31 12:41
→ tinmar:這部影集太說教 並以民主黨理念為範本來進行新聞專業 08/31 12:49
→ tinmar:這是為何我看不下去白宮風雲 如出一轍呀 08/31 12:50
→ tinmar:The Newsroom讓我能繼續看下去 08/31 12:51
→ tinmar:是因新聞題材比政治題材吸引人 08/31 12:52
→ tinmar:透過密集對話與快速剪接 讓人稍可忍受其說教性與黨派化 08/31 12:53
→ tinmar:Political Animals雖是政治題材 但比白宮風雲有趣 08/31 12:55
→ tinmar:且在說教與現實間有較好的平衡 08/31 12:56
→ tinmar:說難聽點 The Newsroom很有憤青風格 08/31 12:57
→ tinmar:只是茶黨的另一極端 08/31 12:57
推 AdventChild:我還想說怎麼這集都沒人寫心得,原來是大家都怒到不想 08/31 13:25
→ AdventChild:寫了。老實說這部如果把感情戲整個拿掉會比現在好看 08/31 13:25
推 C4TNT:Maggie跟Don的感情戲看了很倒彈,再加Sloan真得是.... 08/31 13:32
→ vergilmir:看到這消息我也不想看第十集了 直接棄追 08/31 13:55
推 C4TNT:不用棄追啦 感情戲快轉就好,其他部分還是很好看 08/31 14:00
推 vergilmir:這就三部份1.一大份感情戲 2.一大份內部鬥爭 3.一大份講 08/31 14:02
→ vergilmir:一些些議題的新聞 早就是靠Slona的愛在撐了 現在... 08/31 14:03
推 CatSuns:我承認...看到Sloan那段,我回去重看了全部..我找不到愛>"< 08/31 14:09
推 strray:Sloan跟Don根本沒交集吧...................... 08/31 16:31
推 SE4NLN415:批評的人住過美國嗎? 了解現在的共和黨嗎? 08/31 16:55
→ SE4NLN415:liberals跟conservatives比起來向來都是較有知識水準的 08/31 16:56
→ SE4NLN415:不是整天在那邊宗教、反移明、主戰、主槍非理性的煽動 08/31 16:56
→ SE4NLN415:別人的新聞媒體有良心有勇氣,捫心自問自己有什麼 08/31 16:57
推 Refauth:SE4NLN415不要激動啦! 08/31 17:45
→ Aswind:我們在討論本劇 跟自由派保守派有啥關係? 又沒人說保守派比 08/31 18:13
→ Aswind:自由派優越?? 08/31 18:13
→ lolly:不覺得多有良心、勇氣..說穿了還不是只是站在另一種立場罷了 08/31 18:14
→ lolly:Fox news為什麼能起來?還不是因為其他媒體普遍被認為偏民主 08/31 18:15
→ Aswind:主角(編劇)政治立場明顯就是民主黨路線 那就大開大闔批判共 08/31 18:16
→ Aswind:和黨 不用為他設定為溫和的共和黨黨員 本劇真的被寫壞了 08/31 18:17
→ lolly:黨,還有就像推文也有人提到的 MSNBC才被指控CUT掉minority 08/31 18:17
→ lolly:speeches,只為了加強營造出一張"共和黨都只有白人"的印象 08/31 18:18
→ lolly:這種行徑,高舉新聞道德大旗的Newsroom大概都沒看到吧?應該 08/31 18:20
→ lolly:一樣只會鞭茶黨、保守派媒體。最後 你要偏就偏 想講什麼就講 08/31 18:22
→ lolly:硬要故意把他設定為共和黨人..真的很倒彈... 08/31 18:23
推 thorn:看到某些人的推文,覺得台灣會有旺中集團真是不意外 科科 08/31 18:29
→ thorn:另外都沒有人察覺主撥來推文了嗎(亂入) 08/31 18:30
→ tinmar:我個人傾向民主黨 08/31 18:53
→ tinmar:但對說教性太濃或黨派理念過度置入的影集 會持保留態度 08/31 18:54
→ Dodgy:我只是看故事 根本不在乎他們的思想... 我覺得很好看說 08/31 19:23
推 elyse0811:我覺得比較好看是M&W呼應第一集的感情收尾 年青組歹戲 08/31 19:32
推 TSbb:SE4NLN415這種想法真恐怖 lol 08/31 19:32
→ elyse0811:拖棚 現在還加入Sloan大亂鬥 不過這次慾望城市的橋段還 08/31 19:33
→ elyse0811:蠻有趣的 其實想緩和氣氛不一定要感情戲 他們有幾集的 08/31 19:34
→ elyse0811:橋段還蠻好笑....至於播報新聞根本是過場 一點都不熱血 08/31 19:35
→ elyse0811:只是一直在罵茶黨 08/31 19:35
推 ncyc:偏激派兩邊都有,Newsroom修理茶黨;一位共和黨非洲裔女侯選 08/31 19:37
→ ncyc:人上RNC演講被當作保守派新星,她的Wikipedia頁面就有左派的 08/31 19:38
→ ncyc:Sexist跟Racist跑去鬧 08/31 19:38
→ ncyc:在Google News上,只有偏保守派的Fox當新聞報,該候選人所在 08/31 19:41
→ ncyc:當地ABC有報,搜不到其他新聞媒體網站報,這Newsroom會選嗎? 08/31 19:43
推 todomeki:議題辯論要有正反兩方,並且都有公平的申質答時間才有好 08/31 19:43
→ todomeki:看的可能(茶 08/31 19:43
→ ncyc:像Political Animal那樣擺明要偏無所謂,拿新聞專業當障眼法 08/31 19:44
→ ncyc:就讓人反胃 08/31 19:44
→ ncyc:議題辯論:The West Wing雖然說教,但作的就很好 08/31 19:45
→ Belialdeng:Will被設定成共和黨人,但是該怎麼說呢,毫無共和黨人的 08/31 19:46
→ Belialdeng:感覺. 08/31 19:46
推 todomeki:原po第5點寫得很好笑XD 很喜歡Will一臉淡定(絕望)的表情 08/31 19:48
→ todomeki:( ¯ _> ¯) 08/31 19:48
→ todomeki:開始時有點期待Newsroom處理"媒體偏向中立"這類不是議題 08/31 19:50
→ todomeki:的議題,或者有多方立場的報導,很想看AS處理這類實例, 08/31 19:52
→ todomeki:不過現在可能無望了。 08/31 19:52
推 keigo1234:主播提問被無視XD Will留語音給Mac應該是7集賓拉登掛掉 08/31 20:58
→ keigo1234:Sloan暗戀DON很久了注意2個人獨處場面 Sloan有演出來 08/31 20:59
推 jackie80148:推樓上 我也覺得Sloan暗戀DON 只是Sloan演得很內斂 08/31 23:35
→ jackie80148:不過以一個不會社交的經濟學博士來說 到是蠻貼切的 08/31 23:35
→ Aswind:之前演得很內斂 第十集要收尾了 又表白的很突然..... 08/31 23:38
推 Yukirin:共和黨為什麼不能批茶黨 經濟學人也是中間偏右但是也是兩 09/01 09:54
→ Yukirin:打然後批茶黨啊 09/01 09:55
推 Seadolphin:West Wing 是到了第六季才做到觀點平衡;其餘大多是以 09/01 23:23
→ Seadolphin:民主黨的角度批共和黨; The Newsroom 更糟糕的是打著 09/01 23:23
→ Seadolphin:共和黨的名義狂批共和黨,讓人懷疑這部影集在這個時機 09/01 23:24
→ Seadolphin:播這種內容有很強的政治動機 09/01 23:24
→ y258222:就當一般影集看就好啦= = 管他甚麼黨...也沒有要去投票... 09/01 23:36
→ y258222:感情戲可以舒緩一下劇情我覺得很好阿 整集霹哩啪啦一直講 09/01 23:37
→ y258222:看了也會累 要是完全都在報新聞會不太好看吧... 09/01 23:39
推 noahlin:感情戲如果好一點的話是有放鬆效果啦 又爛又多根本侵蝕 09/02 00:18
→ noahlin:掉原本看這影集想看的主題啊 09/02 00:18
推 yw1962:Sloan跟Don告白,傻眼+1 09/02 01:04
推 Martian12:感情線真的是很不精彩阿~ 09/02 01:57
推 Maisky:都沒人提Nina長的很像Hillary Clinton嗎? 09/03 02:48
推 ahyi:第五點淡定的Will真的滿好笑的~ 09/04 22:51
推 sugarrax:我覺得還滿好看的!個人口味不同吧! 09/05 15:38
推 duriel3313:好看啊 而且MAC撒嬌好可愛喔XD 09/13 22:34
推 hl4:感情線做那麼多,搞得前面的那些演說好像噱頭一樣 09/14 14:45
推 voguehan:淡定臉的Will好好笑XD 10/04 22:59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fuhoren (種樹的男人) 看板: EAseries
標題: Re: [心得] The Newsroom S01E10 (雷)
時間: Fri Aug 31 15:41:34 2012
我覺得作者描寫了一個高度共識的專業團隊,其實類似的影集
我們也看過,那就是「CSI犯罪現場」系列,它們「共享」的
特徵是,因為劇情內容是 Case by Case 的關係(時間軸是斷
裂的),劇中角色的人際關係(在 The Newsroom 中是愛情)
,常常只能在「茶壺」內打轉,跨不出 the newsroom。
在 The Newsroom 中,如果新聞倫理是作者欲言之志,那麼
錯綜複雜的男女感情,目前看起來是向收視率市場的妥協(
而且還收到反效果?)。
劇情這一整季看下來,一開始的熱情感動,逐漸被作者的單
向的說教意圖,搞得有點意態闌珊。Aaron Sorkin 個人的
視野的確限制了這齣美劇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.240.9
→ sgouki:他也是唐吉訶德 09/02 13:33
推 precis:其實A.S.在情感衝突的劇情處理得很不錯.It's just a show. 09/02 15:48