精華區beta EAseries 關於我們 聯絡資訊
大家好 第一次在這個版發問,如果冒犯版規願意自刪QAQ 我想請教的是剛剛看完newsroom第一季好奇的是編劇本身,有沒有可能 把自己投射為主角(Will)? 搞不好Sorkin 大大 自己是中間溫和的共和黨? 這方面還需要版上大大指正 OTZ 當然我個人是乍看之下覺得第一季也花太多篇幅在戰茶黨,搞得好像 美國政治界的白癡都集合在茶黨和共和黨了,合理的來說,民主黨 也應該會出現一些白癡才對?雖然真的比較多在茶共兩黨啦。 還是第二季就會鞭民主黨了呢? PS Sloan Sabbith 如果是我的經原老師我一定會非常認真(掩面奔) 太正啦 >///< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.234.44
noahlin:只有聯合次要敵人打擊主要敵人 沒有打擊次要忽略主要的... 10/18 01:17
yyla:Aaron Sorkin: my biggest concern always is, was it a good 10/18 03:04
yyla:story, well told? I’m not thinking about the politics at 10/18 03:05
yyla:all. 編劇說他只在乎故事不關心政治 看你信不信囉 10/18 03:05
oplz:的確似乎絕大多數的白癡都在 GOP 啊.... 10/18 06:26
Lovetech:看故事就覺得立場超明顯 雖說我也不喜歡共和黨 10/18 07:33
ncyc:想看民主黨白癡就去看Sorkin大概不會檢討的MSNBC,噴飯言論 10/18 07:58
ncyc:不輸FOXNews 10/18 07:58
oplz:MSNBC 的確也有些爆笑言論..不過政治人物裡紅色白癡的數量似 10/18 17:13
oplz:乎高過藍色很多啊... 10/18 17:14
Delisaac:白痴就算了 更可怕的是Romney/Ryan這種睜眼說瞎話的 10/18 21:22
natuelich:以Will立場來說,能搶共和黨票源的是茶黨不是民主黨。 10/23 14:15
>----------------------------------------------------------------------------< 作者 skyboat (skyboat) 看板 EAseries 標題 Re: [請益] Newsroom關於編劇本身的政治立場 時間 Thu Oct 18 07:40:22 2012 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《ZXCV3366 (先進海產店)》之銘言: : 大家好 : 第一次在這個版發問,如果冒犯版規願意自刪QAQ : 我想請教的是剛剛看完newsroom第一季好奇的是編劇本身,有沒有可能 : 把自己投射為主角(Will)? : 搞不好Sorkin 大大 自己是中間溫和的共和黨? : 這方面還需要版上大大指正 OTZ : 當然我個人是乍看之下覺得第一季也花太多篇幅在戰茶黨,搞得好像 : 美國政治界的白癡都集合在茶黨和共和黨了,合理的來說,民主黨 : 也應該會出現一些白癡才對?雖然真的比較多在茶共兩黨啦。 : 還是第二季就會鞭民主黨了呢? : PS Sloan Sabbith 如果是我的經原老師我一定會非常認真(掩面奔) : 太正啦 >///< Sorkin本身是民主黨無誤,可以說美國的娛樂圈大概有七到八成以上是 支持民主黨的, 所謂Will的中間溫和共和黨路線也是"民主黨員心中的"中間溫和共和黨 茶黨是白癡很多沒錯,不過劇中有挑出的幾個討論點我覺得很有問題 第一個是有關債務上限的問題,茶黨阻攔債務上限的提高固然是愚蠢 那怎麼不去深究為什麼會達到債務上限的原因,OBAMA上台後對社福 的大幅支出以及Obamacare對人民的變相強制增稅怎麼都忽視了 Sloan的立場更讓我吃驚,身為一個經濟博士只關注在債務上限 而忽視背後的長期政府財務問題是完全失職的 第二個是有關財團影響黨派及媒體的問題 這個兩黨絕對都有,民主黨不會比共和黨少, 把這個跟特定的黨派掛勾只能說是私心使然 其實很多之前的討論也提出過,這齣戲很明顯地偏袒民主黨 拿歐巴馬政府來說,選前的承諾很多沒實現 加上政府財務問題及國際經濟情勢的影響,政府方面可以砲的點更多, 我個人的想法是認為以這齣戲的視角及時間點, 很大一部分是Sorkin私心想幫民主黨助選 不過不在意美國大選或政治情勢的話,當消遣看看也是不錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.164.65
Delisaac:妳對美國政府的財政狀況跟債務上限很顯然不太了解...10/18 21:19
ncyc:Sorkin寫得Newsnight政策問題在幾乎沒有檢討政府缺失,全在檢10/18 21:58
ncyc:討茶黨或是反對黨,是政府都沒錯、每個政策都沒爭議嗎?10/18 21:59
ncyc:不客氣的說,直接設定MSNBC就好了,用不著虛構一個ACN出來10/18 22:00
cder:相對於共和黨嘉惠富人,我更寧願把稅給需要幫助的窮人10/19 02:44
skyboat:我確實沒很仔細地看過美國政府財務支出的分配,這部分也請10/19 08:37
skyboat:D版友多多指教,不過簡單看歐巴馬執政四年來的國債一共增10/19 08:38
skyboat:加了6兆美元,雖然其中近一兆是為了因應次貸風暴的,但其10/19 08:44
skyboat:他的部分也幾乎是過去國債的50%了 10/19 08:48
changchunlun:看過TWW及American President都不會懷疑 Sorkin確實10/20 02:54
changchunlun:是民主黨無誤 他自己也承認TWW是一個他理想中沒有緋10/20 02:55
changchunlun:聞的、理想中的民主黨總統(相對於小柯)10/20 02:56
ZXCV3366:感謝眾大大10/23 16:33
Seadolphin:二戰後民主黨沒有醜聞的只有卡特,但是總統做得很糟糕02/03 22:10
Seadolphin:跟甘迺迪、詹森、小羅斯福比起來,柯林頓根本就是小咖02/03 22:12