這集AXN應該是下個月會播。
（以下雷）
這集中歹徒直接勒索要求的，居然就是黎曼猜想的證明，
這一點實在是很誇張；不過也因為對近代數學稍有科普級的常識，
看到勒索的是黎曼猜想的解決時，就知道那個數學家一定是沒解出來。
但是我不大確定這個基本的編劇設定是否合理。
黎曼猜想的解決，要不是證明它成立，要不就是反證出它不成立。
不論結果是哪一種，這個證明到底要怎麼被用來破解網路的大素數加密機制？
如果說證明方法中有可以被利用的數學技術也就罷了，
但是歹徒顯然要的不是那個數學家使用的技術，而是結果。
而證明結果最後其實若非「成立」，就是「不成立」，
不管是哪個，如果能被用來在短時間內破解密碼金鑰，
那一開始歹徒就直接把兩種可能結果都拿來試不就好了？
不知道有沒有學數學專業的影集同好有在看Numb3rs的？
幫我解惑一下吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.37.214