[閒聊] 推薦 The Passing Bells

[bteagle (蠍大大 )]

提醒先:雖是推薦文，不過還是有一些小雷就是


< The Passing Bell >
這部片名取自英國詩人Wilfred Edward Salter Owen的詩句
What passing-bells for these who die as cattle?
事實上這部片子主角結局就是向這位詩人致敬


這是一部英國的迷你影集，共5集，全長不到2小時半
故事時間是在第一次世界大戰前夕到結束，主角是為雙主角，分別為
英國人 Thomas 跟德國人 Michael

這部影集是由小兵的觀點去出發，它沒有華麗的戰爭場面，也沒有狗血的同袍情誼，
但它把小兵的心情描述非常好，從一開始傻傻的從軍報國，即使是家人反對也無所謂，
因為這是<英雄>的作為，因為所有年輕人都上戰場所以自己也要去，
到戰場後才發現跟自己想的完全不是一回事，英雄只存在書裡面，
遇到炸彈的襲擊、同伴的倒下、兄弟死在自己眼前、新來的菜鳥、同袍的崩潰...

在短短的5集裡，劇組把一切都放進去但並不突兀，心境過程很有條理，
可以看到天真的男孩轉變成無奈的士兵，從一開始想當英雄到最後只想活著回家。


題外話:劇中兩個主角都是未成年，卻急著去參軍，因為想當英雄，
身為一個台灣人覺得十分有趣，因為這在台灣不會發生的，
對於<簽下去>大多數人的想法不外乎兩種:
好好的人不當，幹嘛去當狗。
陽間再差也比陰間好。
如果今天真的發生戰爭，台灣人第一件事應該是馬上買機票去逃難，
不管怎麼都好，從軍報國都不是第一件事。


這一部片採雙主角制，完全暗喻對士兵而言，德國人跟英國人並無差異，
不過都是政客的犧牲品，尤其是雙方會在打完後暫時休兵，
扶傷兵回去，在那一刻德國兵跟英國兵卻是互相幫忙對方，
在那一刻雙方沒有敵人，只有救人

這邊提一下這部片的缺點，劇組利用不斷剪接描述兩位主角，
個人認為這手法是暗喻德國兵跟英國兵其實沒什麼差別，但這手法有時極為混亂，
一沒注意就容易讓人搞混

當然有壞也有好，這種手法讓結局的畫面更讓人鼻酸，
在結局時德國兵跟英國兵互相扶持的走在一起，但仔細一看當中是一堆已死去的人，
個人認為這是代表這已是黃泉路上了，但在這裡不分敵我，只有一群想回家的士兵


如果對一戰戰爭片有點興趣或是喜歡看內心路程的人，個人十分推薦本片，
不過對於想看現代戰爭或是華麗場面的人，個人直接建議略過，
省的看完說這不是他想看的戰爭片。

另外十分建議搭配同樣是今年推出迷你影集的 < 37 Days >一起看，
因為都是描述世界第一次大戰的德國跟英國
不過 37 Days是從政客的角度去出發，The Passing Bell是從士兵的角度，
兩者搭配感觸更深

不過建議先看37 Days就是，如果先看The Passing Bell再看37 Days，
大概只覺得這群政客都是畜牲。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.13.178
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1415601324.A.4EF.html
推 cohlint2004: OP很好聽～ 雙主角線真的有時會搞混角色
推 snow02262: 有人知道片頭曲是哪首曲子嗎?(片頭跟片尾好像一樣)
推 kcl0801: 你沒搞清楚台灣人為何不當兵的原因 ---因為根本不會打仗
→ kcl0801: 就自己亂推論大家為何不想簽下去...
→ bteagle: 台灣人不願簽下去是因為體制的原因 不續簽的也是
→ bteagle: 真的打仗了是看國家值不值的為它犧牲 今天的總統你願意?
→ bteagle: 另外最後會不會打仗不是由個人決定 是看當時局勢
→ bteagle: 沒有在那一定不會打的 不然各國花預算幹啥
→ bteagle: 負責歌曲的是John Lunn 也有人在fb問他這首歌上哪買
→ bteagle: 他沒有回答
推 keigo1234: 結局是死在戰場上的英德軍都爬起來 不分彼此互相扶持
→ keigo1234: 最後戰場化成墳場
→ bteagle: 就黃泉路上啊 因為下一幕全都是墳墓
推 keigo1234: 看到這就鼻酸
推 keigo1234: 主角們都饒過彼此一命 最後還是逃不過命運的作弄
推 shaola: 我只知道兩位主角都很可口
推 petestar: 淚推好文
推 linyugirl: 喜歡這影集，可惜片中的德方是講英文，讓人有種出戲與
→ linyugirl: 混淆的感覺！