推 nosweating:確實不對等呀(嘆) 我想過收尾的問題 搞不好來個特赦XD 06/24 10:14
→ nosweating:而且尼克與薇若妮卡掰掰後 陰謀部分不知要怎麼繼續下去 06/24 10:15
推 n3688:你應該還沒看完第二季吧,最後女主角說他們不用再逃了.... 06/24 19:21
→ n3688:所以應該是洗清了,詳情自己看,不想透露劇情~~ 06/24 19:25
→ n3688:至於收尾,也只是草草交代...主還是在鋪陳"他們又進去了"~XD 06/24 19:30
推 currington:就是因為是副總統的弟弟啊 而且是陰謀刻意要他死 06/25 00:52
→ currington:我不懂你為何有這疑問... 06/25 00:53
推 souldragon:林肯說洛傑判罪也可能上電椅 他連人都沒殺咧 06/25 01:15
→ souldragon:副總統弟弟又不是重要官員 t-bag殺5,6個小孩都沒事.. 06/25 01:18
→ souldragon:法律可以這樣主觀操縱輕重 不合理 06/25 01:19
推 nosweating:來個受害者家屬慷慨激昂的演說加上媒體的操作渲染 並非 06/25 08:31
→ nosweating:不可能喔~ XD 06/25 08:32
推 souldragon:那 T-bag 殺n個小孩罪更重就沒事? 殺一個就上電椅很怪 06/25 12:35
→ adorable:應該是某些州有死刑,某些州沒有所造成的差異 06/25 16:42
推 fedora3:希拉蕊又不是啊扁?!特赦? 06/26 07:22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: iammatrix (我是MV魔人) 看板: EAseries
標題: Re: prison break 為什林肯才殺一人就要被電
時間: Mon Jun 25 14:00:54 2007
※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言：
: john 或是 t-bag 殺的人還比較多 也才得被關很久不能出來而已
: 難道副總統的弟弟命比較值錢？人命不對等？
: 另外劇情要怎麼收尾
: 逃的人中只有林肯是被冤枉的 就算最後洗刷冤屈
: 其它人還是得關吧 總不能脫逃成功 不符社會正義
: 而且落路還加重刑期 這片的主角都變成悲劇收尾 XD
http://www.dddod.com/asp/qk_show.asp?boardID=28&RootID=14600&ID=14600
死刑，美國沒有統一的規定，雖然自1968年至1977年全美國有過10年不執行死刑的歷史，
但美國從未在全國範圍內廢除過死刑。實際上，美國有關死刑的存廢及對哪些犯罪適用死
刑和用什麼方法執行死刑，完全是由各州自行決定的。因此，上述案例中應該殺的沒殺，
就充分體現了美國死刑制度的特色。就目前的美國而言，50個州中，38個州的刑罰中有死
刑，其他12個州的刑罰則已經廢除了死刑。
--------------------------------------------------------------
人命刑罰不對等由來已久
以此看來 茶包跟義大利佬應該就是在沒有死刑的州犯罪 再丟到狐貍河監獄服刑
林肯就倒楣了一點...被陷害在有死刑的州裡
--
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
丁丁人才歌
http://www.youtube.com/watch?v=KD9pRHa1r3w
推 souldragon:刑法沒有全國統一很怪 故意在刑罰輕的區犯罪不就爽到 06/26 14:39