推 Kurick: 薩瑪利亞人的原型好歹也偷偷跑了一段時間了吧 10/02 18:28
→ Kurick: 只是上一季那個得癌症的創造者後來把它藏了起來 10/02 18:29
推 RASSIS: 阿斯拉跟凰牙啊 10/02 18:30
推 icexfox: TM＜=好像罵人的話囧rz 10/02 19:12
推 peter080808: 其實這沒啥好討論的...單純就是編劇設定sam較強 10/02 22:28
推 chaunen: 推3f 10/02 22:42
推 TSbb: 你問了一個不是問題的問題，就是去翻AI就是了 10/02 23:00
推 alkahest: 也沒有比較強吧 單純就是TM有經過道德培養 如果沒有培養 10/03 08:48
→ alkahest: TM說不定也是個Samaritan 10/03 08:48
推 alkahest: 所以sam根本上沒有"同理心"...至少我是這樣解讀的 10/03 08:54
推 hacker725x: Sam有沒有受到機器人三大定律的限制? 還是被賦予特定 10/03 16:43
→ hacker725x: 的職責。如果Sam完全自由，說不定他選擇讓社會更混亂? 10/03 16:44
→ hacker725x: 或是私底下爭取自己的自由(例如S2)。還是天網? 母體? 10/03 16:45
→ Shalone: POI的世界觀裡並沒有機器人三大定律這種東西 10/03 20:14
推 a3050909: 我覺得，Sam比較像是機器人公敵裡面的，會自行解讀對於 10/04 00:41
→ a3050909: 人類最好的方案，即使是傷害人。 10/04 00:41
→ a3050909: TM比較像為人著想的機器人 10/04 00:41
推 hacker725x: 設定沒說，但Finch在劇中有說到，書被Bear弄掉在地上 10/04 11:53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kkber (只是無法再跟上你) 看板: EAseries
標題: Re: [請益] POI的人工智慧問題
時間: Thu Oct 2 19:18:12 2014
※ 引述《a1chemy (QQ)》之銘言：
: 防個雷
: 就是阿
: 在Finch的回憶裡
: Finch應該有一段不少的時間在教TM認識人類
: 因為要判斷有犯罪傾向的人之言第一步是要認識"正常"的人類
: 甚至用Grace純潔到不正常說明機器判斷的方法
: 甚至我覺得TM重開機(?)的時候的God mode其實也是一種機器學習的方法
: TM幾乎是對"父母"完全服從
: 基本上就像剛出生的嬰兒 甚至比較像"機器"
: 但是samaritan(名字好拗口)完全沒這個步驟
: 基本上就一個beta就完成全部的設定
: 也不用像Finch一樣慢慢教他去認識人類
: Decima的總裁也沒任何"教"samaritan的舉動
: 這好像怪怪的吧?
以下憑印象可能有誤,
Finch有向Nathan說明過, TM認識人類的方法是靠"觀察所有人類",
這部分不是依靠Finch教導,
Finch主要是建立TM的道德觀與價值觀,用來分辨好人與壞人,
而"人類性命是無比珍貴的",與"唯有人類才能審判人類"這兩個中心思想,
變成TM只會吐號碼(人名)給Finch而不是直接人名+罪名,
Samaritan也能靠觀察所有人類來認識人類,
但沒有人教導Samaritan價值觀的後果, 恐怕只會弱肉強食不擇手段,
這也是Root形容Samaritan只是個剛會爬的嬰兒, 但很快就能飛....
至於一開始Samaritan如何抓到恐怖分子? 只要找"意圖殺害多人"就差不多了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.176.68
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1412248694.A.00B.html
※ 編輯: kkber (36.238.176.68), 10/02/2014 19:20:24
→ peter080808: 其實這沒啥好討論的...單純就是編劇設定sam較強 10/02 22:28
→ peter080808: 編劇可能也沒細想 況且世界沒真實ai 編劇怎掰都可 10/02 22:32
→ halloloser: 真的沒有嗎 說不定you are being watched..... 10/02 23:29
→ ariachiang: 以色列有一套跟TM相仿的系統，NYPD開始採用另一套即時 10/02 23:36
→ ariachiang: 辨識系統，據了解真的可以即時掌握動態跟聲音 10/02 23:37
推 sammia0201: 其實看到後面一直覺得如果恐怖份子不是美國人，那不就 10/03 07:01
→ sammia0201: 查不出他的ID....這算是bug嘛 10/03 07:02
推 yuhung: 但會查出恐怖分子想殺害的美國人啊！ 10/03 08:22
→ yuhung: 畢竟當初設計這些AI的目的是保護美國本土 10/03 08:22
→ yuhung: 所以POI不見得會是加害人，也可能是被害人 10/03 08:22
→ yuhung: 當然，如果今天加害人和被害人都剛好沒有SSN 10/03 08:23
→ yuhung: 就不知道機器要吐出什了，但我想這積率應該很低XD 10/03 08:23
→ alkahest: 都沒有SSN代表被害者不是美國人 政治上不需考量XDDD 10/03 08:55
→ kaky: TM/samaritan 差別應該是在"人性" 兩者在其他方面的運作是類 10/03 16:32
→ kaky: 似的... 10/03 16:32
→ Shalone: 我覺得比較篤定的差別是TM 被設計成只能提供判斷結果的機 10/03 20:16
→ Shalone: 器，而整個收集資料的方式完全保密完全自動，不讓其他人 10/03 20:16
→ Shalone: 有機會下命令或是盜用侵犯隱私得來的資訊去做其他事情 10/03 20:17
→ Shalone: 而最重要的是：TM 主動找出POI後，並不會主動出擊 10/03 20:17
→ Shalone: 它的設計理念如這集在強調的：人 要自己做出選擇 10/03 20:18
→ Shalone: 而Sam走一種比較積極的設計，會主動去設計一堆東西，自己 10/03 20:18
→ Shalone: 決定如何去幹掉威脅到自己存在的單位（被設計成這樣） 10/03 20:19
→ Shalone: Sam的設計理念，是允許機器主動介入，甚至毀滅威脅的 10/03 20:20
→ Shalone: 所以隨著Sam不斷學習累積經驗，它是可能變成天網的 10/03 20:21