[心得] 幾部劇的感想(Homeland、Revolution等)

[dsa12 (艾斯迪)]

雖然過了一段時間了，
還是弄個防雷線好了。
































---------------------------防雷--------------------------

























---------------------個人心得開始------------------------

Homeland S2

前面幾集的鋪陳讓人覺得一如第一季一樣緊張，
去國外解救線人的那一段真的蠻驚恐的。
然後到了第四集，突然快節奏的把底牌都掀開了，
Carrie直覺的認為Brody已經察覺到了Carrie懷疑的就是他，
就快刀斬亂麻、在本集直接把問題攤在陽光下，快速的逮捕了Brody。

看到這裡，我不知道其他網友怎麼想，可是我真的一點也無法去同情劇中的"美國"，
也無法理解劇中Saul跟CIA其他的官員的想法與做法，
其實打從第一季的時候，我就覺得這部戲讓人看了很不舒服，
第一季初期Carrie在中東還是哪裡憑"可靠的線人"的"據說"某人是反叛美國者，
Carrie就瘋狂的瞞著CIA與Saul和幾個人調查、跟監、偷拍、偷聽Brody的全家隱私。

"可靠的線人"與"據說"，我一直認為在劇中其實是很難去界定到底是否真的可信，
雖然在上一季，剛好是Carrie瞎貓摸到死耗子、給她的直覺猜中Brody是反逆者，
但如果Brody不是呢？而且線人真正要提的反叛者是Brody另一個同事，
只是Brody剛好有自己要做的事情，才會順利讓Carrie調查到他而已。

我對克萊兒丹斯沒意見，反而很喜歡她的演技，也很喜歡她與Brody對戲的部份，
有意見的是，我認為指明Brody"直接"背叛美國的"證據"其實是沒有的，
就算是第二季3~4集的那個自殺式炸彈的遺言，看到時還是怪怪的，
因為劇中並沒有演出CIA直接抓到Brody穿著炸彈背心吧？
只憑從中東帶回來的遺言錄影而無其他證據，就直接認定Brody背叛美國，似乎太武斷了！
我也可以說是Brody被Abu那些人要脅要這麼做，否則他家人會被殺啊。

看到目前的感覺，就是覺得CIA認定Brody的證據，幾乎都是靠"猜"、"直覺"判斷的，
以這些間接的證據(算證據嗎？)，卻發動了偷拍、徹底調查等等手段過當的辦案方法，
就讓人覺得劇中的美國很恐怖，真不曉得誰才是恐怖份子？

況且說到底，劇中很明顯的表達了是美國先攻擊Abu的國家，
他們才選擇報復，(先不討論每集片頭的911片段)
可是一來Abu他們只殺了第一季的一個女人以外，好像還沒有做出恐怖活動吧？
再來比起Brody，有更多的人更危險，但是他們對Brody的手段未免過激了！

與瘋瘋癲癲的Carrie比較，CIA其他人的作法(特別是跟監與偷拍)，讓我無法恭維。
雖然知道這種題材應該就是會這樣搞，可是看這部戲，
一點都不覺得中東很危險，雖然無法認同他們採舉血債血償的報復方法，
但我覺得咎由自取的美國，對於別人的復仇還妄想先發制人，更是無法去同情！

撇開這討人厭的設定不談，我很喜歡Carrie和Brody與他一家人，還有那個女記者。
Brody真的是很倒楣，陷入泥沼進退兩難，不能做自己、還被冠上罪犯之名，
他和他家人才是這整部戲最值得同情的角色吧？Carrie也挺可憐的，
其他人都只是打著正義的名號，做出拿刀砍人的惡行罷了。

---------------------------------------------------------------------------

Revolution S1

我本來覺得停電這題材應該會有很多東西可以發揮的，
版上第一次有人發本劇第一集的感想時，我還推文說值得看下去、蠻有興趣的，
但是看了很多集，我真的很厭倦一直在走路、探險、找弟弟並同時吵架的這種模式，
前面也有人說女主角真的有夠中二，愛說大道理、自己卻啥事都自律不了，
要自己的叔叔為自己的失職(沒看顧好弟弟害他被抓走)拿生命為賭注為Charlie賣命，
Charlie的個性與人物設定太糟了吧？
如果要為這部戲打分數的話，女主角人物設定就值得先扣40分了。

那個弟弟的行動舉止也......也不知道該怎麼說了，
我現在只會期待"劇情"能夠讓人驚豔一下就好了。

還有，這劇很多地方都很詭異，對我來說開始覺得追下去是浪費生命的點有二，
其一，
我個人是很討厭戲劇不間斷地一直放出許多個謎團，但卻一直不適度稍微解謎，
或者一直丟出重要的謎團、卻只顧著解那些跟主線無關緊要的小謎題。

前幾集，斷電的原因、像隨身碟的項鍊、可用的電腦、跟蹤他們的間諜的身分、母親，
這些種種的疑點一直放出，但是事情的起源、中間地來龍去脈都沒有交代，
拼命的出現一些許多人回憶過往的劇情，但是都是不完整的片段，
我在看的時候都會覺得為什麼這裡某人突然回憶、而且沒頭沒尾的敘述的這種感受，
特別是在女主角的叔叔回憶許多過往的劇情，跟前後劇情完全不連貫、非常突兀，
重點是那些片段，真的就"只是片段"，什麼都沒交代清楚。

其二就是，其實有很多劇情多一點連貫在一起看，才不會追的很累，
像女主角的母親，好像有好幾集都是在最後兩三分鐘出現，一樣也是沒頭沒尾的出現，
我在想把這幾集的分量全部合在一起再適度分段，不是會比較好嗎？
每一次就兩三分鐘，每一次都在劇末，每一次都是無關緊要的分段，看的人都累了。

本來一開始很期待這部新劇，後來覺得......一切盡在不言中。

-------------------------------------------------------------------------

我想另外請教眾版友，
之前播的喜劇父與子酒吧(沙家酒館)，怎麼10集後突然就沒消息了？
這部劇蠻好笑的，關於家庭的、種族的諷刺，卻又帶著溫馨的感覺的喜劇，看的很輕鬆，
卻突然就不見了？

還有那個青春密語the secret life ot the American teenager五季11集後也沒了？
之前(幾乎)每一季都有整季不是嗎？怎麼突然也消失了呢？
眾強大版友能否幫我解解謎？感謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.251.191.222
推 mid9ht:Homeland 本來就不是美國英雄主義為主的影集
→ mid9ht:反倒是有點像電影Body of Proof 一樣質疑政府的辦事
→ mid9ht:Cable的影集都是比較深一點，會讓人省私的
→ mid9ht:----------
→ mid9ht:我記得Revo 第一篇心得就是我打的，那時就說會是一齣爛劇
→ mid9ht:因為明顯的資源不足，這種類科幻迷團的劇
→ mid9ht:用的經費跟NBC的Crusoe 差不多的感覺
→ mid9ht:又完全學LOST 搞迷團回憶劇
→ mid9ht:自從LOST之後影集超喜歡玩這個的，但結果都不太好
→ mid9ht:The Event 就是這樣，結果Event 都沒發生就先被砍了
→ mid9ht:Revolution 的女主角要是選正一點的話中二還可以理解
→ mid9ht:但整個劇情架構就很遭，表現方式也差強人意
推 r1239386:根本LOST翻版...所以我也看完第一集停住了...
→ r1239386:我指的是Revolution
→ r1239386:如出一轍的手法 一堆迷 然後慢慢解...
推 UppityuniQue:說真的我覺得Homeland沒有到可以得獎的程度,第二季開
→ UppityuniQue:始沒幾集就有些地方很不合理了..劇情退步不少
推 kasndjo:每次看Revolution決定要棄追時 就在結尾看到爆點就繼續追
→ kasndjo:然後下一集又跟前一集的爆點沒什麼關係= =
→ kasndjo:不過我還是覺得這部最大的問題是女主角的演技...
推 r1239386:LOST很多集不都這樣 集尾大爆點 然後下一集完全無關
→ r1239386:通常都要間隔2集才會解釋謎團 這手法真的很...
推 philluke:所以lost我看到最後一集發現結局是這樣超生氣的....
→ philluke:謎題都沒解開就算了 還把最後一季發生的事情全打爆
→ Aldousphyx:我倒覺得homeland這樣的編劇拿捏得不錯
→ Aldousphyx:太合理劇情一定會很枯燥..畢竟不是紀錄片
→ Aldousphyx:總是要有些高潮起伏來帶劇情,不合理的程度可接受就好
推 jaybaby:你沒搞懂這部的意思 就是要你矛盾啊
推 cynthia0215:Homeland要你矛盾+1，是要看劇中角色的糾結放進演技阿
推 lf2eddie:我覺得Nora Clayton才是女主角阿XD