精華區beta EAseries 關於我們 聯絡資訊
這一集終於把延宕已久的 石油訴訟案結束了 不過我對於把史提芬弄黑 然後把卡麥隆洗白 這樣的劇情安排 不是很滿意啊~~ 我還挺喜歡史提芬的 另外 合併案也因此破裂 事務所又要回到潔西卡和哈維的兩人世界啦~ 期待繼續看到精采的內鬥 話說 這部戲很多場景都看到多倫多的事物 很好奇 到底是劇情演紐約 但其實都在多倫多拍 又或者 只是偶爾去多倫多逛逛呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.235.254.39
bignumber:USA的片幾乎都在假紐約真多倫多,white collar也是 09/07 07:16
bignumber:有時候一些背景都是後置上去的,頗假... 09/07 07:16
kevinpeng:什麼,大驚 09/07 08:03
how3524:Suits的拍攝片場在多倫多啊~~~ 09/07 11:01
pttlolo:看到Donna親手抓Stephen還滿爽的 09/07 11:05
TSbb:美東岸其實我看到最多都是巴爾的摩,大概是因為這邊的地便宜 09/08 05:02
TSbb:NY是很貴的,要拍攝又一堆申請步驟 09/08 05:02
s2crmbhh:不知三星付多少錢給SUITS,和鋼鐵人比哪個有效益 09/13 02:53
>----------------------------------------------------------------------------< 作者 IrieNaoki (Naoki) 看板 EAseries 標題 Re: [心得] 關於suits s03e08 時間 Sat Sep 7 11:31:34 2013 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言: : 這一集終於把延宕已久的 石油訴訟案結束了 : 不過我對於把史提芬弄黑 然後把卡麥隆洗白 : 這樣的劇情安排 : 不是很滿意啊~~ : 我還挺喜歡史提芬的 : 另外 : 合併案也因此破裂 : 事務所又要回到潔西卡和哈維的兩人世界啦~ : 期待繼續看到精采的內鬥 : 話說 : 這部戲很多場景都看到多倫多的事物 : 很好奇 : 到底是劇情演紐約 但其實都在多倫多拍 不知道是不是一直都在多倫多拍 但有粉絲多倫多街拍到拍攝情形 http://tieba.baidu.com/p/2393318173 : 又或者 : 只是偶爾去多倫多逛逛呢? 然後 我覺得Harvey的價值觀/原則很奇怪 記得Ava石油的前幾集 他們官司暫定一個段落後 Harvey&Mike在喝酒慶祝 他們倆個都坦白知道Ava有殺人(當時認為有) 然後他們還是就這樣子? 所以說他們原則是就算知道客戶有殺人 但他們不關心 他們是要維護客戶的最大利益(例如、免去牢獄之災...) 原則是就是不能自己殺人就是了? 因為當Stephan跟Donna講說你們律所也是做這些事 妳買的衣服用的就是這些髒錢時 我心想:"對呀~" 那Donna在氣憤個、正氣凜然個甚麼勁兒!? 大家不都一丘之貉嗎? 超奇怪的!!! PS、Mike的想法我不想多做解釋 剛開始他也是個熱血律師=是非正義很清楚 後來因為Harvey 立場都跟Harvey一樣了 所以我是想知道Harvey的價值觀/態度 題外話 難怪現實中很多檢察官也涉貪 這份工作真的要一個自(心寺)可以正義當飯吃的人才能擔當 不然當律師真的比較多錢可以拿 還可以拿得心安理得(只要維護好客戶的利益,算對自己交代過去了) murmur... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.174.233.96
k9901129:因為加拿大政府對影視產業的補助所以很多製作為了成本考09/07 12:52
k9901129:量都會用多倫多類似的城市景觀假裝是紐約拍攝09/07 12:53
jethrochin:維護客戶利益不就是律師的工作 不然辛普森的辯護律師..09/07 14:20
我了解 只是Harvey一邊正義凜然的說Stephan如何雜碎 可是當Stephan對Donna反駁說律所賺的都是這樣的錢的時候 也還可以堅持自己立場 我有點覺得不以為然... 其實他們兩者的差別不大啊(Harvey&Stephan) 所以需要看有哪位有另外的見解說說我心中的疑惑 Harvey為何可以如此
zephyr0422:有同感...所以我第二季就看不完XD09/07 19:46
fluorine:手段不同呀 Harvey沒殺人呀09/07 23:19
fluorine:而且Ava一直都說自己沒有下令殺人 是Harvey自己在猜的09/07 23:23
tesuko:是在多倫多拍得沒錯 飾演H的Gabriel 跟飾演Donna的Sarah09/07 23:43
tesuko:是20年好朋友 之前看過訪問說他們在多倫多還share一間房子09/07 23:44
ealvis:你的客戶殺了人之 後要求你辯護,跟你幫你客戶殺人再辯護09/07 23:54
ealvis:差別不是很明顯嗎09/07 23:54
frozen0703:你自己殺人和知道客戶殺人還是有很大差別的09/08 00:03
Shauter:這部戲一直最有原則的就是Harvey了09/08 07:09
Shauter:你居然認為是Mike!? Mike光是造假學歷,還有第二季09/08 07:09
Shauter:這樣漂白就暫時把學歷事件壓住才怪吧? 09/08 07:10
Shauter:整齣裡面可以說是大家都在傷害Harvey,他反而是最貫徹09/08 07:11
我沒有認為Mike是最有原則,你是不是看錯/誤會了
rabinson:所以harvey住在多倫多~天哪~我住了一年都沒遇到他@@09/08 14:44
※ 編輯: IrieNaoki 來自: 218.166.203.93 (09/08 19:11)
vergilmir:等等 造假學歷不是Harvey想出來的招嗎= =?09/09 14:35
madonhwa:第二季看得很乏,第三季主線有戲又有狼媽覺得滿精彩的09/09 17:41
cloudsub:哪有造假學歷?假學歷不是某駭客做的嗎11/10 20:27
>------------------------------------------------------------------------------< 作者 jamo (hi) 看板 EAseries 標題 Re: [心得] 關於suits s03e08 時間 Tue Sep 17 17:39:52 2013 ─────────────────────────────────────── 今天剛看完 第三季就這樣結束了嗎? ※ 引述《IrieNaoki (Naoki)》之銘言: : ※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言: : : 又或者 : : 只是偶爾去多倫多逛逛呢? : 然後 : 我覺得Harvey的價值觀/原則很奇怪 : 記得Ava石油的前幾集 : 他們官司暫定一個段落後 : Harvey&Mike在喝酒慶祝 : 他們倆個都坦白知道Ava有殺人(當時認為有) : 然後他們還是就這樣子? : 所以說他們原則是就算知道客戶有殺人 : 但他們不關心 : 他們是要維護客戶的最大利益(例如、免去牢獄之災...) : 原則是就是不能自己殺人就是了? 刑事律師的原則是這樣: "在法律允許"的前提下,"盡全力"提供客戶法律服務 包括辯護,文件,等等等 至於客戶有罪無罪,那不在考慮範圍內! 至於客戶有無罪是否關係你願意幫他辯護其實也是可以 理論上你堅持只幫無罪的客戶辯護 但實務上很難在接案子時就知道客戶是否有罪 若案子已經進行到一半才發現客戶有罪 那麼除非中途換律師不會對案子辯護造成影響 否則按職業道德,提出換律師也不恰當(一般是要法官同意) : 因為當Stephan跟Donna講說你們律所也是做這些事 : 妳買的衣服用的就是這些髒錢時 : 我心想:"對呀~" : 那Donna在氣憤個、正氣凜然個甚麼勁兒!? : 大家不都一丘之貉嗎? : 超奇怪的!!! : PS、Mike的想法我不想多做解釋 : 剛開始他也是個熱血律師=是非正義很清楚 : 後來因為Harvey : 立場都跟Harvey一樣了 : 所以我是想知道Harvey的價值觀/態度 : 題外話 : 難怪現實中很多檢察官也涉貪 : 這份工作真的要一個自(心寺)可以正義當飯吃的人才能擔當 : 不然當律師真的比較多錢可以拿 : 還可以拿得心安理得(只要維護好客戶的利益,算對自己交代過去了) : murmur... 因為 stephan 是自己選擇了買兇殺人犯罪 而刑事律師並沒有選擇犯罪,他們是司法體系的一部份 只是找上他們的客戶往往是犯罪的 當然,如果有律師事務所一慣的作風就是專接毒梟,金融犯罪 (大部分的殺人案件其實被告都很窮,沒有事務所會以專接這種案件為目標) 那麼是符合 stephan 這種指控的 而 jessica 的 firm 接的一些商業犯罪,抽象性的思考 其實菸草公司殺人更多,但就世俗的法律道德來說,為菸草公司工作 (辯護也是工作的一種) 並不是主動去殺人,這在世俗的看法,包括法律跟道德,都是差很多的 這類型的探討,在 the practice 非常多 可惜這部片不要說中文字幕,連英文字幕在 s4 以後都斷了..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.105.132.114
bteagle:309都出了 不過算一下日子 休息時間要到了09/17 17:53
bteagle:律師要中途退出其實不困難 只要退傭+合理的理由09/17 17:59
bteagle:據文獻上說十之八九法官都會允諾09/17 18:00
fluorine:還沒有結束吧 今天才要上第十集不是嗎?09/17 18:57
TSbb:結束啥............... 夏季番休季也還沒到09/17 20:01
ikki:真的 好懷念當年在The Practice看到那些對毒樹果理論 程序正09/17 21:06
ikki:義 律師當事人保密原則 為罪犯辯護等議題的深入探討 好的影集09/17 21:07
ikki:可以有驚人的教育意義 現在回想起來The Practice對於建立法治09/17 21:08
ikki:概念真的是十分好的一部影集啊09/17 21:08
kaky:the practice出了那麼多季DVD卻沒跟上實在不知道電視公司想法09/17 22:26
JessKB24:明天是Summer Finale09/17 22:52
hesione:我覺得律師是很靠聲譽的行業 你要是老是案子打一半退出09/27 11:35
hesione:以後很難得到客戶信任吧09/27 11:36