推 awhat:不知道合不合理，但你誤解行兇方式了。應該是兇手用細狀尖銳 01/27 17:36
→ awhat:物從被害人背後刺下去，然後因為皮帶繫的很緊，會施加壓力讓 01/27 17:37
→ awhat:X背部傷口的血暫時不流出。你附的連結就是討論這手法的不合 01/27 17:39
→ awhat:X理 01/27 17:39
>----------------------------------------------------------------------------<
作者 cledemoncoeu (來不及看花博) 站內 EAseries
標題 Re: [請益] Sherlock S03E02
時間 Mon Jan 27 19:37:17 2014
───────────────────────────────────────
謝謝！那根據這個連結的理論，針太細殺不死，針太粗會流血會痛，受害人來得及求救，
這個殺人方法確實有很大瑕疵是嗎？
※ 引述《cledemoncoeu (來不及看花博)》之銘言：
: 請有醫學知識的同好解釋一下，第二集的皮帶藏匕首謀殺是否過於牽強？
: http://wellingtongoose.tumblr.com/post/72482314087/sign-of-three-why-the-mur
der-doesnt-work
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.166.76
推 Kurick:"理論上"針穿進去刺到大血管後,因為皮帶的壓迫"暫時"沒流出01/27 20:39
→ Kurick:然後一鬆開就大量失血休克致死01/27 20:40
→ Kurick:當然"實際上"針要穿過腹腔刺到大動脈,還不被受害者查覺01/27 20:43
→ Kurick:那兇手真的要天賦異稟,有精準如電腦斷層的透視能力....01/27 20:45
推 DexterMorgan:大寫X可以推文01/28 09:03
→ Howard61313:能推文的就不要回兩篇佔版面好嗎......小建議01/28 10:07