精華區beta EAseries 關於我們 聯絡資訊
如果編劇、導演在第一季就呈現出S3的水準,我很懷疑這齣電視劇還會不會有S2 今天Sherlock Holmes之所以是Sherlock Holmes 是因為細微的觀察與邏輯的推理 有了這個骨幹之後, 編劇可以盡情的設計各式各樣的謎團讓兩個主角去解 甚至,你要把角色設計成第三性功夫高手也無所謂 至少,觀眾還是可以看到精采的推理辦案而大呼過癮 今天讓書迷、劇迷失望的,正是骨幹消失了 而浪費了大部分的篇幅在賣腐 美其名叫做「豐富且立體化角色」 實際上就是編導失序或者江郎才盡或者商業決定錯誤 一個好的導演,可以在幾個輕功的鏡頭中 就讓觀眾了解,原來相對於余秀蓮成熟穩重,玉嬌龍這麼心浮氣躁 一樣是幾個武打鏡頭,就可以看出玉嬌龍才氣縱橫,而余秀蓮心懷憐憫 角色的差異就在這些畫面中一點一滴的呈現出來 觀眾只需要跟著導演的引導,就可以輕易的了解劇中人的性格 這跟整齣劇看完之後,大家看的一頭霧水,某些觀眾開始「替」導演表達blahblah不一樣 今天我享受在電視機前看演員抽絲剝繭的辦案 不代表我要一格一格看,也跟著一起幫忙辦案 這,叫做腦補 但是,只要你劇情處理得當,骨幹神髓有架好,S3還是可以成為一齣精采的偵探劇 我個人對於Elementary的評價並不太高 (主因是劇本參差不齊,有的劇情根本是80,90年代的電視影集就演過了) 如果BBC S1,S2叫做神探夏洛克的話 那麼Elementary大概叫做神.夏洛克 Elementary有些推理過程實在是荒謬到令人覺得可笑 (配上一臉嚴肅的講出他的推理過程,有時我都懷疑演員念台詞時是怎麼忍住不笑的) 但是但是但是,至少Elementary還是很本分的在觀察、在推理、在辦案 而S3最大的問題就在於 無意義的賣腐以及對劇情沒有幫助的廢話佔據了許多的篇幅 沒有好的骨幹,盡是一些皮肉,就撐不起一齣好的戲劇 你要讓角色立體化有很多方式 打個比方來說 從諾蘭的蝙蝠俠獲得了市場上的成功之後, 許多的續集電影導演喜歡開始探討「主角深沈的黑暗面」 忽然間一堆電影角色(不管續集或前傳) 都被「分析」了角色的黑暗面 說真的,哪來這麼多黑暗面 因為編不出更好的劇情來塞滿時數,所以花篇幅去討論主角的多面相 結果角色有因此變得更「豐富而立體化」了嗎? 充其量就是結個屎面跑來跑去,「哦......我好黑暗、好委屈,沒人了解我.....」 劇情並沒有因為這些「黑暗面」而變得更有深度 身為觀眾,我們已經搞不清楚到底這是市場導向、黔驢技窮還是為賦新詞強說愁 前兩季獲得如此的成功,沒想到衰敗的這麼快 「沒什麼黑暗面可以討論,那我們來賣腐吧!」 今天S3變成這個樣子,個人認為是沒必要去怪腐眾 S1開始網路上那些腐文腐圖充其量也只是迷妹的腦補 到了S3,編導竟然當真玩的這麼過火 最該負責的還是編導 只是我們不知道究竟是編劇編的爛,還是導演不會說故事 要用Sherlock Holmes的名,就要有Sherlock Holmes的神韻 不然只是在剝削這個名字而已 而當它開始剝削劇迷的時候,剩下的也只會是甘願被剝削的迷妹而已 最後 說真的,確實是不爽不要看 但是我也得看了才知道自己不爽吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.9.156.84
zhiyue:同意這篇,個人感覺也確實如此,S1,S2好看就是在於發揮偵探 02/17 13:03
zhiyue:劇的精隨,而在S3卻完全不復見,尤其302根本就是拼貼之作, 02/17 13:04
zhiyue:各案件的看不見明確關連性,很難引起共鳴,303最後的手段更 02/17 13:04
zhiyue:是讓人傻眼....同意最後說的,看了之後才知道自己不爽呀= = 02/17 13:05
Numenor:有同感~如果這是s1就播出這種內容我根本不會追下去看 02/17 13:16
Galileolei:推 02/17 13:17
shiki65535:推啊~我還滿喜歡bromance,但第三季讓人好失望 02/17 13:23
shiki65535:只剩腐,當初一二季那又腐又偵探辦案的萌感盡失 02/17 13:25
audi1005:以編劇上的用心來說301真的很失水準,雖然當初看得很高 02/17 13:42
audi1005:興,但是作為單一集數而言整個節奏很不好,那些假死的if 02/17 13:42
audi1005:線應該拿到預告回歸的短片中,而不是占只有短短三集的正 02/17 13:42
audi1005:片裏。這才是fan service 。 02/17 13:42
audi1005:303個人感受上其實可以接受偵探殺人 只是殺得很沒格調 02/17 13:47
zygomatic:推叫作腦補 02/17 13:53
amnesiacc:真的覺得三集結果都不知道在幹嘛 看得很累 02/17 13:54
audi1005:原本還期待偵探會為了醫生一家在303變成Moriaty 2.0.... 02/17 13:56
tingover:推audi大 S3編劇想再3集內塞的東西太多 節奏很怪 02/17 14:25
chuhey:推audi大和t大 02/17 14:35
chuhey:這一季的內容應該要拍六集 塞在三集裡實在很勉強 02/17 14:36
Ally1213:大致同意, 我是死忠粉絲,但是S3也看不下去 02/17 14:49
jsstudio:想在三集時數塞六集 那很明顯的是編導沒有衡量自己的能力 02/17 14:51
jsstudio:而我不認為他們是不自量力 而是編導整個荒腔走板 不知道 02/17 14:52
Geordi:這感覺和看Doctor Who第六、第七季是一樣的! 02/17 14:53
jsstudio:自己在幹什麼。刪掉那些無意義的賣腐,三集一定夠 02/17 14:53
KevinR:看完S2後就不想追了, 完全失去Holmes神韻... 02/17 15:00
想像一下這個畫面 馬蓋先頭上綁著一條紅色的毛巾、叼著一跟雪茄 瘋狂的架著機槍掃射,然後抄起旁邊的bazuka,轟了天上盤旋的直升機 然後回頭深情款款的看著老皮, 老皮嘴上的微笑彷彿在告訴馬蓋先:我懂你為我做的這一切 這樣的馬蓋先你會想看嗎? S3就是這樣 ※ 編輯: jsstudio 來自: 69.80.98.226 (02/17 15:31)
sakuragi10:因為也算半個福+bc粉,所以第四季還是會看一下,要是編劇 02/17 15:31
sakuragi10:依然故我,就會棄劇了,無奈 02/17 15:32
sakuragi10:可以理解原著華生暗示cam是福殺的,所以為忠於原著而有 02/17 15:36
sakuragi10:那一槍,不過魔法特難道沒想過為什麼道爾要用"暗示"的嗎 02/17 15:37
sakuragi10:就是因為私刑再"正義",還是私刑,所以原著用迂迴的暗示 02/17 15:41
sakuragi10:來表達福的迫不得已,這樣在劇情上反而還比較能說服我 02/17 15:43
audi1005:推J大比喻,超友誼是調味料,不該整盤菜都是調味料主菜 02/17 15:50
audi1005:都不見了 02/17 15:50
slashmoon:sh迷推 原本看sh就是為了推理劇情以及精細思維看的 02/17 15:52
slashmoon:賣腐真的讓我很失望 甚至把一二季經營起來的sh都崩壞了 02/17 15:52
sakuragi10:而且那槍若在原著真是福開的,那也是在19世紀,硬套到法 02/17 15:57
rbgspydm:推,303看到一半多就覺得CAM一定要死,但最後死法不能接受 02/17 15:58
sakuragi10:治的21世紀,我覺得還是太牽強 02/17 15:59
luciferii:其實CAM的死真是自找的,人家沒讓他早死就是怕那堆資料 02/17 16:01
luciferii:在他死後不知會流落哪?結果..只需要一槍就可以一勞永逸 02/17 16:01
luciferii:SH不用自己殺,麥哥或是哪個仇家知道後,找殺手就完事了 02/17 16:02
tingover:我是覺得不用太跟這部戲談法律啦 SH從101開始法律就把他 02/17 16:04
tingover:排除適用了啦XD 02/17 16:04
pez39:同意這篇到不行Q_Q 02/17 16:07
pinkygiveme:以馬蓋先的工作內容,用槍還合理一點,捲福就弱掉了 02/17 16:08
pinkygiveme:甚麼正不正義都不是重點,這是角色刻劃的問題,任何 02/17 16:08
pinkygiveme:一個反派被這樣幹掉都是太弱的安排,更何況是推理劇 02/17 16:09
pinkygiveme:然後Elementary的問題頂多是太單純吧,但推理內容還ok 02/17 16:09
vicario837:Elementary一季就要有20個故事 和SH一兩年才三集品質 02/17 16:33
vicario837:不能放在同一個天平看 而且兩者取向有點不同 02/17 16:33
正因為如此,S3才顯得如此不堪
killer47:這時候就要推 編劇你自盡吧 02/17 17:13
ASlover95:寫的很棒 02/17 17:20
bandfshipper:其實我看到大家在說SH第三季是在講"偵探的故事"我都 02/17 17:29
bandfshipper:想說要看"偵探的故事"那快來看Elementary吧XD 02/17 17:30
pomyopnion:想推耶 S3要聽到配樂我才想得起看S1.S2的感動 02/17 17:37
pomyopnion:怎麼會這樣呢(搔頭) 02/17 17:38
clearcourage:對呀!要看"偵探的故事"已經有elementary了 02/17 18:00
inyei:第三季看得很累 也覺得聽到配樂才想起S1+S2的感動 02/17 18:00
ghostforever:推~ 02/17 18:11
KevinR:靠腰…福爾摩斯不是偵探的故事不然是什麼?? 02/17 18:35
AMPHIBIA:樓上 原po的偵探的故事應該指「一個偵探的羅曼史」而不是 02/17 18:42
AMPHIBIA:一般SH粉想看的偵探推理故事 02/17 18:42
bandfshipper:主要差在 "偵探故事" 跟 "偵探的故事" 的差別XD 02/17 18:46
tearsofeos:其實編劇跟觀眾很大的不同點在於時間感, 因為他們知道 02/17 19:15
tearsofeos:context, 所以會做某些處理, Sherlock一季只有三集, 這 02/17 19:15
tearsofeos:種情況更明顯, 在看302時有一種這如果是一季13集的影 02/17 19:16
tearsofeos:集, 那這集真是很有趣很特別, 簡單來說, 也許看完第四 02/17 19:16
tearsofeos:季後會對第三季有不同想法也說不定 02/17 19:16
nosweating:對BBC版沒有別好惡 但一、二季的推理呈現很吸引人 02/17 19:38
nosweating:301、302就是只有一個拖戲的感覺 02/17 19:40
nosweating:而SH在一、二季中其實就有人性化的一面了 十分喜歡SH 02/17 20:02
nosweating:解救被綁架的房東太太 以及事後的關心動作 不言而喻 02/17 20:03
petertas:完全同意這篇 02/17 20:03
mimiwei955:超級同意這篇~完全講出我的心聲 02/17 20:21
lunchboxx:推這篇 不喜歡人家說不爽你就不要看啊 02/17 20:48
lunchboxx:我沒看又怎麼會不爽呢? 02/17 20:48
Numenor:再說沒愛的話就直接棄追了還討論這麼多,雖然不滿意還是會 02/17 21:07
Numenor:再看看s4的表現 02/17 21:07
Anail:怪了 我當初因為腐而喜歡上這齣 S3卻不覺得腐 是開玩笑罷了 02/17 21:33
frf2pujols17:只好再重看一次S1跟S2了 02/17 21:42
hotsummer:一二季不特別賣反而露得一手好腐 S3就.... 02/17 21:59
yuhung:你的馬蓋先舉例好有畫面XDDDDD 02/17 22:04
HouseOfSleep: +1 身為腐眾卻對S3很失望 02/17 22:23
HouseOfSleep: 本作搞得像哪來的同人文小段子大集合 02/17 22:24
KevinR:喔, 不好意思, 誤會了 02/17 22:24
nyyfederer:要看偵探的故事 我去看金田一和柯南啊 XDDD 02/17 22:26
cafealley:中肯給推! 02/17 23:25
pacers:推 第三季我還是要給零分 02/18 00:35
inyei:第三季看第一集是期待第二集會變好 看第二集期待第三集 02/18 01:51
inyei:結果看完三集失望Q_Q 02/18 01:51
cpssun:推這篇,包括最後的結語! 回頭看還是S1S2精彩啊 02/18 02:13
nomad51227:Push 02/18 03:00
JessicaA1ba:大推大推大推這篇 完完全全道出本人心意 不斷點頭中~~ 02/18 03:23
JessicaA1ba:李安臥虎藏龍真的好多超有味道的運鏡,武俠電影神作 02/18 03:25
JessicaA1ba:美版阿福我一直覺得他的推理經常自我感覺良好,一直把 02/18 03:27
JessicaA1ba:美版當歡樂劇加減看,編劇功力差柯南道爾十萬八千里... 02/18 03:28
JessicaA1ba:不過說實在話能跟柯南道爾比的全地球歷史出不了幾個, 02/18 03:31
JessicaA1ba:所以夏洛克S3的編導有點江郎才盡放個暑假充電也是正常 02/18 03:32
JessicaA1ba:像諾蘭兄弟這樣能拍出經典正義超人回歸作蝙蝠俠三部曲 02/18 03:35
JessicaA1ba:再接再厲拍出票房神作全面啟動還能迅速再搞個強作POI 02/18 03:36
saiba:大推,深表認同! 02/18 03:36
JessicaA1ba:已經算是難能可貴之逸才,大部分的強作家導演不是慢工 02/18 03:40
JessicaA1ba:出細活就是多產夾雜著一些不好作品在裡面 02/18 03:42
JessicaA1ba:我猜S3屬於充電過渡期之產物為真 02/18 03:43
之所以喜歡S1'S2,是因為原創性很強烈 (雖然老劇用新時代拍法以前也有羅密歐與茱麗葉) 但是沒想到S3竟然衰敗的這麼快
mysmalllamb:太中肯!討厭沒誠意的黑暗面風潮與賣腐風潮! 02/18 05:03
mysmalllamb:俞秀蓮玉蛟龍的比喻講得好極了 02/18 05:04
好的導演只需要幾個鏡頭,就把人物的性格刻劃的如此深刻 相較於拍了一堆落落長的廢話,不僅無助於劇情進展,更令觀眾不耐 實在很難稱讚下去
nanopenis:馬蓋先那比喻 我好像看到了藍波 02/18 07:44
suckpopo:天龍特攻隊表示: 02/18 09:22
Gunish:我覺得Sherlock的推理過程跟人物塑造常常太過頭了 02/18 11:15
daphne05018:原本以為製作水準最不可能下滑的劇,卻還是/_\ 02/18 11:15
Gunish:看一看臉會不自覺歪掉,好像被當傻子一樣 02/18 11:16
daphne05018:推調味料反客為主,偵探殺人處裡的沒格調 02/18 11:16
Gunish:Elementary在處理細節跟情節上深入多了 02/18 11:19
Gunish:雖然兩個都有看,可是我對Sherlock的印象一片空白 02/18 11:20
Gunish:連他殺了CAM都忘了,其他角色印象也很模糊 02/18 11:21
icosahedron:推樓上,只記得有兩個角色,劇情跟反派都沒啥印象 02/18 11:53
※ 編輯: jsstudio 來自: 42.69.116.48 (02/18 12:44)
ines1969:第三季很難看!感覺為了討好某些觀眾 02/18 14:59
CR007:喜歡Elementary人物角色上的刻劃 02/18 16:56
vergilmir:還好啦 我看完301就完全沒看02/03惹 01就讓我臉歪光了 02/18 17:16
kimimskimi:推比喻XD 02/18 23:18
Kondou:如果看過原作你就會知道這部多忠於原著 02/18 23:25
bandfshipper:到底多忠於原著樓上舉個例子吧 在我印象中原著的偵探 02/18 23:35
bandfshipper:可沒有什麼反社會人格就是了 02/18 23:36
nyyfederer:Mary變成殺手哪裡終於原著 02/18 23:39
nyyfederer:除了角色名字一樣幾乎可以說是掛羊頭賣狗肉 02/18 23:39
Numenor:忠於原作是一回事,編導用這種方式呈現不少人不能接受啊 02/18 23:45
Gunish:討論改編劇到底有多忠於原著實在滿無聊的 02/19 08:48
Gunish:原著裡角色可以用手機傳訊息或用網路查資料嗎? 02/19 08:49
Gunish:要忠於原著還不如拍攝小說的時空背景,起碼有賣點 02/19 08:51
Lovetech:拍成現代版就很有賣點 古代版幾十個版本 拍不好就沒特色 02/19 09:09
biglafu:男生跟男生之間腐也是正常的 02/19 15:03
lisido:我沒看過原著也不關心有沒有忠於原著 像電影版那樣聽說大改 02/19 15:14
lisido:福爾摩斯的個性 我也還是很喜歡 好不好看比較重要 02/19 15:14
nomad51227:補 02/19 16:04
nosweating:其實電影版才真的腐爾萌斯XDD BBC沒有觸動到我的雷達 02/19 21:03
nosweating:但電影版兩個主角的化學變化真是好到爆炸~ 02/19 21:04
lisido:電影版真的腐得讓我好愛 /// 02/19 21:14
nosweating:連去頒個獎都閃光四射XD 02/19 21:25
Jakub:補血 要護航也強一點 還忠於原作咧 02/20 21:48
finna0:忠於原著超好笑 第1季講就算了第3季還在講XD 02/20 22:46
chocoboxie:推! 02/20 23:41
yhushyuan:天哪~寫得太棒了!完全說出我的心聲,S3少了真正的精隨 02/21 12:25
yhushyuan:本季導演三集各不同,還都是新導演,之前導四集的導演 02/21 12:26
yhushyuan:因為自己另有計畫而沒參與S3,結果整個質感大大滑落= = 02/21 12:26
rox02:BBC這版已經不能說是忠於原著了 02/22 02:06
season002:前面賣腐是笑點,但一直講一直講就煩了 02/23 20:52
spize:推 02/25 18:15