※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言：
: ※ 引述《Dan100 (The Big Wee Hag)》之銘言：
: : 我知道
: : 可是改到只剩下名字一樣的時候，
: : 就令人不得不懷疑這種作法除了利用超人本身的名氣之外，
: : 到底還有什麼意義？
: 刺激新的人氣 (yes, "騙錢")
orz
: : 1. 這應該是 Golden Age 時的事了吧？
: : 那時候的 Superman 的確是比較悍一點
: : (大部分的超級英雄一開始好像都這樣)
: No, post-Crisis, post-Crisis 第一個 General Zod 也是那時候出場的
: : 到 Silver Age 之後的超人就幾乎都因循現在的「童子軍」形象囉
: 那得看童子軍的定義是什麼
: 在 Action Comics #775 中為了表現 "真理、正義、美國方式" 時超人
: 把 Manchester Black 的腦部燒了一部份以癱瘓他的超能力
在戰鬥中讓對方繳械，說不上是什麼不道德吧？
Black 和他的 Elite 要毀掉超人，超人僅僅是將他為禍的超能力給移除，
並沒有真正「傷害」到他，生死決鬥中要做到更仁慈好像也不大可能了
何況，他的能力過幾個月就又恢復了
在 Ending Battle 裡，
即使 Black 把 Lois 給殺掉 (當然後來發現是假的)，
超人還是忍住殺他報仇的衝動，寧可抓他去坐牢也不願送他進停屍間
: : 2. 在 Smallville 裡，Clark 做壞事好像也沒真的被懲罰過
: : 他不只是沒被法律制裁，甚至良心好像也沒受到什麼折磨
: 我看最多就是私闖民宅吧
不只吧
: 沒記錯 Red Kryponite 放逐時他有結夥偷竊, 但這可以 argue 說他
: 在 Red Kryptonite 的影響
偷竊、搶劫、闖空門、襲警...還很公開的使用他的超能力
(所以日後超人出現時，都不會有人有意見？
這穿緊身衣的傢伙，跟X年前那個搶劫犯有一模一樣的能力耶...)
至於說 Red-K 的影響...除非我們要說它讓 Clark 做出跟平時完全相反的舉動
否則，對，他還是要負責
我不認為這可以說是 Red-K 把 Clark 給「洗腦」了
洗腦的話，不只是要把他原本的道德原則洗掉，還要加寫新的原則進去
在這裡，顯然 Red-K 只是讓 Clark 可以盡情的「當自己」 (這是他自己說的)
...很恐怖，不是嗎？這個未來會成為超人的青少年，
他的真實自我是個享受破壞、對他人殘酷、膚淺...的惡棍
: : (我只看了一兩季就看不下去了，所以這是當時的印象)
: : 幾乎所有的 freak-of-the-week ，最後都是要死的
: 其實不多
: http://www.supermanhomepage.com/tv/tv.php?topic=reviews/smallville-knockout
挖勒...不到一百集就死傷這麼慘重，還不多啊？這又不是戰爭片...
: : 我們就看到 Clark 把這些倒楣鬼給丟來丟去、搥來搥去...
: "丟人" 是超英雄作品常見的景象, 為求視效罷了, 很奇怪的一點是被丟
: 的不管身上的抗力強弱, 通常只有在作者答應時才會受傷慘重
: : 哦！對啦，最後死掉好像都不是他親手殺的，但是這真的有差嗎？
: : 如果你把某人抓去掄牆，牆壁倒塌下來把這個人壓死，你可以說毫無過失嗎？
: Clark 似乎鮮見此例
: : 但是我們發現，對，Clark就從來不會因為這樣惹上麻煩，
: : 而且他對於間接害死人一點也不會感到難過或愧疚
: : 更別提他去 Metropolis 當罪犯的事！
: : (哈哈...我對這件事真的很在意)
: 如果有人把你洗腦, 你要為洗腦後犯下的罪負責嗎?
被洗腦的人的確不能為自己的行為負責，
不過 Clark 不是被洗腦
: : 大部分的毒蟲在毒癮犯時做下的壞事，也是心智受影響才會這樣
: 毒癮發作下毒蟲還有機會選擇, 因為那是一種慾望的衝動
: 紅克釋出了 Clark 的黑暗面, 他有選擇?
"Being Kal-El, I could do whatever I wanted.
It was like this huge weight being lifted off me."
Red-K 不是釋出他的黑暗面，而是釋放出真正的 Clark
... 可惜真正的 Clark 是這樣一個爛人
: : 重點是他明知道克利普錼對他的心智會造成影響，
: : 但是還是一次又一次的戴上戒指
: : 為什麼呢？
: : 因為他完全不願意去面對現實，
: : 寧可沈浸在紅色克利普錼帶給他的虛幻幸福中
: : 這跟那種因為不願對自己負責，用毒品麻醉自己的可憐蟲有何不同？
: : 他最後甚至不是自願「戒絕」掉紅色克利普錼
: Exodus 那一集中他受不了良心譴責用紅克自我洗腦, 你可以 argue 說
: 他不願意面對令母親流產這件事, 但別忘了他才高二
Again...這個說法跟為有毒癮的人辯解沒啥兩樣
才高二不是藉口啊
如果高二的我害我媽流產，我可能也會內疚逃走
...可是我大概不會用搶銀行、每天泡夜店釣妹妹、成為大尾流氓來忘記痛苦
: Unsafe 那一集則是被 Alicia 騙
: 然後還有一集...等一等...沒了
: : 不不不...
: : 1. post-Crisis 以後的超人故事裡，Clark Kent 才是本尊，超人是分身
: : 所以，Clark 的個性與故事也做了修正
: : 他不再是軟弱無用、食物鏈最底端的遜腳
: 包括變化臉部肌肉, 使臉形不同以預防被人視破, 一個目前無法在 Smallville
: 中證實的狀況
我的意思是說，長大後的 Clark 不一定是像你說的一樣矬到不行
: : 2. 即使沿用 pre-Crisis 的設定，讓 Clark 矬得不像話，
: : 這個設定還是不可能成功
: : 長大後的 Clark 再怎麼裝矬，你說世界上會飛的人有幾個？
: : 他的朋友看到超人力大無窮、會飛、刀槍不入、有X-射線...時，
: : 會完全忘記說，他們曾經認識某個人，
: : 「剛好」有一模一樣的超能力，「剛好」長得跟這個超人一模一樣？
: 見 Superman 電影第一集
1. 電影裡的 Clark 在高中就很矬了
他也不會在同學面前炫示自己的能力，結果就是所有人都以為他很遜
2. 他爹死後，Clark就跑去 FoS 練功了不是嗎？
他又過了十年左右才到 Metropolis 去
所以，當超人出現時，他的能力外人沒見識過
而 Clark 還是一樣是大家記憶中的遜腳
--
Stupid people piss me off
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.49.195