Re: [心得] Spartacus S01-03、前傳 (雷)

[jamo (hi)]

※ 引述《pippychen (痞皮陳)》之銘言：
: 　　網誌圖文：http://blog.yam.com/pippychen/article/61954406
:     所以先說說主人Quintus，第一時間被John Hannah在《神鬼傳奇》中好舅舅的
: 形象影響太大了。害我一直認定說，他骨子裡一定是個好人XD。一開始在看時我想
: 說會有點類似塑造英雄的模式。譬如說呢，在一個講求階級與頭銜的羅馬世界中，
: 難得有一個心懷善念的主人。
:     只能說這是我的一廂情願，再加上John Hannah真的演得太好，第一季前半段我
: 有點被騙到。他讓我感覺就像是個好不容易撿到寶，然後想要擺脫貧困、光宗耀祖
: 、積極上位的角鬥士訓練師。但第一季後半段才真正看出他的手段都是有目的性。
: 只能說這個人吃人的羅馬世界真的很殘酷，每個人都希望往上爬，然後就會被權力
: 腐化而妄自菲薄導致滅亡。
我覺得在 Blood and Sand ,以 batiatus 家族為主這一幕場景中
我最喜歡的就是 Quintus,從家道中落每日祈雨奮鬥
到後來終於翻身擠入成為 Kapua 高層的權力中心

最有那種中產階級奮鬥史的味道

:     Ashur這個角色根本就是個鬼才，但卻很矛盾又病態，所以最後也不知道該不該
: 同情他。
:     第一季一開始他去跟Spartacus講話時，我以為會是類似給予主角意見，象徵智
: 者的角色。但想不到完全不是這麼一回事，而是想要扳倒Crixus手段之一，為了生
: 存真的是無所不用其極。
:     看了前傳後會發現其實就算Ashur沒有受傷，也是一個沒有榮譽的傢伙（跟Crixus
: 說一起對付Gannicus），但很奇妙的是他憑著他的才智遊走在主人跟奴隸之間。受到
: Quintus重用後，基本上他的「外務」與收入，已經算是另類的地位象徵，但他又仍然
: 希望自己以角鬥士的名義上戰場。
:     到了第二季就真的讓人恨得牙癢癢。把Lucretia當作玩物根本就像是變態，而
: 且還要Lucretia叫他主人，可見他也不甘於所謂的奴隸身分。最後就真的是有點聰
: 明反被聰明誤。
ashur 也是我很喜歡的一個角色
這部戲中,軍師型的人才太不受重視了,如果這種氛圍屬實
難怪這麼大一個羅馬帝國被一個連匈奴都打不過的日耳曼給滅了
隻有 Quintus 了解他真正的價值,說他的才幹不在競技場上
奇怪的是 ashur 居然也不了解自己真正的價值
不像了解敵人一樣了解自己?

後來也真的死的很 cheap,聰明才智還是要死在最單純的暴力之下
Glaber 要是肯重用 ashur,估計第二章就可以收拾了 Spartacus

:     Kore，在小屁孩要強暴她時，有句話讓我印象非常深刻。
:     「You forgot your place.」
Kore 是個公主病,真的很搞不清楚狀況

不過最後被釘上十字架也是有點怪
按理說 Crassus 最後也不需要大聲嚷嚷 Kore 回來了
默默放在宅子裏當性奴也就是了
何必浪費一個美人胚子去釘十字架

:     在S3E1，Spartacus跟Gannicus的談話很有意思。
:     Gannicus說：「你該復仇的對象都已經死了，等我們推翻強大的共和國，你要
: 怎麼宣洩心中的怒火？」
:     Spartacus回答：「多少性命都無法償還Sura的性命。」
:     但是在他們攻入城後，他看見許多無辜性命的感概與無奈。與Crassus先禮後兵
: 的談話做了呼應，而Crassus也同樣問了類似Gannicus的問題。他們談到這個世界上
: 沒有公正。但只有自由，是Spartacus非常肯定的初衷。
:     從第一季一路走來，驅使他的「正義」、「復仇」、「自由」，前一、二項的
: 動力都已經消失了。但也讓他領悟到「真正自由」的可貴。
:     Spartacus最後的話別：「Spartacus，這不是我的名字。」
:     也說出他為了追尋妻子的那股象徵──「我終於能夠再一次聽見，心愛的妻子
: 呼喚我的名字。」對別人來說，Spartacus是象徵自由的口號，但是對他來說，只有
: 真正的名字，他才能意識自己，並且以自由之身死去。
:     最後一幕有Andy Whitfield的吶喊，看到又更感動。
:     《斯巴達克斯》實在太好看，想不到劇組真的完全不拖泥帶水見好就收，雖然
: 很值得讚賞，但一想到少了一部可以追的美劇心情就有點矛盾〒_〒。不過沒關係，
: 同台的《達文西的惡魔》我想應該也很值得入坑吧XD。
:     天啊，不知不覺發現這篇文寫好長。只能說我真的太愛這部劇了！
:     謝謝大家收看：）
說到自由思想的我是覺得挺淺的

Spartacus 一心追求自由,但是說真的,估計他連真正的自由是甚麼都不知道!
真正的自由要建立在基本需求被滿足的情況下,
才能進一步爭取政治上的公民權利

戰爭真正的最終目的是甚麼?
要求羅馬廢除奴隸制度?
民族獨立建國?
還是要重建帝國自己當老大?

每個不同的政治目的要先確立,然後再透過戰爭手段去達成
比如說面對羅馬帝國打到甚麼程度開始和談
或者打下哪一塊地盤當起家地?
或是開始稱王等(從頭到尾隻有海盜王喊過 king Spartacus)

Spartacus 始終都沒有中心思想,就是一路打打逃逃的流寇集團
最後說到阿爾卑斯山然後大家做鳥獸散=,=
所以我大概隻能把它當動作片看是很爽,也就這樣
估計也是受到歷史的限制吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 116.237.191.10
推 ariadne:別想太多，只是順著時勢走。當初警察局長也沒想過當皇帝
→ Jakub:奴隸軍也沒有足夠的條件和羅馬談條件吧 要打就只能消耗戰
→ Jakub:但耗到最後羅馬還是會贏 小斯到後來就只想盡量讓殘餘的奴隸
→ Jakub:能活下去而已 ...
→ pusufu:奴隸軍跟羅馬勢不兩立的態度 只有離開羅馬才有活路
→ des1267:想想當初Spartacus之所以要起義的原因 那就是他的中心思想
→ drymartini:Spartacus連真正的自由是什麼都不知道？好詭異的說法
推 nosweating:正因為受到"統治" 自然也不會自立為王 加上奴隸來自各
→ nosweating:個種族 自然也沒有民族獨立這回事 因為各民族是獨立的
→ nosweating:要不也不會有一開始 羅馬要色雷斯協助打仗了
→ nosweating:也就因為大家都不是羅馬的一份子 羅馬廢不廢奴 跟他們
→ nosweating:也沒關係 被賣作奴 最直接的目的當然就是"脫奴"囉~
→ nosweating:自己的人生與生命可以自己掌握 就是最大的自由了
推 tonyselina:你這篇最後幾段可以說對也可以說不對
→ tonyselina:對的地方就是之前我有反問版友最後共和國又有如何?
→ tonyselina:而且片尾都在追述兩位戰神追求自由的定義，可是共和國
→ tonyselina:那邊只看到三巨頭要崛起而已，你看凱薩跟克拉蘇甚至
→ tonyselina:龐賠有真的了解敵人的戰爭意義嗎?
→ tonyselina:不對的地方就是你追求的自由又太狹義跟條規化
→ LYC108:樓上的有必要這樣嗎?而且你打錯字了
→ LYC108:狹"隘" ㄞˋ 愛 礙
→ Lemming:"C"apua
推 TW185930:他不就是帶領一群奴隸爭取像羅馬人一樣的權利，只是後來
→ TW185930:失敗了! 當然勝者為王，敗者為寇~
→ TW185930:就好比太平天國與清朝一樣啊~ = " =
推 elanne:Spartacus其實要的很簡單,就是可以自己決定自己的命運
推 grooving:每個人對自由的定義不太一樣 不能說小斯不懂
→ magic999:你真的看過這部片嗎...Spartacus始終就沒有要推翻羅馬
→ magic999:打打逃逃是因為被追，主動開戰也是為了逃離而做的事
→ magic999:最後一集說的die for free難道還不夠說明他的中心思想...
→ magic999:簡單來說Spartacus要的自由就是能有選擇的權利
→ magic999:從S1中後段到S3所做的每件事就是"自由" 這樣夠清楚了吧
推 shalomlee:自由一定要像你說的定義那樣? Spartacus追求自己做的事
→ shalomlee:是自己選擇的自由意志也不行?
→ Kulan:同意樓上  每個人的自由定義不同
推 elanne:話說我一直覺得Liam很面熟最近終於想起來像誰了
推 elanne:原來是鋼鐵人（我是指盔甲不是小勞勃）尤其是顴骨
→ elanne:部位。果然骨骼精奇乃成大業者（誤）
推 nosweating:像鋼鐵裝XDDDDDDDD Liam可以考慮演Iron Man 4
→ Esgibt:教科書1句dogma搬出來就可以論斷Spartacus喔 自由這麼廉價?
推 jackloutter:PUSH