→ tinmar:"要是Vampire Diary 是抄Twilight的話" 完全錯誤 10/04 23:18
→ tinmar:The Vampire Diaries小說1991出版 Twilight小說2005年出版 10/04 23:20
→ riffu:如果Vampire Diary抄Twilight 那Avatar才是抄Terra nova 10/04 23:20
→ tinmar:除非TVD作者1991年時回到未來2005年抄Twilight 10/04 23:21
→ tinmar:其實 TVD影集推出時 就有人質疑抄Twilight 10/04 23:22
→ tinmar:但出版年份 自然讓流言不攻自破 10/04 23:23
→ mid9ht:我當然不是說劇情，是風格 10/04 23:24
→ tinmar:電影Twilight比影集TVD早推出 故會錯覺後者抄前者 10/04 23:25
→ mid9ht:我說的是拍片風格跟感覺，故事方面單然完全不一樣 10/04 23:26
→ tinmar:看不出怎抄風格 畢竟TVD就是小說改編 基本架構就那樣 10/04 23:31
→ trokymmr:比想像中好看 10/04 23:38
推 kkia:越來越難看，總覺得男主角少了一點個人魅力不足獨挑大梁 10/05 01:27
→ kkia:第二集男主角一直精蟲衝腦更顯影集層次不夠高，還殺出個老婆 10/05 01:28
→ kkia:舊情人的爛梗，兩對曖昧小情侶也是爛梗，有點可惜了這個題材 10/05 01:29
→ kkia:與耗資鉅額，可惜了 10/05 01:29
→ kkia:專心主打恐龍還比那些無聊的小情小愛還來得值得 10/05 01:30
推 mangoflava:我也覺得有點老梗 本來對這部抱著很高的期望的 結果弄 10/05 04:00
→ mangoflava:得好像老梗大集合 希望再來會好一些 10/05 04:02
推 chaostheory:感覺越來越有Falling Skies的FU... 10/05 06:44
推 ariachiang:原本就預想這部跟FallingSkies會很類似(風格路線)因為 10/05 08:47
→ ariachiang:史導本來就喜歡這調調...所以喜歡家庭倫理戲的人會喜歡 10/05 08:48
→ ariachiang:但是期待這會很科幻的人就會有點失望 10/05 08:48
→ ariachiang:不過要重申,TVD跟木瓜是完全不同的東西,也包括風格在內 10/05 08:49
推 alsion:我還滿喜歡這種安排的啊！越來越期待這部劇了... 10/05 11:39
推 MaPapillon:看到睡著+1 10/05 11:40
推 mr81lakers:恐龍的戲份也太少了 出來插個花就沒了 10/05 16:02
推 kizuna1019:這部第1~2集就很多亂不合理的煽情的劇情,只有背景科幻 10/05 20:29
→ kizuna1019:想看科幻劇還不如看倉庫13,最近是怎樣,一推包著科幻皮 10/05 20:31
→ kizuna1019:的家庭劇,戀愛劇滿街走 10/05 20:32
→ kizuna1019:不過要說是抄阿凡達也太奇怪啦,基本上就不是一種東西 10/05 20:35
推 minerva10:我也要推TVD跟木瓜真的是不同的東西= =... 10/06 08:57
推 hirorei:難看...恐龍才是主角吧QQ 結果是當壞人 10/07 02:00
推 lucas01:恐龍跟科幻部分太少 失敗 淪落到根TVD同等級 可能會棄追 10/31 08:59