[閒聊] 紙牌屋 vs VEEP(副總統/副仁之人)

[djboy (雞尾酒)]

這一篇主要在描述2部影集做評論，做個記念，當然也會有劇情透露。

(1)紙牌屋 (House of Cards)：第1季 ~ 第4季

(2)副總統(VEEP)：第1季 ~ 第4季

先說一下，我是好萊嵨娛樂派的，就是看完之後有沒有覺得「爽」一字而己。
而且我喜歡欣賞整部劇給我的感覺，高過於個別角色的表現，所以我從來都
不是追星族。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

<紙牌屋 (House of Cards)>我就不多做介紹了，NETFLIX的第一部也一炮而紅
的影集，獲得好評無數，第1季到第2季不看真的很可惜。可惜到了第二季最後
男主角當了總統後，第三季的劇情品質直直落，讓人只覺得很煩悶。畢境美國
總統己經是全世界權利最高的人了，根本就是開外掛的位子，要找個敵人還真
的很難。

第三季時，勉強找了個俄國總統普丁來對打。當然，如果當以個人經歷，普丁
應該才是開的開外掛的人類；不過在劇中最後還是失身於女主角的魅力，
直到第四季。至於第四季嘛……前半部的女主角claire奮鬥季，真的直追前
二季的實力！不過中期男主回歸之後，又是一連串的嘴炮外掛。任何危機，就
看到男主角如同火影忍者的嗚人一樣，「相信我之術」就把對手給說服了。唉~~~

相較於<紙牌屋>的名滿天下，<VEEP(副總統/二當家/副人之仁)>就以一
種「嚴肅搞笑」的方式來演出副總統。整部劇就看到一個沒有任何實權的副
總統，每天回辦公室第一句話就是問祕書有沒有打電話來，整個就是一種深
閨怨婦的情況。而整部劇就看到從副總統和他手下不停的出各種錯誤，搞的
人仰馬翻，互相整死對方。這種認真在做事，但是偏偏很好笑的劇情，在
第1季到第2季真的讓人看了慾罷不能。

但是<VEEP>到第三季之後，也和<紙牌屋>一樣遇到一樣的問題。順著劇情的進
展，主角也當上了總統。因為美國總統實在是個開外掛的職位，大家捧他LP都
來不及，所以劇情明顯變的不好看，完全和<紙牌屋>一個調。

<紙牌屋>和<VEEP>的劇情進展實在都是很像，因為他們都不是靠民選當上總
統，所以在競選下一任總統時，一定會給他們各種障礙來增加可看度。可惜
的是，每次編到這種時，就明顯的看到編劇的後繼無力，劇情品質直直落。

就整體來看，觀眾還是喜歡看小人物受到各種限制，努力克服困難力爭上遊
的故事。成為美國總統後，就看到嘴炮連發就戰無不勝了，實在是沒有任何
的意思。這二部劇實在非常有接近，拿來做對比真的非常的有趣。

在第四季結束時，<紙牌屋>裡的男主角遇到了各種危機，但是我完全不擔心
他渡不過。單單憑他的嘴炮，美國選民應該就會被他說服了；就算嘴不贏，
他也可以馬上找到對手的各種醜聞(我猜最有可能是外遇XD)，然後再度當
選美國總統。

至於<VEEP>嘛，因為是喜劇，所以第四季結尾時的劇情比較搞笑，就是二
黨後選人竟然同票！不像一般的直接選舉要同票幾乎不可能，美國因為只
有538票，在歷史上也發生過2次同票的狀況。

如果美國選舉同票怎麼辦？我還真的去查一下。
如果同票時，根據美國憲法修正案第20條，此時眾議院選總統，參議院選
副總統。那每州將有1票，由該州的眾議員自己投票決定投給那位總統後
選人。參議院的議員則選出副總統。
如果眾議院最後又同票(25州 vs 25州)時，怎麼辦？同上制度，由參議
院選出的副總統將成為總統。

如果副總統也是又同票呢？我也不知道……查不到XD。

所以，<VEEP>第五季，很可能會由在第四季的副總統變成總統，而女主角
又變成副總統，哈哈~~~

--

我的blog，懷念的山外幫
http://blog.pixnet.net/djboylee

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.180.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1457499070.A.F16.html
推 cimiku: 我倒覺得紙牌屋這季前半clair很煩,後半總統選舉跟新角共和
→ cimiku: 黨conway鬥蠻有趣的
推 zuki78: 我有同感，看到有人被叫進白宮威脅，臉色都像是嚇到閃尿
→ zuki78: 有同感，看到那些被叫進白宮被威脅的人，每個都像嚇到閃尿
→ zuki78: 就覺得很煩，到底誰能嗆回去啦，我看膩法蘭克了
→ zuki78: 反而覺得這一季前半段總統夫妻互相拆台有夠好看XD
推 ariachiang: HoC這季前半那些美國的命運就掌握在一對住在白宮的怨
→ ariachiang: 偶的手上，兩方互鬥不止，結果陪葬的是美國的情節實在
→ ariachiang: 非常...也可以說有趣啦，而後面又變回夫妻齊心，合力
→ ariachiang: 斷金般，全力對付爭位的外人，就算是有些片段很不合理
→ ariachiang: 甚至很差，似乎也可以都忽略不管
→ reallurker: 記者TOM沒在怕
推 michelle144: 為什麼有的人好像根本沒看完在做評論?
        你講那位？
※ 編輯: djboy (1.163.188.85), 03/11/2016 14:26:38
推 nendi: 推VEEP
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: puffys () 看板: EAseries
標題: Re: [閒聊] 紙牌屋 vs VEEP(副總統/副仁之人)
時間: Wed Mar  9 16:56:37 2016

因為只看過《Veep》就不討論《紙牌屋》的部分  有雷~~~~

: 但是<VEEP>到第三季之後，也和<紙牌屋>一樣遇到一樣的問題。順著劇情的進
: 展，主角也當上了總統。因為美國總統實在是個開外掛的職位，大家捧他LP都
: 來不及，所以劇情明顯變的不好看，完全和<紙牌屋>一個調。
: <紙牌屋>和<VEEP>的劇情進展實在都是很像，因為他們都不是靠民選當上總
: 統，所以在競選下一任總統時，一定會給他們各種障礙來增加可看度。可惜
: 的是，每次編到這種時，就明顯的看到編劇的後繼無力，劇情品質直直落。
: 就整體來看，觀眾還是喜歡看小人物受到各種限制，努力克服困難力爭上遊
: 的故事。成為美國總統後，就看到嘴炮連發就戰無不勝了，實在是沒有任何
: 的意思。這二部劇實在非常有接近，拿來做對比真的非常的有趣。

我覺得Veep S4 不好看的原因不在於「變成總統」

相反地 變成總統之後跟之前凡事受限、乏人問津的副總統相比才是有趣的點

Selina 在S3競選時抱著政策白板強調他終於可以提出自己想專注的政見

S上任也全力推廣 Family First 但其實跟當副手的情況一樣

嚴重受限於預算跟國會權力鬥爭 本來要幫助弱勢的法案到最後變得不三不四

重蹈Clean Job覆轍 最後在輿論的壓力下變成毒瘤

就瞬間把心愛的法案當垃圾一樣努力讓它失敗XD

甚至鬧到要開聽證會

我覺得S4失敗的點在於人物支線實在太多了

就少了之前角色一貫性的樂趣 甚至有點破碎感

像Bill Ericsson這個名校出身有點典型的角色整季鏡頭少得可憐

感覺有更多可以發揮的地方 實在有點可惜

還有像Amy跟Dan成為遊說團後應該有更多可以角力的運作應該也很有趣都沒有辦法出現

題外話Sue跟Kent的感情線實在是太妙了 拜託編劇給多一點戲份阿!

: 至於<VEEP>嘛，因為是喜劇，所以第四季結尾時的劇情比較搞笑，就是二
: 黨後選人竟然同票！不像一般的直接選舉要同票幾乎不可能，美國因為只
: 有538票，在歷史上也發生過2次同票的狀況。
: 如果美國選舉同票怎麼辦？我還真的去查一下。
: 如果同票時，根據美國憲法修正案第20條，此時眾議院選總統，參議院選
: 副總統。那每州將有1票，由該州的眾議員自己投票決定投給那位總統後
: 選人。參議院的議員則選出副總統。
: 如果眾議院最後又同票(25州 vs 25州)時，怎麼辦？同上制度，由參議
: 院選出的副總統將成為總統。
: 如果副總統也是又同票呢？我也不知道……查不到XD。
: 所以，<VEEP>第五季，很可能會由在第四季的副總統變成總統，而女主角
: 又變成副總統，哈哈~~~

S4最後倒數2集的聽證會與選舉之夜又有回到之前的步調

S4在於競選時 Dr.House跟Selina的形象對比很好玩

一個是渾然天成超受歡迎的政治人物 一個則是被認為什麼都不行的富二代

但編劇想處理的議題實在太多了 女性在政治場域、遊說團體、形象政治

甚至還有男性職場性騷擾 但也許就是這樣隨著角色增加就更難控制整體劇情節奏

S5會換編劇 如果可以隨著Selina變回副總統讓整體劇情單純化 回到前幾季的水準

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.28.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1457513802.A.BA0.html
※ 編輯: puffys (114.42.3.242), 03/09/2016 17:09:21
推 djboy: 你有把整個問題都講出來了。這二部影集發生走下坡，正巧
→ djboy: 都是在當總統之後，編劇就駕馭不了劇情，或是江郎才盡。
推 arjbt: 第四季整個劇情跳得好亂 但聽證會那集很好看
→ arjbt: S4結尾那樣安排應該是有要把她變回VP吧 不然劇名也得改了
→ puffys: 聽證會好看+1 是說我也很期待不重要的Amy&Dan XDDD
→ puffys: Ed跑去矽谷了 不曉得還會不會回來演