[心得] Victoria S01E01-2

[chicobo (帕米爾的淘金地鼠)]

    英國人對維多利亞女王的愛大概跟對珍奧斯汀差不多，傲慢與偏見平均每十年重拍

一個版本。2009年時Emily Blunt演了維多利亞：風華絕代這部電影，現在ITV同樣也以

維多利亞初登基時期的故事做為大綱拍了電視版。

    然後因為人性世界共通，所以會在中國宮廷小說裡看到的權力鬥爭在英國當然也會

有XD。所以除了描寫政治新手的維多利亞(by Jenna Colman)如何在首相墨爾本子爵

(by Rufus Sewell)的引導下站穩腳步以外，這部影集也花上不少時間去描寫維多利亞跟

她野心勃勃的母親肯特公爵夫人，以及公爵夫人的顧問約翰康羅爵士三人間的角力。


    目前看起來節奏算是相當快，完全沒有讓人因為故事在描述嚴肅的政治主題而失去

興趣的機會。不過大概也是因為有點趕，維多利亞在對母親或是約翰爵士強調自己的主

導權的時候反應都很直接，完全沒有刻板印象裡英國人的委婉。基本上就是一臉"因為

我不爽你所以我不想聽你說任何話"。害我印象中那個幹練英明的維多利亞有點分數下跌

(當女王還走這種中二路線真的可以嗎XD)


    而肯特公爵夫人跟約翰爵士老實說除了野心外露的實在明顯過頭以外，其實好像

也沒做什麼特別出格的事情。再說英國皇室沒什麼實權，為了一個攝政的頭銜如此汲汲

營營感覺有點動機不足。反而是墨爾本子爵因為對18歲少女的自尊心比較有照顧到，

有時候反而像是在拍馬屁進讒言XD。(當然這可能跟Rufus Sewell太常演壞人有關，

但難得看到他不是演好萊塢拋棄式反派我還滿感動的。他之前扛主役的戲垮了好幾部，

讓人忍不住想問他的演員生涯到底是怎麼回事，明明演喜劇頗好笑...)

好在墨爾本爵士在正史上對維多利亞來說是個好人，所以大概會走什麼帥氣守護路線直

到亞伯特親王出場吧。(是說史實上的墨爾本爵士大維多利亞40歲，大概是不太可能有什

麼浪漫火花。不過電視版看起來鐵了心要讓首相走好人守護路線.....有趣的是，電影

版跟電視版都找只比女主角大十幾歲的帥氣大叔來演墨爾本子爵。是嫌棄一輩子都跟亞

伯特鶼鰈情深的維多利亞在感情戲方面題材不足嗎XD)


    就目前看來劇本品質還滿穩定的，白金漢宮的樓上在演政治鬥爭，樓下也有僕人為了

捍衛撈油水的機會而使出渾身解數的扯後腿大戰。希望能夠保持目前的水準一直到結束。





    題外話：Rufus Sewell其實不是這部戲裡唯一一個因為其他演出而讓我分心的演員。

演約翰爵士的Paul Rhys(在戲裡的西裝姿是目前第一名，比例很好)和演維多利亞的叔叔

Cumberland公爵的Peter Firth兩個人之前都在Spooks裡出現過，害我有點期待更陰險

的奪權手段。演女王首席裁縫的Eve Myles是Broadchurch第二季裡的重要人物，她在

Broadchurch裡太讓我印象深刻，讓我忍不住覺得她不能只有點小奸小惡，應該要背刺

戲裡的什麼人才符合她的風範才對XD

--
Huge ego, sorry.You can't stop our love.Everybody lies.Do a lumbar puncture.Get
a MRI.Chicks dig this.I'm a cripple.It's never Lupus.Oh,bite me.I want my pills
Actually, I thought I were more of a jerk.We're missing something.Smugness is
easier to maintain.Triteness kicks us in the nads.I'm morally bankrupt.I'm evil.
I am too handsome to do paperwork. We always have Fresno.Steve McQueen does not
run from danger.My life is just one horror after another.This is Vicodin.Moron!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.26.57.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1473127096.A.205.html
→ bilice: 我看了2集的結果只覺得女主好討厭，又不尊重民主和憲法等
→ bilice: 還是對母親超惡劣的屁孩。看了只覺得英國怎還不廢掉君主制
→ bilice: 原PO說的野心問題，目前野心最大的就是女王，給他媽媽一個
→ bilice: 頭銜都不肯。杯葛議事規則。連侍女問題都要吵，對老鼠尖叫
推 ariachiang: 因為沒有交代維多利亞母親給她的各種壓力，所以才會覺
→ ariachiang: 得年少繼位的她似乎有點蠻橫，但我覺得是情有可原。況
→ ariachiang: 且當時君王其實是極度受制於議會的，又有其他人覬覦她
→ bilice: 還很迷戀大她40歲以上的老頭。呵呵。女王的壓力算什麼阿。
→ ariachiang: 的位置或是想要利用她干政(例如母親與SIR JOHN)她不強
→ ariachiang: 勢些就會變成魁儡女王
→ bilice: 極度受制於議會才合理。要不就非虛君制度了。
→ bilice: 另外，是"傀儡"。反正是英劇，結局一定是女王偉大光榮正確
推 ariachiang: 照樓上的看法，那麼這就不是符合史實的歷史劇而是架空
→ ariachiang: 的虛構平行宇宙劇了，豈不更可笑
推 trueblend: 我覺得女主角選角很差，每次看itv幾乎每個廣告時間都
→ trueblend: 有v的預告，有夠煩
推 adoy: 用現在已經發展成熟的民主觀念來看維多利亞，自然覺得他討
→ adoy: 厭了，不過漢諾威王朝時尚算走向虛君的過程吧，喬治三世也曾
→ adoy: 致力於提高王權，削弱內閣權力。
→ adoy: 女王母親對女王諸多壓迫，不過劇情把女王演的比較屁孩一點
→ adoy: 可能是想強調女王是個才18歲還不夠成熟世故的少女，所以反而
→ adoy: 會讓觀眾對女王的認同變少，覺得她有點蠻橫XDD
→ adoy: 如果劇情不是從女王登基開始，多個半集講女王的童年，不知道
→ adoy: 會不會比較好，讓觀眾比較有感女王與母親之間的對立其來有自
推 ariachiang: 對女主角的觀感...是否是受到Doctor Who的影響?
→ ariachiang: 個人是覺得這選角還可以，跟本尊的肖像畫相比還上鏡些
→ ariachiang: 不過因為同個角色還有前面Emily Blunt的版本，所以被
→ ariachiang: 比下去了?
推 adoy: 我個人倒是沒受到DW的影響，我是不會覺得Clara/女王蠻橫
→ adoy: 只是劇中女王就被設定地比較不成熟，畢竟才18歲沒從政經驗
→ adoy: Emily版的女王個性比較討喜，不過Jenna外型跟女王比較相似
→ adoy: 這版如果不看政治的部分，其實母親整天嫌女兒矮 不懂事，又
→ adoy: 跟別的男人關係緊密，對於喪父的小孩來說，還真的滿容易心
→ adoy: 生怨懟的，覺得媽媽總是向著外人不向著自己。
→ adoy: 這部份我滿同情女王的，但懷疑懷孕那段就覺得女王滿討厭的XD
推 ariachiang: 不過在史實上甫繼位的女王也是為了該事件人氣下滑，但
→ ariachiang: 轉個方向看也不能怪她，因為那女官也是坎辛頓體系的人
→ ariachiang: 再加上又跟母親關係不單純的sir John有關係，會有那樣
→ ariachiang: 的反應似乎也可以稍微理解，但好像也得要知道原委才比
→ ariachiang: 較能體會原由
→ adoy: 也不是不能體會原由，不過劇中的呈現方式就比較令人同情女官
→ adoy: 其實我個人倒是滿喜歡劇中這樣演的，如果把女王演成白蓮花
→ adoy: 反而會讓我看不下去XD
推 fly02: Eve Myles之前還演過Torchwood的女主角XD
→ fly02: 關於角色塑造，我是覺得本劇的女王的確是不太成熟穩重，
→ fly02: 不過考量到她即位時才18歲，以這個年紀其實也滿正常的
推 dwdt: 這部畫面好漂亮啊～
推 bensa: 剛看MOD撥，比想像中好看
推 loshan: 感覺跟她媽媽橫在眼前的還有肯辛頓系統 那大概是她造成壓
→ loshan: 力的前題吧
推 keflik2003: 畫面是蠻漂亮的，只是特效看起來假假的～