※ 引述《almo111 (almo111)》之銘言：
: : 然而在Without a trace 裡，一開始組長是抱持中立態度，儘量不預設立場，可是在
: : 最後這種狀況下，為了顧全大局，必須作出最保險的決定，他不知道裡面的狀況如何，
: : 他只是假設醫生不是恐怖分子，可是他可能猜錯，他不能拿自己的好惡去賭大眾的性命。
: : 因此他作出了違背心意卻又最安全的決定。
: Jack(Wihtout a trace的組長)最後會放棄阻止FBI的槍手射殺那位優秀的
: 沙烏地阿拉伯醫生，是因為他沒有把握他自己的組員要花多久時間才能把
: 醫生勸出宿舍！他不能拿整棟宿舍的人命來開玩笑，所以只好不阻止槍手
: 槍殺情緒激動的沙烏地阿拉伯醫生，好讓拆彈小組的人盡快進去拆炸彈！
: 最後記者說醫生是恐怖份子，我猜想美政府若是放出這樣的風聲，所謂的
: 人權激進派也不大會說話了，政府其他的防恐措施也會施行得較為順利！
: (即使錯殺了，美政府也不用道歉或有賠償的行為)
: 這個案和CSI:Miami所塑造的老何是不大一樣的...
我覺得這兩個case是不能放在一起比較的吧，唯一能夠說一樣的，都是
JACK和老何都是以其專業來判斷該不該讓SNIPPER開槍，換了是老何遇到
這樣的情況，我想他還是會下與JACK一樣的判斷吧。
骨子裡他們都是正義感很重的人，但是也都以大局為重的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.161.114