精華區beta EAseries 關於我們 聯絡資訊
不知道用「套路」是否精準,我想說的是劇中的兩個關鍵概念:無數次生死輪迴終於覺醒 ,還有抗爭到最後發現所有自以為的選擇也是重複千百次,精心策劃的陰謀。 前者我想到的是《生命中不能承受之輕》開頭的永劫回歸;後者最廣為人知的應該就是《 駭客任務》了吧~ 但我對基督信仰實在不熟,所以不知道這種「套路」或是說概念,最早是出現在什麼地方 ,又有什麼樣的文化意義呢? 剛才突然想到,《西遊記》其實也有相似概念(甚至比前面提到的作品都要吻和)但我想 編輯的靈感不大可能是西遊,只能說東西方在談到命運和人神關係的時候都有類似的感慨 --這也讓我更想了解這背後的文化積累惹QQ 有人有相關知識,或看過類似討論嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.224.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1483194676.A.1F9.html
ariadne: google 永恆輪迴 古希臘、瑪雅、印度教、佛教…就有了12/31 23:14
我想知道的是西方輪迴觀念(或者至少是有可能成為這部靈感來源的)我覺得有可能是薛 西佛斯和存在主義相關的,但無法解釋覺醒的部分,更別說駭客任務的部分。 不過也有可能他們就是參考佛教相關思想吧?
sellgd: 駭客任務01/01 00:04
positMIT: 尼采 永劫回歸01/01 01:34
我有提到唷,但永劫迴歸和輪迴覺悟的概念其實差很多,所以我才會上來問~
positMIT: 用套路不太準確 你應該說是中心思想 哲學 這類的01/01 01:35
但這不是中心思想耶,也沒有太多哲學性質,比較偏向文本符碼吧?
SmallPon: 等待果陀01/01 07:03
ksng1092: 是說我印象裡西方是不太講輪迴的...01/01 10:03
我的印象也是,所以想知道這個概念是怎麼跑出來的~
ronshiju: 有思有框架,永劫回歸就想到讓人頭痛的史蒂芬金黑塔01/01 10:23
natsusa: 用輪迴來形容其實不太精準,應該說是注定吧,這在東西方01/01 11:44
natsusa: 都是很早就存在的概念,人為的努力無法改變早已注定的事 01/01 11:45
natsusa: 只是當下會以為能夠一己之力反轉,但會再某個時間點意識 01/01 11:46
natsusa: 到一切都是被安排好的,甚至自己的努力都是其中一部分01/01 11:46
natsusa: 注定的部分可能最早可以追溯到跟神學有關,早在基督教前 01/01 11:47
natsusa: 就有類似的概念存在了,感覺原PO是想問這部分? 01/01 11:48
natsusa: 在希臘故事中就有類似的概念了,著名的伊底帕斯情節就是01/01 11:51
嗯嗯類似吧,我再往這邊找找 ※ 編輯: BoBoLung (223.140.224.69), 01/01/2017 14:04:49
Aliensoul: http://disp.cc/b/27-9LSa 01/02 03:37
rarali: 最近在看西遊記 同意作者觀點 唐僧是金蟬+童男十世轉世 01/02 20:33
rarali: 感覺就是一直反覆reset直到因果巧合到臨了 機緣到了 就可 01/02 20:34
rarali: 以脫離無止盡輪迴 然後出運了 唐僧是在講道時 觀音(感覺 01/02 20:35
rarali: 像GM 下凡來問他要不要去西天取經) 01/02 20:35
CHANNELV: 偷盜天火的薛西佛斯的懲罰就是一種輪迴頓悟 01/03 00:35
gg889g8: 我覺得其實比較接近佛教 01/03 22:55
psion: 偷盜天火的應該是普羅米修斯吧 01/04 08:27
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: moonshade (一隻歐拉貓) 看板: EAseries 標題: Re: [討論] 西部世界westworld的套路(雷) 時間: Wed Jan 11 09:47:44 2017 ※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言: : 不知道用「套路」是否精準,我想說的是劇中的兩個關鍵概念:無數次生死輪迴終於覺醒 : ,還有抗爭到最後發現所有自以為的選擇也是重複千百次,精心策劃的陰謀。 : 前者我想到的是《生命中不能承受之輕》開頭的永劫回歸;後者最廣為人知的應該就是《 : 駭客任務》了吧~ : 但我對基督信仰實在不熟,所以不知道這種「套路」或是說概念,最早是出現在什麼地方 : ,又有什麼樣的文化意義呢? 基督教的哲學有類似中國文化中天命的觀念,基本上是這樣解釋 每個人的命運都是上帝決定的,人雖然有自由意識但是還是無法 逃脫上帝的掌控,雖然這個在一般的邏輯說不通但是這就是核心 思想。 但是後來第一季最後一集給了一個新的解釋,人類的神性其實來自 自我而不是外來的,host聽到的所謂的inner voice(用基督教觀點 可以解釋成神的聲音,靈恩教派很喜歡強調與上帝溝通,他們認為 每個人都能夠與上帝天使在心靈上溝通)其實是來自他們身上, 上帝(Ford & Arnold)創造他們的時候就賦予他們神聖的靈魂(?), 真正的解放來自於自己,這個想法基本上在基督教完全是異端, 這是偏向諾斯底教派的,認為人的救贖在於自身對於信仰的理解 和啟發來獲得,而不是向教會捐錢、信奉教會的上帝,這點教會 是完全不能接受的,即便是講求自己讀經自己體驗聖靈的新教 有許多教派對很多現代世俗仍然放不下舊的教會解釋(例如最近的 同性戀議題) 用基督教觀點來看這部影集,其實很像是用人類角度來探討上帝 是甚麼,創造生命的意義是甚麼? 創造了生命之後上帝怎麼做? 當然人類不是上帝所以我們永遠不會知道,但是如果給了人類當上帝 的機會,我們會怎麼做? : 剛才突然想到,《西遊記》其實也有相似概念(甚至比前面提到的作品都要吻和)但我想 : 編輯的靈感不大可能是西遊,只能說東西方在談到命運和人神關係的時候都有類似的感慨 : --這也讓我更想了解這背後的文化積累惹QQ : 有人有相關知識,或看過類似討論嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.182.56.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1484099267.A.4A3.html
JoeDeltaArt: 喜歡這個論點 01/11 21:22
cacado: 推,也讓我稍了解某些基督教為何如此偏執 01/12 19:49
eggwraprice: 推 有意思的見解! 01/16 03:35