推 venez:推這篇! 02/26 07:07
推 Jocephine:這個論點讚！ 02/26 09:19
推 DarrenKuo:同意.. Shane 這種人在真正危及的時候,只會顧自己而已 02/26 10:09
推 aftersilence:推! 02/26 12:00
→ sendicmimic:想問三樓，你和Otis要兩人一起死，還是你死讓Otis活? 02/26 17:40
推 arinaluo:推推 02/26 21:38
→ DarrenKuo:Send 兄,照你所言,你當 Otis , 我當 Shane 如何? 02/26 23:57
→ sendicmimic:那就各憑本事了，我要射你的時候會先通知你。 02/27 00:31
→ DarrenKuo:所以照 Send 兄的論點,我們跟活屍有什麼不同? 02/27 00:50
→ DarrenKuo:搞到最後,兩人各中一槍,一起被吃,這就是所謂的領導嗎? 02/27 00:51
推 orangehb:推這篇!! 02/27 01:58
→ sendicmimic:這就詭異了... 死亡就在眼前，還在考慮領導??? 02/27 02:13
→ sendicmimic:所謂真正危急會不會顧自己而活，只有真正遇上才會知道 02/27 02:18
→ sendicmimic:而這篇最後也弔詭，難道Shane就不了解未來的不確定性? 02/27 02:22
→ sendicmimic:如果想得出一起突圍的方法就好，如果真沒辦法呢? 02/27 02:33
推 mysheros:容我說一句 到了最後關頭 會選擇殺oti 很意外嗎 02/27 02:51
→ mysheros:Rick就是一個假道學 這種人總有一天會害死所有人 02/27 02:52
推 Jakub:呵呵 自私就自私 還扯其他不自私的人假道學幹嘛 02/27 03:05
推 sliverstream:把自己的自私投射到SHANE上了嗎XD 還說人假道學 02/27 04:10
→ DarrenKuo:以 Sed 的說法,活屍世界中,那天不是危及時刻? 02/27 07:26
→ DarrenKuo:所以,Shane 的風格是,大家每天都先來比拼一下,看誰殺誰 02/27 07:27
→ DarrenKuo:因此跟Shane在一起,每天不只要擔心活屍,還要擔心被人殺. 02/27 07:28
推 mysheros:你在幻想喔？ 哪有每天都在比拼？ 那一集？ 02/27 17:42
>----------------------------------------------------------------------------<
作者 schien0818 (schien) 看板 EAseries
標題 Re: [心得] walking dead為Shane抱不平
時間 Sun Feb 26 14:09:35 2012
───────────────────────────────────────
※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言：
: 第二季前半段幾乎都在找Sophia，我承認看得有點煩，但找人這件事情
: 卻有其正當性。
: 第一，這不是一個可以忽略「一人」的大團體，而是不到二位數的小團
: 體，每一個人都不容忽視。即使小女孩沒有甚麼戰鬥力或工作能力，但
: 她媽媽卻有，不能不考慮她媽媽寧願脫隊留下的可能性，甚至可能還要
: 加上Daryl。
: 第二，沒有搜尋到任何負面消息：血跡、肉塊、屍體；反而一直搜尋到
: 正面的跡象：活人活動的痕跡、洋娃娃、沒吃人肉的活屍。
: 第三，「搜尋走失小女孩」的任務，有助於博取農場家族的同情，農場
: 青年也的確主動參與搜尋任務。
: 就算說有可能因為救援行動而讓其他人身陷險境，但仔細看看劇中世界
: ，哪裡不危險呢？森林裡的活屍好像還比較少。Daryl因為救援行動而
: 負傷沒錯，但T-dog在大馬路上一樣能受傷。
: 團體中的每個人都可能在找Sophia的過程中一去不回，但也可能在馬路
: 上被百鬼夜行滅團。所以其實根本就沒有所謂「團隊安全」這種問題，
: 他們太小、太弱，不管做甚麼決定都很危險。
: 而他們只有兩件事情可以確定：
: 1.不找Sophia，九人確定變八人。
: 2.去找Sophia，名義上還是九人。
: 其他所有都是虛的。前面有沒有活屍群？不知道。前面有沒有補給品？
: 不知道。避難所還在嗎？不知道。Shane講得很激動，其實他根本甚麼
: 都不知道。
: 而Rick至少還知道他甚麼都不知道。
團隊安全這問題當然有，不去找Sophia，一行人就可以盡快通過這段危險
的公路，當然出了這段公路會不會更危險還不知道，但至少現處的環境很
危險是確定的，前進則有變更安全的機會。分散搜索也是比較危險，像
T-dog受傷，記得是旁邊的人用屍體壓他才混過去的，Daryl受傷時只能靠
上帝保佑，若葬屍不是先咬鞋而是先咬到肉他早就拜了。我也不覺得
Shane是個好領導，但就是論事，超過三天還繼續找下去，意義已經不大
了，一直不放棄尋找只是犧牲團隊來撫慰光頭媽和Rick的情緒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.140.227
推 Jakub:很簡單 Rick會將心比心 如果丟失的是Carl 他也會希望大家一02/26 14:31
→ Jakub:起找 如果丟人就決定放棄 這種團隊領導 會讓人信服嗎？02/26 14:32
→ Jakub:上一篇也提到 前進也未必更安全 這沒有人知道02/26 14:34
→ schien0818:我的立場是覺得應該有限尋找，Rick罷明了沒見屍體就要02/26 14:55
→ schien0818:一直找下去，搜救到一定天數就該停手，家屬當然會不願02/26 14:56
→ schien0818:，可是這就像經營該有個停損點，盲目衝下去是不行的，02/26 14:57
→ schien0818:今天Daryl受傷後幸運沒事，下一個人會這麼好運嗎？一02/26 14:57
→ schien0818:直找的作用隨時間拉長變得只剩下讓自責的人內心舒坦些02/26 14:57
→ schien0818:，這樣冒的風險，付出的代價太高了02/26 14:57
推 Jakub:我倒覺得既然沒找到死亡的證據 就有繼續找下去的理由02/26 15:02
→ Jakub:而不是計算甚麼風險 來決定要救不救 Daryl也是自發要救的02/26 15:03
推 joe6304105:搜救sophia只是為了在農莊留久一點02/26 15:51
推 dans:失蹤一定時間就是個鐵證了02/26 16:10
→ dans:就算是成人 失蹤三天都可以被視為死亡02/26 16:11
→ dans:討論串甚有言論認為09中的Rick半天沒回來就是有安危疑慮02/26 16:12
→ dans:既然如此 何以假定Sophia失蹤數日後仍是存活02/26 16:12
→ dans:Daryl和Shane也示範過出去找人是十分危險的02/26 16:13
推 Jakub:只能說價值觀不同 你可以假定人死了來維持團隊安維02/26 17:25
→ Jakub:但實事上不管機率多小 就表示還是有活著的機會02/26 17:26
→ sendicmimic:J桑說的沒錯，但反面也是對的。Daryl都差點掛了...02/26 17:35
推 trokymmr:那大家是不是也覺得救Carl的決定是錯的呢..02/26 18:25
推 lanlan12357:但這是一個死人會爬起走掉的世界，sophia就算掛了02/26 18:35
→ lanlan12357:找不找不到死亡證據也是很正常的02/26 18:35
推 dans:沒有什麼是非對錯 就只有價值觀抉擇02/27 01:47
→ dans:就講難聽一點 Shane在作的是不過就像是現今的反核運動02/27 01:49
→ dans:榖倉的危機總有爆發可能 只是Shane理智上偏風險趨避者02/27 01:50
→ dans:真要說的話Rick的理智面較弱 偏向濫好人 反而在描寫上沒有S這02/27 01:50
→ dans:個角色來得出色02/27 01:50
→ dans:這部戲角色個性寫的比較奇怪的兩個正好就是Rick和Glenne02/27 01:51
→ dans:都比較過於濫情看不出個人特質02/27 01:52
→ dans:當然若有人要說他們角色個性就是濫好人又沒什麼腦 我想也行02/27 01:52
推 trokymmr:Rick的理智面不會較弱吧...Shane歇斯底里的情況比Rick還02/27 07:59
→ trokymmr:多多了，反而Rick知道Shane上過他老婆後表現得很理智...02/27 08:00
→ mysheros:他在忍而已 我看他早晚會爆發02/28 23:18
推 whitelady:我的想法跟一樓一樣 他們曾經有提到如果是Carl走丟 Lori03/07 20:55
→ whitelady:怎麼樣都會希望把他找出來(就算他只是一具屍體)03/07 20:56