[轉錄]Re: [影音] 未解之謎--- 有感知的水

[collow (OGC)]

※ [本文轉錄自 share 看板]

作者: TTTing (好書：九評共產黨) 看板: share
標題: Re: [影音] 未解之謎--- 有感知的水
時間: Sun Sep 17 10:37:33 2006

這是日本某研究單位研究員所做的研究，如果不是用科學方法或造假，那就是在做假研
究。其實我覺得也很有道理，本草綱目不是也把水分為天水和地水，而天水和地水又分
別分為數十種的水。難道會沒有他的道理嗎?

再分享一個關於水的漫談的影片。希望鄉民們能喜歡。

http://0rz.net/641SP


※ 引述《TTTing (好書：九評共產黨)》之銘言：
: 標題: [影音] 未解之謎--- 有感知的水
: 時間: Sat Sep 16 09:42:10 2006
: 有趣的新發現，日本人江本胜先生，做了「水結晶實驗」，發現兩瓶相同條件的水，只
: 因在瓶子上貼了不同的標簽，如「謝謝你」或「討厭你」，做出來的水結晶，完全不一
: 樣，一個是美麗的，一個是醜陋的，這代表了什麼訊息呢？
: 在線：http://0rz.net/ea1Pz
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 219.81.235.56
: 推 Zambrano:在六年前我有看過報紙的報導... 很有趣!!                 09/16 09:53
: 推 sarum10:女主撥蠻有氣質的= =                                     09/16 09:54
: → sarum10:不過感覺有點唬濫                                        09/16 10:01
: 推 sainta:有本書叫"生命的答案水知道"也有寫相關的例子喔             09/16 10:02
: 噓 recks:之前被批並非科學實驗不是嗎                                09/16 10:33
: 推 ww:所謂美麗或醜陋是由誰判定的呢？                               09/16 14:18
: 推 waneblade:應該說是一個結晶比較完整 一個很凌亂吧                 09/16 17:30
: 推 easycool:就算是不是科學，也沒必要噓吧                           09/16 18:25
: 推 laughingfish:四樓說的我看過 圖片很美 內容很虎濫                 09/16 19:42
: 推 lijiajia:我大學老師整整跟我們講了兩節課的東西，然後整個學期還   09/16 20:47
: → lijiajia:會不時地提到...= =     能量水....                      09/16 20:48
: 噓 larsatic:裡面的內容很主觀 看了之後只覺得是笑話                  09/16 23:14
: → pastiche:該不會是山中大學吧?                                    09/16 23:48
: 推 theory:我很久以前在大紀元報上看過  就知道這事完全是胡扯         09/17 00:57

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.231.48
※ 編輯: TTTing          來自: 219.81.231.48        (09/17 11:53)
推 thitbbeb:第一個影片你真噁心的結晶跟第二個影片殺了你的結晶一樣.
→ thitbbeb:好神奇唷= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.245.170
推 windowsides:http://0rz.net/be1R6
推 edit:樓上的好神奇！  XD
推 windowsides:>/////<