Re: [請問] WPS OFFICE 到底是個什麼樣子的存在呀?

[shuei666 (小悠)]

http://www.kingsoft.jp/office/
日文版官網

日文版改名叫Kingsoft Office 2010
網頁做得很有模有樣又專業，比中文版和英文版官網好太多了XD
這個專業到不行的網頁是怎麼回事啊
要不是很清楚KingSoft = 金山
我還會以為這是哪家日本軟體公司的作品

不過美麗的官網是有代價的XD
Kingsoft Office 2010日文版是要錢的
WPS Office 2009中文版則是免費的
別以為2010版就比2009版強，仔細看看日文版官網
你會發現2010版只是2009版的日文介面版而已，骨子裡根本是同一套軟體


最後談談我對WPS Office 2009的感想
真是.....好用啊
不但office 2003 office 2007的儲存格式都暢行無阻
格式不會跑掉，列印也不會跑位
而且程式介面，熱鍵都做的和MS Office一模一樣
最強的是連穩定度都很好，這一個月來都沒當過半次

要不是金山這間軟體公司有一些不好的名聲
這軟體我大概會列入重灌必裝軟體
※ 引述《ZaiShenYeah (宅神爺)》之銘言：
: 在OpenOffice.org中文官方論壇裡有一篇題為[警告]Office 2007
:  SP2处理ODF格式文件有猫腻( http://tinyurl.com/np2k83 )，
: 有一篇中國經濟週刊報導的連結( http://tinyurl.com/m44rdb )
: 對於WPS OFFICE與微軟間的關係寫的還算蠻詳盡的。
: ※ 引述《Korit (KT)》之銘言：
: : 在找尋OPEN OFFICE的好處的途中
: : 無意中看到了板上有人提到WPS   誰知道一試用之下
: : 一整個被嚇到，他是怎樣做到這麼像，然後相容性又這麼高的?
: : 這~~~這是真的免費軟體嗎? 還是他其實是HACK的破解版呢?
: : 用這個軟體會有法律上的問題嗎?   怎麼板上都沒有大大提起過

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.146.22
推 NelsonT:它有繁體中文版嗎? 印象中只有簡中版
→ shuei666:新版只有簡中，但繁中環境使用也OK
→ biblio:請問有什麼不好的名聲呢？我對他們不熟只用過金山詞霸的
推 WMQ:WPS 有安免裝的嗎？
推 lht2:金山毒霸 有 盜用卡巴斯基 程式碼/防毒碼的傳言
推 WMQ:http://www.wps.cn/product/ 這裡好像有繁體版？
→ way7344:聽說卡巴有一次就將金山設為病毒,然金山依然傻傻照抄…
→ shuei666:繁體版的版本較舊，而且是Beta
→ shuei666:金山的壞名聲還有很多，好幾年前就有抄襲別公司的代碼的
→ shuei666:不良記錄，另外早期金山很喜歡在軟體中擅自綁自家公司的
→ shuei666:軟體，讓你買一中三
推 abccbaandy:相容性不是用(逼)的嗎= =
→ wadeabc:電腦必裝，比openOffice還好用又小
推 Kenqr:山寨國 不意外
推 Shoiku:netbook裡跑得挺順的,很輕省,簡中沒差沒亂碼(支援unicode?)
→ Shoiku:樓上如果有看前篇鏈結裡的文章就會知道WPS是很強的逆向工程
→ Shoiku:山寨只是媒體跟風愛用 如果嚴格定義模仿抄襲 日本台灣韓國
→ Shoiku:哪個不是一路加上自己創意進步過來 要拷貝本身還得要有能力
→ xvid:很強的逆向工程XDDD
→ Shoiku:是啊 不然怎麼辦MS_Office市佔率那麼高 連OO.o也只得埋頭幹
→ xvid:山寨就是山寨
→ Shoiku:喔 相容就是山寨?同功能不同程式碼欸 UI本來就沒專利可言吧
推 reflynet:唔 以我的了解, WPS不是逆向的耶.. 你回去翻舊版office,
→ reflynet:會發現裡面有.wps格式,現在的MS Works預設也是.wps格式
→ reflynet:因為當年msoffice進大陸遇到阻礙,所以跟wps合作,wps提供
→ reflynet:.wps格式給MS(當年WPS是第一編輯軟體..等同於漢書的地位)
→ reflynet:而ms提供office相關格式給wps做為交換...
→ Shoiku:會說逆向是指為了相容微軟的專利格式 譬如讀寫.docx.pptx等
推 xvid:這不屬於逆向工程...
推 abccbaandy:要搞出一樣的UI根本不需要逆向工程吧...
推 zop:所以大陸出了只有名字不一樣其他都一樣的GPhone也是逆向工程？
→ Shoiku:或許我對於為相容微軟專利格式的作法籠統稱做逆向工程並不
→ Shoiku:精確 不過邏輯也不是這樣吧 維基http://tinyurl.com/m77dt9
→ Shoiku:況且受譏諷的山寨機內裡也是廣達的晶片再各自軟體客製化
推 xvid:如果你是從wiki學逆向工程那也沒什麼好說
→ Shoiku:只是認為有些是可以客觀看待↑聯發科(筆誤)不必無差別攻擊
→ Shoiku:樓上的ID和暱稱不就是逆向工程的明證嗎?不然要怎麼解釋?
→ xvid:XviD/DivX是剽竊關係
→ xvid:兩者到後來是不同實作 但都遵循MPEG-4的規定
推 art1:XviD/DivX是逆向工程的明證 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ shuei666:XviD和DivX兩家恩怨可大了XD 可以寫好幾篇專文
推 sdbb:Divx剽竊社群的成果，不是逆向工程
→ abccbaandy:DivX幹嘛用逆向，兩邊人馬都有原始碼XD
→ shuei666:說起來，DIVX現在還會一裝就把電腦裡的XVID解碼器蓋掉嗎?
→ shuei666:以前裝過一次，發現擅自給我蓋掉還偷改登錄檔讓我很火
推 Naniko:姆，笑了