http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/2156126.shtml
9/24 終於要二審宣判了
--
Louis....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.40.116
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者 Faramir (Faramir) 看板 Eagles
標題 Re: [聯合] 職棒簽賭案纏訟 8年 球員怨
時間 Mon Aug 23 04:51:13 2004
───────────────────────────────────────
※ 引述《Showyow (逍遙如風)》之銘言：
: ※ 引述《Louis (班尼頓)》之銘言：
: : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/2156126.shtml
: : 9/24 終於要二審宣判了
: Orz...
: 看不到
: 有人有備份嗎?!
【記者蕭白雪、黃麗華／台北報導】
纏訟八年的職棒簽賭案，台灣高等法院昨天庭訊一整天後辯論終結，曾在棒球場
上風光一時的多位明星球員，提到因捲入簽賭案而讓大好前途受挫，都是滿腹怨
言。全案預訂九月廿四日宣判。
昨日上午九時不到，一群前職棒球員到高院報到，面對判決，被禁賽球員心中既
期待又怕受傷，離開法庭之前的最後陳述，還是那句老話「如果沒有證據，希望
法官還我清白」。他們說，未來生涯規畫，全得看法院宣判結果。
當年的「棒球王子」廖敏雄說，進入職棒五年多，他加入的時報鷹球團，從第一
年最後一名逐漸進步，簽賭案爆發那年還奪得第二名，是歷年成績最好的一次，
如果打放水球，怎麼可能有如此佳績？
曾經多次揚名海外的江泰權，提出一審被判詐欺罪的三場球賽紀錄，強調當時如
何全力以赴，不管是攻擊或防守的成績，都不可能是打放水球的人所為。
曾貴章與郭尚豪則辯稱，兩人在案發時的八十五年職棒賽均奪得多項大獎，不知
何謂放水球？陳執信感歎，當年他創下的聯盟捕手防守紀錄，至今無人打破；即
使目前ＬＡ ＮＥＷ熊隊的總教練、知名捕手洪一中，紀錄都還在他之後，可見
他有多認真，卻無端捲入職棒案，讓大好前途受挫。
改名郭尚豪的郭進興，始終無法忘懷最愛的棒球，他說：「如果被判無罪，期望
能再站上投手丘比賽，即使是投一局的救援投手都好。」「如果無法再當球員，
也希望有一場引退賽，讓當年這批被迫離開球場的人，重溫比賽的感覺。」
照片：身材變形了 台灣高等法院昨天審理職棒簽賭案，涉案的前職棒球員大都
出庭，睽違球場太久，身材都變形，球員王光熙（左起）、古勝吉、曾貴
章、鄭百勝、郭尚豪步出高院，幾乎讓人認不出。
http://www.udn.com/2004/7/29/NEWS/MEDIA/2156126-863630.JPG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.3.113
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Louis (班尼頓) 看板: Eagles
標題: Re: [聯合] 職棒簽賭案纏訟 8年 球員怨
時間: Thu Jul 29 11:03:01 2004
※ 引述《smallyang (都沒有送舊..泣)》之銘言：
: ※ 引述《Louis (班尼頓)》之銘言：
: : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/2156126.shtml
: : 9/24 終於要二審宣判了
: 如果平反的話不知中職會有什麼反應??
: 中職一定希望他們被判刑吧><
中職不會有什麼特別反應啊
頂多就是解禁
一審有罪的判決
二審遲未宣判
依據一審的有罪判決結果先給予禁賽處分是合理的
難不成一審有罪的可以因為二審還沒判所以繼續出賽？
這樣的邏輯在社會上很難講得過去
所以二審結果要是無罪
那就立即解禁
不過還得看有沒有三審上訴的問題
但是在三審結果沒出來以前
還是依據無罪的判決，所以可以解禁沒問題
如果二審還是有罪
那禁賽仍會持續
除非上訴三審有結果
只是那可能又要個八年吧 XD
我不覺得判什麼對中職會有什麼影響
一審的判決導致目前的禁賽並沒有問題
有問題的是拖了八年才要宣判的高院
為什麼要拖這麼久
--
Louis....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.40.116
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: flybirds () 看板: Eagles
標題: Re: [聯合] 職棒簽賭案纏訟 8年 球員怨
時間: Thu Jul 29 13:01:05 2004
※ 引述《ShinozakiAgi (努力學習看球路)》之銘言：
: 其實我不太信任台灣的司法...總覺得判決不一定真的代表事實
: 唉..不管判決有罪還是無罪 造成傷害是回不來的了(泣)
: 話說那天去看奧運之夜的晚會...
: 胡瓜還大勒勒當著英傑跟阿賢的面
: 一直講賭盤賭盤賭盤...說什麼他支持CT...奧運一定買CT勝...(講的好像醬子作很愛國)
: 我在台下氣的超想拿手上的礦泉水瓶砸他,大罵 更 就是有你這種垃圾
我一直覺得很生氣
打放水球這種事
難道是球員自己開賭盤
然後在比賽中放水嗎？
球員從小到大投入棒球運動
怎麼可能是為了打假球而進入職棒
種種跡象不是都顯示黑道的介入
為了賺錢而企圖影響比賽
球員生命受到威脅
其實球員也是受害者阿
為啥要找球員開刀阿
那些黑道還不是都逍遙法外！！！
我就不信現在中華職棒沒有外圍賭盤
一個案件可以拖八年
球員的精華時光都被拖掉了
培養一個球員要多少年 多少金錢
尤其這一批球員很多都是一時之選
真的很可惜
如果不是這樣
說不定近幾年的國際賽
可以看到他們為國爭光的英姿
可以看到中華隊超稱職的第一棒曾貴章
可以看到砲轟松版的恐怖第九棒廖敏雄
可以看到.........
中華職棒除了很會操壞選手之外
也很不會珍惜好選手
很慶幸最近很多好手都出國發展
可以獲得更好的環境
可以獲得更好的照顧
留在國內
大概沒幾年就準備吃自己吧
看到這一篇報導
想到以前的紅葉精神
以前的暴力鷹
最近的蔡仲南
昨天的楊建福
不知道以後還要有多少好手要被終結...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.59.246
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vipacers (天氣熱言言N ) 看板: Eagles
標題: Re: [聯合] 職棒簽賭案纏訟 8年 球員怨
時間: Fri Jul 30 11:09:07 2004
※ 引述《smallyang (都沒有送舊..泣)》之銘言：
: ※ 引述《Louis (班尼頓)》之銘言：
: : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/2156126.shtml
: : 9/24 終於要二審宣判了
: 如果平反的話不知中職會有什麼反應??
: 中職一定希望他們被判刑吧><
我想當年時報鷹是被抓來殺雞儆猴的~~~~~
我超不爽的~~~可能每一隊都有放水嫌疑```
但為啥扼殺最多新星的時報鷹~~~
這個痛讓我唾棄職棒好久~~~~
記得徐生明曾待過時報~~~他後來為一些球員說話
他說~~時報卻有一些人涉賭~且還充當白手套遊說其他人
但卻有幾人士黑道相逼~廖敏雄~張耀騰~王光熙~陳慶國等...(其他忘了)
為啥要一次全部封殺呢???
^^^^^^^以上是印象中的
埃~~~~~~~~~~~時也運也運也~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.50.233
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yenivy (小愛米~) 看板: Eagles
標題: Re: [聯合] 職棒簽賭案纏訟 8年 球員怨
時間: Fri Jul 30 11:27:20 2004
※ 引述《vipacers (天氣熱言言N )》之銘言：
: ※ 引述《smallyang (都沒有送舊..泣)》之銘言：
: : 如果平反的話不知中職會有什麼反應??
: : 中職一定希望他們被判刑吧><
: 我想當年時報鷹是被抓來殺雞儆猴的~~~~~
: 我超不爽的~~~可能每一隊都有放水嫌疑```
: 但為啥扼殺最多新星的時報鷹~~~
: 這個痛讓我唾棄職棒好久~~~~
: 記得徐生明曾待過時報~~~他後來為一些球員說話
: 他說~~時報卻有一些人涉賭~且還充當白手套遊說其他人
: 但卻有幾人士黑道相逼~廖敏雄~張耀騰~王光熙~陳慶國等...(其他忘了)
: 為啥要一次全部封殺呢???
: ^^^^^^^以上是印象中的
: 埃~~~~~~~~~~~時也運也運也~~~~~
難過的是...甚它隊的球迷們一味把過錯算在時報鷹身上
卻不去深究其中的內情...
褚志遠的那篇新聞都有人說他自己是笨蛋不要算在棒球頭上
看了真的好難過....>_<~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.144.138
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sun0804 (simon) 看板: Eagles
標題: Re: [聯合] 職棒簽賭案纏訟 8年 球員怨
時間: Sun Aug 1 00:27:08 2004
※ 引述《yenivy (小愛米~)》之銘言：
: 好奇怪唷，我不懂耶...
: 當我們這些衷實球迷都這嘛支持我們的時報鷹
: 為什麼其它隊的反而反彈那嘛大...真怪真怪..
: 然後老是講著放水放水的
: 卻故意不提也不質疑為什麼放水還打到季冠軍
: 真是為反而反....=.=
更正一個觀念：
所謂放水，並不是一定得要故意輸
舉例來說
假設開賭盤，A隊 讓分俊國熊3.5 （以當時俊國的頹勢，這樣的賭盤很常見）
那麼A隊只要贏3分以內
賭盤上也算是輸
所以如果存心放水的話，後半段常會見到的畫面是：
救援投手提著汽油桶上陣
代打巨砲對著空氣猛揮三次
金手套得主閃神讓滾地球過山洞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.195.25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: feywen (我愛小津) 看板: Eagles
標題: Re: [聯合] 職棒簽賭案纏訟 8年 球員怨
時間: Mon Aug 2 16:54:02 2004
※ 引述《sun0804 (simon)》之銘言：
: ※ 引述《yenivy (小愛米~)》之銘言：
: : 然後老是講著放水放水的
: : 卻故意不提也不質疑為什麼放水還打到季冠軍
: : 真是為反而反....=.=
: 更正一個觀念：
: 所謂放水，並不是一定得要故意輸
簡而言之就是打假球
當時賭風極盛時不僅賭勝負及失分
你想得到的球場上的狀況幾乎都可以賭
賭安打數得分數全壘打數......
對投手來說他可以贏一場比賽但同時也可以打假球
郭進興,是他吧?不就說他都買自己贏嗎?
愈有實力的選手愈有能力操控一場比賽
我不是來踢館的,但......
不會有人真的相信當時沒有人打假球吧? @@
(不論哪一隊)
重點是他們是不是受脅迫的吧?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.195.101
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ssho (遠古蟑螂人) 看板: Eagles
標題: Re: [聯合] 職棒簽賭案纏訟 8年 球員怨
時間: Tue Aug 3 10:06:26 2004
: 我覺得...覺得喔..
: 如果有黑道要脅打假球...
: 那....球員要不要打..?
: 不打...就準備等死或幫家人收屍..(有沒有這麼誇張?)
: 打...被抓包的話跟死沒兩樣....=.=
: 為了不受傷害...應該都會答應吧..
: 我只能說..如果用槍指我的頭..
: 骨氣=死
: 那他們豈不是很無辜...
: 如果他們只是想活命咧...
: 反正...還我暴力鷹就對啦...~"~
當球員接到兩個信封時
一封信裝著一百萬的現金
另一封裝著一顆子彈
還著名 希望下一顆子彈不是在你周遭的親人身上找到
你認為球員能怎麼辦????
報警???????????
你真的以為警察是站在你這邊的嗎????????
警察還得去巴結那些黑道民代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.36.89