Re: [新聞] 炸測引發地震 中央大學致歉

[lukelu (阿魯米)]

這個版應該有不少對這行道更熟悉的人，有錯的話請鞭，謝謝！

平常鄉民逢記者便反，今天這麼這麼乖乖聽記者的話了?

用炸藥炸測台灣又不是開首例，工程上也經常使用炸藥來施工，蘇花高沿途經過的地層
既脆弱又複雜，用的炸藥量還更多咧！怎麼就沒有記者在報蘇花高施工的時候誘發地震
了？

炸藥雖然難免是危險物，會用工程用的乳膠炸藥顯然就是它夠穩定，不至於在不該炸的
時候就自己炸了。記者說它足以炸垮卅層樓的大廈，廢話！要是通通綁在主要結構支柱
上，就算是炸不垮台北一零一也夠讓它大傷了。記者就是要這麼說讓你覺得可怕，你才
會想仔細聽啊，第一天看新聞啊？

就像是買西瓜會拍拍西瓜皮聽裡面的聲響來推測西瓜甜不甜，要知道地球的內部構造當
然也是一樣的道理，怎麼拍？就是像這樣來點炸藥，地殼厚度最薄也有五公里厚，幾百
公斤的炸藥聽起來嚇死人，對地球而言卻根本連搔癢都還不算。歷史上核爆核試也不知
道幾次了，地球有崩了嗎？

每次隨便一個地震釋放出來的能量，記者老喜歡用幾顆廣島原子彈的當量來比喻，怎麼
這次不用了？因為不知道是小數點底下第幾位了！芮氏規模二點多三點多有多可怕？以
能量而言不過是小地震罷了！震度三級的撼動程度除了沒睡的夜貓子跟比較淺眠的鄉民
以外，其他人恐怕還是要記者報出來才知道有這樣的地震咧！平常這樣的小地震，新聞
才懶得報，就算報出來也是千篇一律的「純屬正常能量釋放，民眾無須恐慌」。這次怎
麼這麼勤勞追蹤了？

這次中央的教授也許就是程序上不夠熟悉，漏知會了當地的消防單位，才讓記者抓到把
柄猛打。為什麼當初這個計畫要開始的時候何不開個記者會讓大家都知道？想必就是知
道有些鄉民就是既無知又盲從，這下報出來可好，以後鄉民就會去高喊炸測害他們房子
垮掉、害他們得癌症、非要錢才可以擺平了。

--
我實在很想貼去黑特版看看鄉民們會不會想戰這個 = =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.213.211
※ 編輯: lukelu          來自: 59.104.213.211       (03/09 12:41)
推 darkmoon:不知道這裡有多少人出過震測隊?
推 Skx:這就是台灣啊 ( ￣ c￣)y▂ξ
→ darkmoon:關於有些人的疑惑"我猜想"應該是這樣的
→ darkmoon:1.不在白天做可能是為了避免人車干擾影響資料品質
→ darkmoon:2.炸藥量這麼大也是為了有夠大振幅以方便做資料處理
→ darkmoon:3.地震規模跟地震震氣象局有清楚解釋，拜託不要搞混
→ darkmoon:整件事情除了中央地物所有疏失，還包括許多誤解
→ darkmoon:出錯的團隊請誠實道歉並善盡向社會大眾解釋的工作
→ darkmoon:不滿的人也不需要使用過多情緒性字眼
推 farfree:你睡覺睡到半夜,突然被一聲大爆炸聲嚇醒,還震了一下...
→ farfree:雖然台灣處於地震帶上,不過對這種不太正常的"地震"模式,
→ farfree:還是會覺得怪怪的吧..之前我一直覺得這座實驗的消息是唬爛
→ farfree:的,因為我覺得在台灣這麼地狹人稠,新竹又是高科技廠密佈
→ farfree:的地方,不太可能這麼隨意的做這種實驗,不過看來不信都不行
推 darkmoon:我是不清楚團隊在選點的時候考量的多仔細。
→ darkmoon:不過在台灣，不管怎麼做都會有人不滿。
→ darkmoon:沒有事先告知絕對有錯。也不應該自恃學術研究就為所欲為
→ darkmoon:我想王老師應該要考慮一下更為公開的道歉
→ darkmoon:關於引發地震的機制還有許多未解之謎。
推 darkmoon:誰也不知道多少炸藥會trigger多大地震
推 dashanew:921前不用炸藥也會震......這類事也常見,以前沒上新聞罷.
推 viva4ever:政府: 台灣各地開放認何只會造成地震三級的爆炸實驗