推 damnboy0927:大致上了解~~ 謝謝~~~~ 06/02 16:17
→ damnboy0927:更正detachment 06/02 16:20
已改正, 謝謝
※ 編輯: Piin 來自: 69.105.30.231 (06/02 16:43)
※ 引述《damnboy0927 (埋頭苦讀......)》之銘言：
: 看了幾篇報導 也看了幾張地質圖 兩者似乎有一點相關性
: 四川:變質雜岩->老沉積岩->斷層->四川盆地
: 台灣:變質雜岩->麓山帶 ->斷層->台中盆地
: 就東西方向的地層剖面上而言 兩者似乎是非常相似的
有像, 有不像.
龍門山構造帶的平移分量比例較大
另外台中盆地與四川盆地的成因不同.
成都以西的沉積盆地跟台中盆地比較像
: 四川:脫逃構造的因素 所以力源是東西方向造成南北向的龍門山斷層
: 台灣:菲律賓板塊向西北擠壓 造成南北向的車籠埔斷層
: 而地質學-錢憲和 p.719敘述如下:
: 在古生代以前，中國大陸可分成許多小的陸塊，在經歷多次碰撞和併合作用之後，
: 到了中生代晚期，才形成一塊大陸(Hsu et al.,1990)
: 我的疑問在於 台灣是位在板塊邊緣 而四川是大陸內部 為何兩者皆是薄皮構造?
大陸內部也可以有薄皮構造呀, 事實上絕大多數的逆衝系統都屬於薄皮構造
(跟最小能量有關) 更何況龍門山構造帶可視為亞板塊的接合區
: 大陸不是都是陸塊組成的嗎 若是有脫離面 那不就很深?
還好, 不過有可能很深, 現在看起來應該也在十幾公里, 不過有人認為該在
更深的地方.(20幾公里, 不過因為地塊老, 這麼深的地方也還是"硬的")
: 台灣的脫離面是以何者為基底? 南中國海洋地殼?
一般在麓山帶與雪山山脈下是把detachment放在五指山層或相當地層底部,
: 另 四川的龍門山斷層 又是以何者為脫離面?
有人放在前寒武紀地層中
: 若同為薄皮構造 是否四川盆地與台灣相似尚有未出露的盲斷層存在
有. 成都附近就有一條, 不過活動性比台灣低1-2個order
--
只聽人道流星的璀璨光麗 /
/
卻不見那是他的最後生命 ★
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.105.30.231