: ◆ From: 125.229.192.151
: ※ 編輯: withdream 來自: 125.229.192.151 (08/18 02:15)
: 推 victor17:讚~~~好文 08/18 08:28
: 推 cting:推用舌頭~ 08/18 13:13
小袁很愛教我們嘗石頭，吃石頭才是王道(誤) XDDD
: 推 swingle:中白老師說過，他碩士黃老師跑恆春的時候從頭吃到尾 XD 08/18 14:02
: 推 h888512:變質砂岩和普通砂岩用地質槌敲聲音差很多 08/18 22:44
: → h888512:我覺得你去翻構造 08/18 22:45
: 推 h888512:陳汝勤那本都是理論.... 08/18 22:47
: → withdream:學弟（應該是吧），構造並不適合他，構造課本主要介紹次 08/18 23:58
: → withdream:生構造和接觸構造，對岩性並沒有多所描述，火成岩主要以 08/18 23:59
: → withdream:原生構造為主，在構造課本裡介紹極少，他只是剛好問了 08/18 23:59
: → withdream:比較多變質岩和沈積岩的問題而已 08/19 00:00
: → withdream:如果是以實驗室鑑定工作為主的話，我反而比較推薦岩石學 08/19 00:05
: → withdream:和岩相學的書 08/19 00:05
: → h888512:怎麼我構造課本裡面很多岩相描述 的很清楚 08/19 12:47
我被老闆糾正了，是 岩"象"學 petrography
"相" phase 這個字一般專指 礦物相 或 變質相 facies
話說不知道現在一個學期的岩石學要畫多少張薄片
看到那些鬼圖象根本不知道畫什麼
不知道現在還有沒有學生看過岩象學的書
我在老闆的書櫃了看到好幾本，都是 196X, 198X.....
我都還沒出生呢 orz
構造課本確實有講很多關於岩象的部份，雖然在野外夠用
不過實驗室內的鑑定還是會需要用 岩象學
畢竟野外只是初步鑑定，準確度總是會有點差異
像我之前跟科博館要了一批標本，標記是玄武岩
結果薄片一看，囧....怎麼有泥質岩混在裡面.....
所以，要正確鑑定還是得依靠室內研究工作
: 推 swingle:羅老師編的應該會有一些岩象吧，楊大的話就..大象我不清楚 08/19 13:50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.91.67