→ MOTONARI:喔 07/07 22:36
→ TaiwanSpirit:既然要多收費 就不可能會分離峰時間 07/07 22:42
→ TaiwanSpirit:還不如建議完全不要收費 07/07 22:43
噓 MOTONARI:修推文是正當的行為嗎? 07/07 22:51
推 TaiwanSpirit:樓上 不好意思 那是我的誤解 是我拜託原PO修的 07/07 22:52
→ TaiwanSpirit:不好意思 囧 造成原PO和樓上困擾 07/07 22:52
推 MOTONARI:那就推回來 07/07 22:56
推 TaiwanSpirit:兩位抱歉拉 不過我不覺得多收費算歧視啦 算轉嫁吧 07/07 22:58
推 vchenkoshe:收20元絕對不是為了多賺你20元 07/07 22:59
→ vchenkoshe:20元是多喝一瓶飲料就是了 07/07 23:01
→ Runken:挺無聊的~再怎麼討論~也不可能是知味房先抓出來討論~ 07/07 23:31
→ Runken:對於一人用餐~有些店會拒絕~有些店會加錢~ 07/07 23:32
→ Runken:其中還包含全省都有的連鎖知名吃到飽店~不管是燒烤還是火鍋 07/07 23:32
→ Runken:若加這20元就被原PO抓出來討論~那其他家呢~ 07/07 23:34
→ Runken:若原PO真的要"討論"~那就多找些資料~多多比較~ 07/07 23:37
推 ktm1021tw:天麻會加收100元耶@@" 07/07 23:46
推 suchsosweet:原PO不知死活 犯本板大忌XD 知味房親衛隊出動！ 07/07 23:47
→ Runken:樓上的不要這麼無聊~就事論事~要討論這可以先討論天麻 07/07 23:48
→ Runken:沒想到S大以前的文章挺"壯觀"的~ 07/07 23:50
推 ktm1021tw:我朋友覺得一個人可以享受這麼好湯頭，加100元並不太貴 07/07 23:50
→ Runken:每個人觀念不同~知味房+20就被說的感覺好像很嚴重 07/07 23:51
→ Runken:天麻加100卻沒見原PO來討論~這樣資訊不對稱~很難讓人信服 07/07 23:52
推 ktm1021tw:有些地方根本一個人不開鍋= =" 07/07 23:52
→ Runken:而且更會讓人有"原PO居心叵測"的感覺~ 07/07 23:52
→ Runken:再加上有人在推文裡疑似引戰~更可能讓本文失去重心~ 07/07 23:55
推 suchsosweet:就事論事 那你扯別家做什麼 別家更大歧視 所以知味房 07/07 23:56
→ suchsosweet:小歧視就相對有理了哦？ 07/07 23:56
→ Runken:歧視?您太激動了~照您這樣說~兩個人就可以開賓士鍋拉 07/08 00:01
→ Runken:一個人若不加費就可以享用兩種湯頭~那兩個人就可以開賓士鍋 07/08 00:02
→ Runken:四個人就可以開兩鍋啦~請問~誰被歧視 07/08 00:02
→ Runken:20元跟100元比~當然相對有理~起碼就當作是鍋底費 07/08 00:05
→ Runken:鼎王的還要80呢~天麻有鼎王的好嗎~所以當然"相對有理" 07/08 00:05
推 suchsosweet:你在講啥？一人去雖加20元但可選兩種湯頭嗎？ 07/08 00:06
→ Runken:這你就該問原PO拉~提供多一些資料來討論當然是好的 07/08 00:07
→ Runken:起碼之前去用餐~看到有一個人來用餐~是吃鴛鴦鍋的~ 07/08 00:07
推 suchsosweet:鴛鴦鍋和賓士鍋都是單身稅20元之外再另外加錢的吧 07/08 00:08
→ Runken:你如果那麼肯定~就直接說就好啦~一直用問號~一直用疑問句 07/08 00:09
→ Runken:光看你第一個推文~其實就不該跟你說下去的~ 07/08 00:10
→ Runken:希望原PO在要討論前~做足功課~資料準備好~這樣會比較妥當 07/08 00:10
噓 suwilliam:才+20~怎麼不批一下+50+100與一個人去要算兩人錢的KTV? 07/08 00:12
推 suchsosweet:所以為何加20元的不能批？請講有邏輯一點的理由出來 07/08 00:15
→ suwilliam:先請教一下~每個店家有沒有權力決定商品想要販售的價格? 07/08 00:26
→ suwilliam:您也可以先比較那些加收店家的定價與加收費用的差距多少 07/08 00:28
推 suchsosweet:先請教一下~消費者有沒有權利要求受到平等待遇與尊重? 07/08 00:28
→ suwilliam:定價與加收費用更高的不先批~先批費用相對較低的邏輯是? 07/08 00:30
→ suchsosweet:今天我一人去說不定只吃一百元成本卻再加收二十元 07/08 00:30
→ suchsosweet:四人去的說不定每人吃到兩百元成本卻不用多加錢 07/08 00:30
→ suchsosweet:憑什麼我一人去就要受到不公平對待？差別待遇就叫歧視 07/08 00:30
→ suwilliam:那您要不要先從定價更高~加收費用更高的開始批起呢?科科 07/08 00:31
噓 vchenkoshe:不爽不要吃丫,你是有權利不吃的 07/08 00:32
→ suwilliam:我也不喜歡加收~但一鍋服務一個人跟服務數個人確實有差 07/08 00:34
噓 Runken:差別待遇就是歧視?? 那歧視你的應該是天麻~一樣一個人用餐~ 07/08 08:42
→ Runken:天麻收一百~知味房收20~你應該批評天麻的~他歧視你耶 07/08 08:43
→ Runken:然後天麻收一百的你不批評~批評收20的~你也歧視知味房阿 07/08 08:43
→ Runken:你已經用歧視知味房的心態來論事~怎麼可能就事論事呢^.<* 07/08 08:44
噓 Runken:況且~你真的要錶知味房~也應該找一人用餐不加收費的店 07/08 08:48
→ Runken:用這樣的對比來形成"差別待遇"~效果更好~如果同是麻辣火鍋 07/08 08:48
→ Runken:這樣比較能夠讓大家認同~知味房真的歧視單人用餐的人 07/08 08:49
→ Runken:要錶人可以~要討論可以~請先準備好資料~資料都準備不足了 07/08 08:50
→ Runken:還想要來錶人~想來討論~你當大家都那麼閒嗎~ 07/08 08:50
噓 iamcumo:單身就該離峰時間去吃....?? 想多賺點不需要太好聽的理由 07/08 10:32
噓 matujung:你有不吃的權利 07/08 11:01
→ KASIM78718:我是覺得有加收就..... 07/08 11:25
推 Runken:這我要幫原PO說一下話~他是幫我把錯字訂正~雖然不是我要的 07/08 11:37
→ Runken:回KASIM78718~該不該加收已經不好討論了~因為店家可以決定 07/08 11:38
→ Runken:那是店家的權利~就跟某些店不接受訂位也是一樣的道理~ 07/08 11:38
→ Runken:至於加收多少合不合理~這倒是可以討論~畢竟這就可以知道 07/08 11:39
→ Runken:店家是用什麼心態來對待單一人用餐的消費者~ 07/08 11:40
→ Runken:店家選擇哪些族群的消費者~是他們的權利~ 07/08 11:41
→ Runken:但對待特定族群消費者的態度~那就要看店家了 07/08 11:41
→ Runken:可以討論的是他們的態度~不是他們的權利~ 07/08 11:42
噓 spafm:單身客加價20我覺得可以接受，也不覺得有歧視的味道＝ ＝ 07/08 12:01
→ spafm:你若是鞭那些加價100的，我說不定會考慮推~_~ 07/08 12:02
噓 blackmamba01:太好了 真的很難有機會試試看2有沒有壞掉 07/08 12:29
噓 blackmamba01:要亂版還被秒殺,有些人真是吃飽太閒 07/08 12:35
→ KillMyTaiwan:請問板規哪一條寫說檢討知味房叫作亂板來著？ 07/08 12:37
噓 vchenkoshe:我不爽就可以按下2,這是我的權利 07/08 13:18
噓 Runken:說要討論~結果不回跟你討論的人~跑去跟說你亂版的人計較 07/08 13:23
→ sorrowing:用分身推自己的文感覺很差 07/08 16:55
噓 jeffry0618:╮(╯_╰)╭ 07/08 17:12
噓 suwilliam:拒收一人用餐或收兩人份費用的怎麼不批?批+20元的...... 07/08 17:55
噓 ben31301:+20..真的其實滿合理的 純噓開分身自己回文= = 07/08 19:08
噓 pttdanceman:純噓開分身自己回文 07/08 20:19
噓 blackmamba01:拜託...雖然不推知味房 但更不推你這種行為 07/08 20:45
→ KillMyTaiwan:噓我開分身的請拿出證據 07/08 22:31
→ KillMyTaiwan:sorrowing、ben31301、pttdanceman 請敢噓就敢負責 07/08 22:34
→ KillMyTaiwan:政黑板鄉民來亂的絕對刪 有本事回我文駁倒我論點 07/08 22:38
噓 Runken:你先回我的推文吧~不敢面對我所說的嗎?? 07/08 22:40
你的推文邏輯矛盾得可以 我面對也無言啊…
你說「就事論事~要討論這可以先討論天麻」後一句馬上錶前一句…
要「就事論事」那就請「就味知房論知味房」不要拖別家下水比爛
你先敢自我面對吧…
噓 peter110045:原PO你以為你是誰啊???你以為你是板主?絕對刪 07/08 22:52
vchenkoshe說他不爽就噓是他的權利
那我不爽就刪來我文亂的也是站方賦予我的權利
→ peter110045:怎麼不把suchsosweet的也刪掉?他混政黑混很大阿 07/08 22:53
→ peter110045:阿不是不同人?怎不刪?他是你誰阿? 07/08 22:53
我認為他是來就事論事的 而你們是存心來亂的 我寫得很清楚是刪來亂的
噓 Runken:你跳針太嚴重了~"就事論事"我是指suchsosweet~ 07/09 08:25
→ Runken:那傢伙一進來就亂給人抹黑~還"知味房親衛隊"~ 07/09 08:26
→ Runken:你可以把這(我回覆suchsosweet)跟我其他跟"你"討論的東西 07/09 08:27
→ Runken:連在一起~那這樣跳針嚴重、刻意忽視、不知怎麼看文章~ 07/09 08:27
→ Runken:上面三個選項自己選一個~一個一進來就說人護衛隊的人 07/09 08:28
請你回頭去看清楚你寫的 在suchsosweet發言之前
你的詭辯策略就是拖別家下水以轉移模糊焦點 我並沒有冤枉你
→ Runken:這樣的人你還說他是"就事論事"~你的觀點也很驚奇阿~ 07/09 08:28
形容有人是護衛隊是他的言論自由 他也不會去扯別家當然是就事論事囉
→ Runken:那peter110045也給你扣帽子~為啥他就是亂版呢~ 07/09 08:29
→ Runken:回到正題~我有討論的部分都已經在推文裡了~ 07/09 08:30
→ Runken:你沒回覆就算了~還把我跟suchsosweet說的當作是跟你說的~ 07/09 08:31
→ Runken:麻煩仔細看一下好嗎~要人討論也要給點尊重阿~看了一天 07/09 08:31
牛頭不對馬嘴 如果你看不出來我真正在討論什麼 那跟你將很難溝通
→ Runken:都還看錯~那該不會你這篇文章你打了兩天吧~那辛苦你了 07/09 08:31
※ 編輯: KillMyTaiwan 來自: 210.192.165.37 (07/11 14:10)
→ joy0921:無聊。....... 07/12 01:21
→ DudeFromMars:對這制度不滿 題出見解是好的 07/12 10:29
→ DudeFromMars:但針對特定店家 不免讓人懷疑你的動機 07/12 10:30