→ ta29:可以把那個人水桶嗎 好煩 根本是亂板 07/12 00:42
→ clairesakura:看到煩了+1 07/12 00:44
推 KillMyTaiwan:我可沒要誰接受就單純發表看法 要敵視我到這種地步嗎 07/12 00:44
→ KillMyTaiwan:如果大家都像你前一篇就事論事 我需要陪他們扯歧視嗎 07/12 00:45
→ KillMyTaiwan:很多人就是為反而反 你看不出來嗎 換別家就不一樣了 07/12 00:48
→ KillMyTaiwan:來BBS不是做研究的 說找餐廳合作云云是過份要求了 07/12 00:49
→ KillMyTaiwan:就算找某家合作而驗證成功 不見得適用別家 太多變因 07/12 00:50
→ KillMyTaiwan:所以各別店家認為有理就試 沒理就算了 圍剿我做什麼 07/12 00:51
噓 candicesm:那位何你認定對的 還要來這討論 徵求認同感??還是 07/12 00:53
→ candicesm:吃飯一個人已經很孤單 找網友來戰 強化自我存在感 07/12 00:53
推 KillMyTaiwan:來PTT發文還要先跟你報告理由嗎？(笑) 07/12 00:55
→ candicesm:還有寫自己有誤再發文前 反而可以得到更多認同 因為知道 07/12 00:55
→ candicesm:自我存在的盲點 你以為去公司應徵把自己說成是兩津 07/12 00:56
→ candicesm:老闆就會喜歡妳嗎?? 07/12 00:56
→ KillMyTaiwan:我可沒認定對或錯 我只推論結果會正向發展 07/12 00:56
→ candicesm:你的正向對決大部分的人來說不認同 你可能是天才先知 07/12 00:57
→ KillMyTaiwan:你不認同我 是你要推論我的推論有誤 而不是扯五四三 07/12 00:57
推 elvis533:哈哈 那你發文的最終目的到底是什麼?不就是爭取大家的 07/12 00:57
→ candicesm:也可能是自以為是 就看大家的評判 跟自我認同強度 07/12 00:57
→ elvis533:認同嗎? 還是你只是孤芳自賞 有種高處不勝寒之感? 07/12 00:58
→ candicesm:最沒資格說別人扯543的 是誰 我想很清楚 不然不會引戰 07/12 00:58
→ KillMyTaiwan:目前不認同的只針對一人客加錢是否歧視這點 其他幾無 07/12 00:58
→ elvis533:現在擺在眼前的事實就是 認同你那堆屁話的人蓼蓼無幾 07/12 00:59
→ candicesm:但已經明顯有人看見你ID就給噓 07/12 00:59
→ KillMyTaiwan:我發文的目的就定在標題[討論]啊 = = 07/12 00:59
→ KillMyTaiwan:"不爽不要吃"、"別家更貴怎不批" 這叫討論哦 07/12 01:00
→ candicesm:所以我看不出來 你的歧視這點是關鍵 而是你的論調 07/12 01:00
→ elvis533:但你回的文給我的感覺不像在討論耶 根本就是在互相挑 07/12 01:00
→ elvis533:語病 或是互相戰邏輯 這有什麼意義嗎? 07/12 01:00
→ candicesm:說話方式 議題設定 等 都有商討空間 不然不會引起反感 07/12 01:00
→ KillMyTaiwan:你們多少人情緒字眼不離口 誰在破壞板面和諧很清楚！ 07/12 01:01
→ candicesm:翁立友!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 07/12 01:01
→ KillMyTaiwan:怎不去罵不就事論事的始作俑者？只罵我你立場有問題 07/12 01:02
→ elvis533:恩,的確很清楚,是你阿 (笑) 明知已經引起大多數板友不滿 07/12 01:02
→ elvis533:卻仍一意孤行 只為了發表那些爭取共鳴 爭取認同的文章 07/12 01:03
→ elvis533:這和某個現在被關在看守所裡的那個人有什麼兩樣 07/12 01:03
推 Brett43:為什麼妳都只挑妳想回的回？對於刪推文有沒有品這點為什麼 07/12 01:04
→ Brett43:都默不吭聲？ 07/12 01:04
→ elvis533:我的立場很清楚阿 就是我不認同你的觀點 至於我的意見 07/12 01:05
推 KillMyTaiwan:大多數板友不理性的不滿 我就要懾服哦 我做不到呢 07/12 01:05
→ elvis533:和前面很多板友的意見都相同 我就不想多說了 07/12 01:05
→ Brett43:我很理性的在討論阿，妳可以說我不理性，那我是不是也可以 07/12 01:05
推 candicesm:從內容中會發現 你因為個案帶著情緒 來鞭該商家 07/12 01:05
→ Brett43:說妳原本的文章不理性？^^ 07/12 01:06
→ KillMyTaiwan:退一萬步言 就算我鞭商家 不行嗎 笑話 07/12 01:07
→ candicesm:就市場機制來說 在客觀條件下如果你認定他這樣不好 07/12 01:07
→ elvis533:哈哈哈 說板友的不滿就是不理性 那你的回文又理性到 07/12 01:07
→ KillMyTaiwan:哪裡不理性你要論證啊 要我教幾遍 07/12 01:07
推 Brett43:那也請妳論證我哪裡不理性？ 07/12 01:07
→ elvis533:哪裡去了 你很多回文也都偏離了自己的主軸 理性?!哈哈 07/12 01:08
→ candicesm:市場自然會淘汰 但以尋仇方式PO文 很難有共鳴 07/12 01:08
→ KillMyTaiwan:已經有單身客推文說贊成了耶 可見不是全不可行 07/12 01:08
→ candicesm:笑死人了 真的要鬧嗎?? 理性客觀這兩個詞存在與否 07/12 01:09
→ elvis533:略掉那些"不爽不要吃"之類的言論 前面很多文章夠理性了 07/12 01:09
→ KillMyTaiwan:什麼都推給市場機制我不會哦 這樣經濟學也不用開課了 07/12 01:09
→ candicesm:你可以去翻翻書 在討論 絕對客觀理性是不存在的 07/12 01:09
→ elvis533:吧 但你還是選擇性的挑文章回 這算什麼? 07/12 01:09
推 Brett43:只知道閃躲對自己不利的問題一直跳針看不出來哪裡理性了XD 07/12 01:10
→ HaLaHerro:你扯到教科書....我只知道教科書是死的...人是活的~~~ 07/12 01:10
→ KillMyTaiwan:幾乎是不會被剝削20元的人 事不關己的護航商家 07/12 01:11
→ Brett43:上面這句也很不理性喔，邏輯何在？ 07/12 01:11
推 candicesm:無論死活都該建立在一定基礎上來探討 但我看不到 07/12 01:12
推 elvis533:哈哈 反對你言論的人就是護航店家嗎?你這種二分法真有趣 07/12 01:12
→ Brett43:這就是他所謂的"理性"阿，總算是見識到了 07/12 01:12
→ elvis533:我個人也是支持單身客要加錢 但100以上就太誇張 07/12 01:13
→ elvis533:單就知味房的20元來說 我覺得很合理 要我是老闆我也會 07/12 01:14
→ elvis533:對單身客收取額外費用 尤其是鍋類和燒烤類店家 07/12 01:14
推 suwilliam:團購優惠價到底是不是歧視單身客?另外~鞭20元個案很無言 07/12 01:15
推 candicesm:市場機制終究會決定這家店能否存亡 問題是你討論點在 07/12 01:16
→ candicesm:離峰時間加價不合理 07/12 01:17
推 KillMyTaiwan:從頭到尾我鞭過知味房了嗎？是你們鞭我好不好 07/12 01:18
推 Brett43:要哭哭了嗎，妳還是沒有解釋， 07/12 01:18
→ Brett43:幾乎是不會被剝削20元的人 事不關己的護航商家 07/12 01:18
→ Brett43:這句理性到哪裡去阿，又挑自己愛回的回啦？ 07/12 01:19
→ KillMyTaiwan:知味房不過就是個楔子 重點在通案 誰不明就裡就亂鞭 07/12 01:19
推 candicesm:尚書大人變的真快 現在又說只是通案 07/12 01:23
推 Runken:還通案耶~說別家的例子還被你罵"幹麻扯別家"~ 07/12 01:23
→ candicesm:樓上正解 這矛盾地方請解釋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 07/12 01:24
推 elvis533:哈哈哈哈哈哈 沒有針對知味房???你要不要去看看你po的 07/12 01:24
→ elvis533:第一篇文章的內容 看到別人打自己的嘴真的很有趣XDDDDDD 07/12 01:24
→ Runken:一下歧視~一下知味房~一下通案~一下好言建議~人格分裂? 07/12 01:25
→ Hongda:現在講出來~ 或許等會原本那篇的 "證據" 就會被改掉了 07/12 01:25
→ Hongda:連推文都會亂刪亂改~ 誰能擔保本文不會隨時被修改掉呢？ 07/12 01:25
推 KillMyTaiwan:我最後一句期待知味房做業界典範 看不懂是不是 07/12 01:26
→ KillMyTaiwan:你們淨挑語病 也改變不了沒論述就亂劈的事實啦 07/12 01:27
推 elvis533:你這種行為就很像是看到路上有人抽煙 你就衝過去打了他 07/12 01:27
推 Brett43:哦？這就是你的理性阿？^^ 07/12 01:27
→ elvis533:一巴掌 然後還振振有詞的說 "我是為你好阿!!!" 07/12 01:27
→ KillMyTaiwan:還是沒人告訴我 就算是鞭知味房又如何值得大動肝火？ 07/12 01:27
→ Brett43:要玩論說文愛辯論就不要怕人家挑語病阿 07/12 01:28
推 Runken:重點不是你鞭知味房~重點在於你的雙重標準~ 07/12 01:28
→ elvis533:只說那一句就要讓大家覺得你不是在鞭知味房? 07/12 01:28
→ Brett43:沒有人在動肝火阿，大家只不過在看笑話罷了XD 07/12 01:28
→ elvis533:你當大家都是文盲看不懂你在說什麼嗎? 07/12 01:28
→ Brett43:而且妳也還沒告訴我自己先不理性的人如何教別人理性論述 07/12 01:28
→ Runken:之前的S大說人"知味房親衛隊"~你說他有言論自由~ 07/12 01:29
推 candicesm:對阿 雙重標準 已經失去資格說論點了 07/12 01:29
→ KillMyTaiwan:你們硬要說我鞭知味房 那我屈服你們淫威啊 那然後呢 07/12 01:30
→ elvis533:你高興鞭知味房可以阿 凡是開餐飲業的本來就要做好被批 07/12 01:30
→ KillMyTaiwan:鞭知味房又犯了哪條國法家規了 請出示一下好嗎 07/12 01:30
→ Brett43:講道理說不過別人就開始說人家淫威阿？高招 07/12 01:30
→ Runken:結果跟你討論的卻被你嫌~還被你刪推文~好有標準啊你 07/12 01:30
→ elvis533:判的心理準備 所以我說你到現在還是搞不懂你為何被戰 07/12 01:30
推 suwilliam:要拿頂大帽子扣知味房~卻忽視其他更該扣這頂帽子的商家? 07/12 01:31
→ elvis533:超跳tone的 正常人看到你的那篇文章 都會覺得你明擺著 07/12 01:31
→ candicesm:你在轉移話題 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!大家都知道 07/12 01:31
→ Runken:超級無敵跳針王~佩服佩服 07/12 01:32
→ elvis533:就是在說知味房不該收那20元....別再丟臉了好嗎? 07/12 01:32
→ Brett43:講道理說不過別人就開始說人家淫威+跳針阿？高招 07/12 01:32
→ KillMyTaiwan:Runken 我刪你推文過嗎 被刪的別說你沒看過內容 07/12 01:32
→ KillMyTaiwan:你雖跟我討論卻是文不對題 當然嫌你啊 理你不錯了呢 07/12 01:33
→ Brett43:我的呢我的呢？為什麼我的被刪了？ 07/12 01:33
→ Brett43:你的理性到現在我們都還看不到喔^^ 07/12 01:33
推 Runken:好笑~一開始我說就事論事的是S大~不是你~你卻跳針說~我說你 07/12 01:34
→ candicesm:忽然想到 國中課堂學的謬誤內容 真的很常看到 07/12 01:34
推 elvis533:要討論是不是?那我問你 一人客與四人客真的沒差別嗎? 07/12 01:34
→ Runken:還會把後面的話亂接~這部份你都還沒說明呢~ 07/12 01:34
→ KillMyTaiwan:對啊為何你的被刪呢 你看多言不及義我連印象都沒呢XD 07/12 01:34
→ Runken:一被發現自己搞錯~不但沒說明~還變本加厲跳針 07/12 01:35
→ Brett43:所以簡單講妳還是講不過我就刪我推文嘛 07/12 01:35
→ elvis533:一人客的鍋子就不用洗 桌子不用擦 不用寫單 ? 07/12 01:35
→ Brett43:言及不及義可以留著大家評斷嘛，理智點好嗎？^^ 07/12 01:35
→ Runken:多言不及義比惡意抹黑好多了~可是你確支持後者~好笑 07/12 01:36
→ elvis533:而且重點是瓦斯用量 一人客的用量會是四人客的1/4嗎?? 07/12 01:36
→ Brett43:妳還是乖乖的回去學學如何做人有品比較實際~XD 07/12 01:37
→ JackelLee:各位 容我說一句 與此人做口舌之爭乃無義之舉 07/12 01:40
→ JackelLee:留給飽版一點清新的空間吧 07/12 01:41
推 candicesm:=====================戰火沒了停戰=================== 07/12 01:42
推 elvis533:問題是不理他 他還是會一直吠 不如戰戰他 逗逗他 07/12 01:42
→ elvis533:看他發表一些跳tone的言論 會讓人想會心一笑呢 :) 07/12 01:43
→ candicesm:那重點是 這間店 到底好不好吃勒????????????????????? 07/12 01:43
→ elvis533:看樣子他應該下線了 來去睡覺 大家晚安XD 07/12 01:43
→ Hongda:我想說的是：跟鄉民認真你就輸了……尤其是跟講不聽的鄉民 07/12 01:43
推 Runken:C大去爬爬文就知道了~Google也有很多資料 07/12 01:43
→ Runken:也有很多單人消費的食記喔~有憑有據的~比較"客觀" 07/12 01:44
→ candicesm:看起來不錯說 改天衝衝看 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 07/12 01:44
推 suwilliam:以前拿5折券一個人去吃過~真的不錯吃~但現在更愛渝美人 07/12 01:46