精華區beta EatToDie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《benchen0901 (xm麻辣鍋)》之銘言: : 我也是吃到飽店的老闆 : 我很歡迎在沒有客滿的情況下一個人用餐 : 但我不得不為店家講一下話 : 我是開麻辣鍋店的 : 麻辣鍋店大部分都是多人共鍋 : 我不知道別家店的毛利狀況如何 : 但是我月平均下來 : 一個人頭只賺20~30元 : 而一個人前來用餐 : 店家也必須開一鍋 : 這是所謂的固定成本 : 固定成本包含了開鍋成本 : 電力成本 : 瓦斯成本 : 服務人員服務成本(不過這點是客滿才會有差異, : 如果沒客滿基本上就算是一個人消費,還是可以分攤部分人事成本) : 還有一個人吃通常真的會有比較多的食材浪費(這也沒有一定,但是平均是如此) : 一個人來店裡消費 : 以我一個人頭賺20~30原來說 : 大致上我會是虧錢的 當人事費用固定的時候, 一個人用餐,與多人用餐的差別, 只有瓦斯費會沒人分攤,所以會比較高吧吧? 假設目前屬於不會客滿的情況 等於是扣掉不能讓別人來用餐的「空間成本」, 讓一個人用餐,從錢來角度來看是不會虧的, 因為那個人沒來用餐,開支=人事+電費 假如那個人有來用餐,開支=人事+電費+瓦斯+食材 人事是固定的, 瓦斯跟食材的費用是客人來才要付的, 但瓦斯與食材,應該不會大於一個人的價錢才對, 或許人事+電費+瓦斯+食材有可能>一個人, 但兩者相對比較,讓一個人用餐,是賺的。(至少少虧人事+電費,少虧就是賺) 所以,在不會客滿的假設下, 說客人一個人用一鍋,會虧錢, 是很奇怪的說法... 正常餐廳的理由是: 我們標準必須前後一致, 我們寧願在菲巔峰期間少掉少數的客人, 也不要在巔峰的期間,讓鍋子只有一個人使用, 而不是「做一個人的生意,會虧錢」 我到是知道有吃到飽的燒肉店, 為了單人or雙人去吃飯,有特別的小架子, 那樣子就可以避免浪費空間成本,也能做到單獨客的生意。 : 虧錢的生意沒人做 : 所以我覺得他們不收一個人情有可原 : 大家也別鞭了 : 要是真的有賺錢,他們也不會不收不是嗎? 重點是,賺了小錢,等巔峰旗的時候,會虧了比較大的錢, 所以,才不收。 當然,最重要的前提是, 「那家店必須在巔峰的時刻,會客滿」 不然的話,拒絕單人用一鍋,是很愚蠢的行為。 ---- 有時候在想,上ptt的店到底是不是好事?? 在food或是飽板,會看到不少好吃的店家, 但相對的,因為這兩個板,有些店家會爆衝人氣, 有時候在這樣的情況下,會發生兩個問題, 1.數量多,少數出現的問題,就會被放大, 去吃正常的人,除了少數喜愛寫食記的, 往往不會寫,遇上問題的,大約有80%都 會上板攻擊。 2.人數突然暴增,對有些小店來說,維持水 準不容易,一不小心,就被列為板上地雷。 曾經我很喜歡的一家燒烤店, 在大約幾年前就吃過了,還蠻喜歡的, 一直到某一陣子,爆紅了一下, 店裡除了人多、服務變差外, 東西也稍微的變質,讓我得變成要非尖峰去吃, 才有可能吃到以前的水準,甚至還吃不到。 上板,到底好不好? 我偶爾去吃吃板上的雷店, 好像也沒這麼雷,只是價格真的是貴了點, 有些評價非常普通的店,表現卻是中規中矩, 比起一些突然爆紅,結果品質無法穩定的名店, 一些中規中舉的店,如同去年王建民般,穩定的做出他們的表現。 有時候,會覺得, 鄉民真的是太暴力了 Orz... --- 抱歉,有點離題了。 -- ───┼───────╮ b◣▂ ││ ▌◤ │ˇ 我叫做 ,簡簡單單。 ─ ★ ───────────── ────────┼──────┬◥◢ ◥ r e r 4 2 9 ◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.194.107
librastw:變差是店家自己的問題 並不是上板紅了就會變差 08/21 15:42
dimplefox:越紅就要越花心思去維持,生意變好,態度就變爛,總有 08/21 18:49
dimplefox:一天會有報應的。 08/21 18:49
YuanShiou:遇到問題真的都會上網抱怨,我去吃有被罵的店很少有問題 08/21 20:41
venox250:變紅=客人多=收入變多,不是把多賺的統統收入口袋,要拿一 08/22 10:17
venox250:部份出來增加人員改善其他因人多後會變差的地方,可惜大多 08/22 10:18
venox250:數老闆不會這樣想,同樣的人手服務爆增的客人,不差才怪 08/22 10:19
chansexy:樓上肯定沒自己開過店..有些東西是固定的沒辦法增加 08/25 20:09
chansexy:就像儲存的空間一樣固定 不會因為生意變好就變大ok? 08/25 20:10