[討論] 火鍋店涉嫌逃漏稅之真相

[thirdheaven (錫羅)]

嗯!  之前版上討論的沸沸揚揚的不開發票之逃漏稅
我就去了國稅局檢舉

檢舉的目的是為了了解事情的真相
如果真不需要開發票 那就還他一個清白
如果真的逃漏稅 那就給國家一個交待

今天早上國稅局回信給我了 信件內容如下

台端檢舉本轄敦化南路1段160巷13號1樓營業人「XX小吃店」（市招：知味房麻辣之家）
未依規定開立統一發票，涉嫌逃漏稅乙節，
經查毓XX小吃店係加值型及非加值型營業稅法施行細則第10條
所稱之「營業性質特殊之營業人」，
依法准予免用統一發票。台端關心稅政，特此申謝。

所以版上有些說版主護航的人 可以消消氣了!
大家也不必再為了這件事情吵架!
只要是循正常管道檢舉 沒什麼不對不好的啊!

板主如果覺得這篇文章脫離本版宗旨 請來信我會刪文
謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.68.101
推 willyboss:我記得有人說了他櫃台後面有貼免用的貼紙啊XD
→ thirdheaven:有人推文 也許貼紙不具效力～我是具名檢舉的！
→ thirdheaven:就還知味房一個清白吧！～～
推 Runken:如果那個開第一槍的那位仁兄能像原PO一樣先去求證~
推 klmer19104:就有人死都不肯檢舉硬是要拿這點來做文章
→ Runken:不就可以避免那次的紛爭~從這件事還延伸去錶版主~
→ Runken:現在事情出來了~那些指責版主的人有出來道歉嗎~
推 vivienjim:R大  冷靜一點啦!!~~  不要生氣喔!
→ Runken:SORRY~可能文字看起來很嗆~不過我挺心平氣和的~
→ Runken:我是想說~如果那些人沒出來道歉~那就真的是來亂的~
推 klmer19104:那些人....本來就是來亂的呀
推 watasiku:推原PO行動力，依法申訴求證好過嘴砲連篇的唯恐天下不亂
推 JackelLee:之前那些人怎麼都不敢講半句話阿~ 只會紙上談兵指責別人
→ JackelLee:卻又不敢勇於追求真相  是該好好反省自身言行了~
推 crueangel:推一下原po
推 CiaoYangYang:推原po 也請某些之前嗆老闆&版友的一些人 出來發個聲
推 CiaoYangYang:說真的 "無的放矢"是種很差勁 & 沒品的行為  = =a
推 freijaking:沒事就好  我還想多去吃幾次阿
→ hatchet:不道歉的話可以建議知味房提告..倒個歉有這麼難?
推 bn153486:那些人是有那麼無聊哦!!
推 deery:櫃檯有貼免用統一發票呀 @@
推 thomaschion:給你拍拍手
→ bluefly24:無聊+1
推 floz:大家相信他月營業額不到二十萬的話.....
推 ikutareiko:國稅局都說沒問題了,為何還要再扯月營業額??
→ badvalley:GOOD JOB  欣賞你積極的作為!!
→ badvalley:不過也滿好奇所謂特殊性質的定義
推 CiaoYangYang:說真的 某f 你有啥證據比國稅局的回應更有力?! XDDD
→ CiaoYangYang:從頭到尾 無論是發文或是推文 沒看過你提出實質證據
推 CiaoYangYang:某f 應該這麼說 版友相信的是 國稅局給發文t大的回覆
→ CiaoYangYang:除非你提出更有力的反證 或證明發此文的t大唬弄大家
推 CiaoYangYang:我倒是很好奇 鄭老闆會有多少耐心去面對你的"空論"
推 crueangel:其實我也蠻好奇「營業性質特殊之營業人」是啥…
→ crueangel:有人清楚可以回答一下的嗎？
推 toshiyuki:http://tinyurl.com/dbjttl   請參考
→ toshiyuki:營業額20萬or特殊營業人條件其中之一即可免用發票
推 pinz:floz你這種話～就請提出證據 不然你說的有誰信呀
→ pinz:原PO可是以國稅局的公文作為有力的證據呀 別再空口說白話了
推 ninetales:以前不會想說單純飽板也會有其他店家惡意攻擊,從這件事
→ ninetales:跟某些推文,真覺得或許有這麼一回事,憑真本事別取巧了~~
推 vivienjim:特殊是指（八） 其他屬季節性之行業，其交易零星者。??
→ vivienjim:從t大連結的國稅局條件查詢~ 會不會是這個?
推 toshiyuki:實務上,就是國稅局說的算,該不會有人覺得國稅局是
→ toshiyuki:善男信女吧...
→ thirdheaven:補上信件圖片連結以示清白 非不負責言論
→ thirdheaven:http://www.badongo.com/pic/5504954
※ 編輯: thirdheaven     來自: 140.112.68.101       (03/18 14:18)
推 floz:我也沒說他一定超過二十萬阿~~只要大家想相信就相信阿~~~
→ floz:不過有去過的人 可以用自己的邏輯推論看看~~
→ floz:要相信他沒超過二十萬~~我也不反對啊~~
→ imicq:前幾天晚上不是假日去吃~那條很多吃到飽的巷子!就他生意最好
→ imicq:我也覺得可能是有人眼紅~ps~我也有看到櫃台後的免用發票牌子
噓 bdqpbd:你也知就他生意最好! 也就他不用發票! 這是啥道理公理天理?
→ bdqpbd:你也知就他生意最好! 也就他不用發票! 這是啥道理公理天理?
→ bdqpbd:說人眼紅, 怎不說你們眼中沒是非黑白? 真是很愛度君子之腹~
噓 imicq:不是眼紅~會看不到櫃台後的免用發票牌子嗎?
→ imicq:愛度君子之腹??哈哈哈~君子都是喜歡對號入坐!君子+個偽吧
→ bdqpbd:我質疑前誰看到了? 我質疑時怎沒人能很肯定的說有看過?
→ bdqpbd:說不定老闆怕貼出來或貼明顯反而平添質疑紅店也能不開發票?
→ watasiku:在這邊講那麼多，就是沒看到你有任何實際動作，除了出張
→ watasiku:嘴，麻煩你加油吧
→ imicq:還一直在坳~套一句台語你是見笑轉生氣~怎麼~不認錯~但
→ imicq:又找不到台階下~哈哈~你可以學鍋貫英啊~落跑出國啊~