推 aaaLeopard:1.既然是為了女版友 為何不直言比較妥當? 09/25 23:05
→ aaaLeopard:連解釋都不解釋 當然會被人家誤會 不是嗎? 09/25 23:05
→ aaaLeopard:2.或許K版友的反應稍微過度 但是R版友也不用這麼嗆吧? 09/25 23:05
→ vmsx:所以這部分很抱歉,是我們這邊在發文的時候有所遺漏了 09/25 23:06
→ aaaLeopard:畢竟這是公開的版面 不是你的個版 要戰就去個版吧!! 09/25 23:06
→ vmsx:k板友的確是有您所說的過度反應,我想R可能也是一時衝動 09/25 23:06
→ aaaLeopard:如果R版友有不服版主判決 就自己出來當 不要在下面酸 09/25 23:07
→ vmsx:所以很不好意思,我再代R板友向各位道歉一次 09/25 23:07
→ vmsx:希望這部分的討論文章可以就此先告一段落嗎^^"? 09/25 23:07
→ aaaLeopard:版主是無給職 也沒有什麼好處可拿 幹嘛給版主受這種氣? 09/25 23:07
→ vmsx:我們都了解板主的辛勞,也對這次造成風波感到歉意 09/25 23:09
→ vmsx:不過因為這次的事件,似乎也點出了板規有所謂的模糊地帶 09/25 23:09
→ vmsx:這部分個人拙見是認為可以大家再一同討論的部分 09/25 23:09
→ vmsx:而前幾篇部分文章內容帶有意氣之爭,還請多多包涵了m(_ _)m 09/25 23:10
→ Vanvan:我是潛水路人 當初看到R版友和他的後續發文的確有給他氣到 09/25 23:12
→ Vanvan:v版友在此給您拍拍手你較成熟!我來給版主聲援一下啦 09/25 23:14
→ Vanvan:謝謝版主 辛苦啦 09/25 23:14
推 librastw:3小a你也太衝動了吧(> < )─z(￣.￣")>戳戳 09/25 23:21
→ Jkll0622:都很衝動.....～.～ 09/25 23:28
推 tienfu:版主很辛苦！R也是無心的！大家一起去吃飯說笑吧！ 09/25 23:34
→ bestpower:版規已修正 09/25 23:34
推 fba:我單純覺得限年紀又限性別，強調兩男兩女，又說名單身 09/25 23:56
→ fba:真的很難感覺"單純"... 一點淺見 09/25 23:57
→ vmsx:呃...我想飽板揪到的人應該算是偏單純了耶..... 09/25 23:58
→ fba:剛剛再看一次原文，女生去還有人要幫負擔100，單純? 09/25 23:59
→ vmsx:因為只是去吃個飯,想再蹦出其他的火花我想有點難度...-_-" 09/25 23:59
→ vmsx:那部分或許是因為我方開出限制條件,算是給人家一點優待這樣? 09/26 00:00
→ vmsx:同樣的內容不同人有不同解讀,我想單不單純也真的是看各自想法 09/26 00:00
推 fba:我相信你們問心無愧，但旁人看起來不是那樣一回事啊! 09/26 00:01
→ fba:我建議這種文章由女生來發，說明自己想多個女生陪 09/26 00:02
→ vmsx:所以我們現在已經盡最大努力去解釋目前的來龍去脈 09/26 00:02
→ fba:這樣誤會就會減少很多 09/26 00:02
→ vmsx:在已經有了後續說明內容後,我想再去談一開始的單純與否 09/26 00:03
→ vmsx:似乎就顯得比較沒有意義,而經過這次的事件後,我們也同時了解 09/26 00:03
→ vmsx:什麼樣的說法及內容可能導致誤會,也正是我們知錯正在改的部分 09/26 00:04
推 xtasy:我是其中一個噓的人,以我一開始看的角度,我也覺得不是很單純 09/26 00:04
→ xtasy:但是就像我後來補推的講法一樣,因為r版友是常揪所以或許是 09/26 00:05
→ xtasy:我想錯了,所以我補推回來. 09/26 00:05
→ vmsx:那麼在我上面已經流掉很多口水的解釋後,單不單純的部分應該 09/26 00:06
→ vmsx:有某種程度上的說明了,很感謝各位推文的指教^^ 09/26 00:06
→ xtasy:當然v大您解釋過後就很明瞭阿,所以我才出來說當初情況如何 09/26 00:07
→ vmsx:嗯嗯,那麼這部分的討論就留待往後咱們再來討論板規的內容? 09/26 00:08
→ vmsx:因為板主有先去做些修改,往後對於這類有爭議的話題 09/26 00:08
→ vmsx:方便的話就大家一起邊吃邊討論吧XD 09/26 00:08
→ vmsx:另,我已經有家室了,所以不用擔心我會亂來啦XD 09/26 00:09
→ teas:有家室也不能保證不會亂來... 09/26 04:53
推 viviooi:推樓上 09/26 04:57
→ hanbz:推FBA 我覺得在飽版揪人雖然只要一個 也該按照揪團格式 09/26 06:50
→ hanbz:畢竟都有範例文了 而不是用只找一個人這種理由來鑽漏洞 09/26 06:51
→ hanbz:感覺像是在說殺兩個人是死罪殺一個人就可以判無期徒刑這樣 09/26 06:52
→ hanbz:還要怪法律規定不清楚= =而且我看原文怎麼看都覺得不"單純" 09/26 06:53
→ hanbz:只揪一個就不算揪團?只揪女的還限年齡還要幫出錢等於"單純"? 09/26 06:55
推 petseal:關於年齡和幫出錢這點，我又要出來幫Ｒ板友說話了，因為我 09/26 08:24
→ petseal:們三人都是比較年長的社會人士，怕學生或是年紀太輕的無法 09/26 08:25
→ petseal:融入話題 他尷尬我們也尷尬 所以才有此需求的 至於出錢 09/26 08:26
→ petseal:那就真的是R大怕湊不到人 佛心來著 只是他可能語氣比較 09/26 08:27
→ petseal:激烈 所以大家會以為他動機不單純 其實 出發點沒那麼複雜 09/26 08:28
→ petseal:我和R大並無關係 甚至在揪團前根本不太認識 幫他澄清 只 09/26 08:29
→ petseal:是覺得 該還他清白而已(如果不談格式問題，僅就內文來看) 09/26 08:30
推 maikof:花生什麼事 \("▔□▔)/ 09/26 09:21