[公告] 板規異動內容說明

[ohio731 (minga)]

針對本板於6/22所發行修改公告內容，以及近期板友所提問內容，以下為板主群說明:

(1).發表食記以半年內內容為主

有關此項內容，板主群之所以會設定所謂發文內容時間管理，主要是基於幾個原則：

1."時間落差情報必要性"。
2."公開式討論板面"
3."情報正確性"

而由此原則衍生來審視半年前的文章發表時所帶出的內容，時間評定方式如下:

1.網誌內容以發文時間為主(如板上9428篇為例，撰文時間為1年前)
2.無網誌內容則採自主申告方式，文章內容若有情報錯誤則由板友自行判斷情報正確性

以今天為例，6/24發表半年前食記，也就是1/24的食記，在時空背景已經過了半年後
該食記的內容相較於今日來看，可以預測有相當大的變動。
(菜色更動，優惠/服務更動，價格更動，店家是否仍在營業等等)

此時跳回至管理原則，則會產生下列狀況：

1.目前所發表的食記，是否已不具參考性？
2.若食記內容為半年前已撰寫完成，為何沒有在用餐的近期內發表？
　∟如果半年前不知道飽板的存在而發文，那麼問題跳回第1項，是否已不具參考性？
3.是否有舊文重PO以增加P幣或洗文章數量之嫌？
4.將公開板面用以留存個人舊文的記錄功能？

1&2的狀況，對於公開討論板面來說，文章內容為過期甚或是錯誤的情報，都會影響
所有飽板的使用者，之前已經發生過發文者受店家進行特殊招待，導致板友空跑一趟餐廳
卻無法享用食記內容所述餐點的窘態，若此時板面又夾雜過期或錯誤的資訊，則會直接
影響並誤導使用飽板的板友，而本板於短期內針對[食記]分類進行追加管理規則，便是
基於維護多數人權益，而設定過濾機制以減少誤導之風險。

3的狀況我想應該不需板主群多做解釋，在了解1&2的狀況後再發表已過時一段時間的文章
則是否會有洗文章的嫌疑？若此點開放，那麼就等於所有人未於飽板發表過的食記文章
都可以藉此機會一天數篇，甚至於產量大者一天數十篇舊文洗板都不是不可能的事。

4的狀況，也是基於第1&2點做延伸，有板友反應舊文是否仍具有參考性，那麼若是有在
個人的Blog發表文章，半年後才發表，其用意為何？

而留存記錄或記念的論述，則在考慮到飽板為公開討論區的情況下不予成立，
如板友所述，若希望有記念價值，則可以在文章前使用大寫F將文章轉寄至個人信箱留存。
或是可至PTT2申請個板進行資料留存。


(2)舊文刪除

有關板上2008年前的文章刪除一事，也是基於文章時效性而進行的資料整理。

食記分類內容在板主群確認均有備份後才進行刪除，情報與新聞類文章也有收錄至
精華區內的情報與新聞區，而請益與尋店討論串也同時收錄至相對應的各分類區。

以下為板友針對舊文刪除所提出疑義進行說明：

1.poltroon板友個人文章收錄
因目前精華區內多數新舊資料交參，且有大量文章仍待整理消化中，目前精華區收錄執行
均暫以z-8,9,10,11為主要收錄區域，未來待資料總整理至一個段落後，將會再針對
個人區進行文章收錄整理。

2.pzs板友自介文備份
經精華區資料確認後，pzs板友的自介文的確有進行備份，在精華區z-3-8-4-149-22
至於為何無法確認，接下來針對飽板精華區資料整理方面，現任板主群將進行說明。

(3)飽板精華區資料歸類及整理說明

首先現任飽板板主群將先說明目前精華區的整理狀況：

1.食記收錄目前以z-8,9,10,11此四項類別做為主要收錄區域，個人食記收錄區會在現行
精華區內2年前的大量未收錄食記整理完畢後再列為下一波整理對象。

2.其餘討論串則依討論內容情報性收錄至各區，閒聊類型文章則不予收錄。

3.個人自介文的發表，依飽板舊文資料以及精華區整理記錄來看，最後一次整理自介資料
是poltroon前板主在07/11/02所整理的zeuswang板友資料(z-3-8-1-62)

而現任板主群發現，前前任乃至於前任板主群的精華區分類以及整理方式，除了分類多外
其分類方式可說完全無章法可言，有多數文章發生重覆收錄，分類錯誤、列表不一以及
分類名稱標準不一的狀況，造成現在要進行文章收錄時遇到許多問題。

以下為現任板主群所遇到收錄問題：

1.店名字數

z-8分類是以店名字數進行分類，由數字、英文為起頭，再開始依店名字數遞增處理。
目前分類則出現店名分類的矛盾狀況。

以字數來看，z-8-106是酉源分類，z-8-326是大和燒烤，這時候出現的問題就是字數分類
酉源的店名是打上"酉源無煙燒烤"，那麼為何酉源是分類在2字部而非4字部?
陶一軒和千葉同屬涮涮鍋店，那麼為何千葉是以"千葉火鍋"分類在4字部，陶一軒則是
被列為3字部?針對店名字數分類方式，現任板主群也正在進行相對調整中，相對的也需要
相對應的時間來進行最佳化的調整。

2.板友名單

這是目前最讓板主群頭痛的一個分類。

以名單收錄方式分為帳號以及男女，各ID分類下又會出現所謂"戰績實況記錄"
或是"食記大作區"，但所收錄的內容除了食記之外，另外有情報以及討論或閒聊文章
且收錄整理時間多已停留在2006年，2007後雖有目錄但幾乎無文章收錄，食記大作區也
幾乎無文章收錄，均為空目錄居多且過於紊亂，現任板主群僅能維持現狀而未整理資料。

pzs板友的文章為何無法在精華區內查詢，也是因為精華區有太多前前任或前任板主
在進行資料分類時，不知何種原因設定觀看權限為板主限定，才會發生板友無法確認
文章被歸類到那個分類下的情況，目前已經將z-3-8-4-149-22該分類權限開放
板友可直接至該分類進行文章備份。


精華區部分未來板主會盡量以不影響現有使用者權益下進行相關調整，因資料量過於龐大
所需整理時間較長，力有未逮之處還請板友多多見諒。

                                                          飽板 板主群敬上



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.153.41
推 klmer19104:對於第一點個人無法認同...難道就不能富奸嗎??
→ klmer19104:如果害怕一天數篇，甚至於產量大者一天數十篇舊文洗版
→ klmer19104:可針對這部分去作控管  還不是為了少數人 犧牲大部分人
→ klmer19104:版主群寫了那麼多 還是沒回答到重點....
→ ohio731:我修個文....
※ 編輯: ohio731         來自: 114.47.153.41        (06/25 00:16)
→ klmer19104:請問"如何認定是半年前的食記"!? 除了有優惠期限之外
推 pzs:明明加個「食記要求註明時間」就行了 用這規定不是自找麻煩嗎
→ klmer19104:那我一年前去吃,時間寫昨天...有爭議  誰處理
推 icancancans:食記格式加一項用餐日期即可 很困難嗎？
→ icancancans:真的是沒事找事做！
推 librastw:半年前的韓江跟半年後的韓江 也沒啥變阿╮(﹀_﹀")╭
推 pzs:我連po十篇食記都不寫日期  誰要來查證我是不是半年內去吃的？
→ klmer19104:三年前的韓江 跟三年後的韓江 除了價錢  也沒啥變呀
→ icancancans:文章留在板面上 由板友依所需自行用關鍵字搜尋 也比在
→ icancancans:精華區不知板主以何標準分類而難找 來得方便多了
噓 YanLong:不會生怪鄰居，不會管板就怪板主，八年遺毒又來啦
→ klmer19104:還是以後po食記要附上發票或是收據的日期戳記..科科..
→ icancancans:重點是 精華區和板面文章 完全不衝突 哪板像你們這樣
→ klmer19104:否則一律視為過期[食記]....XDXD
推 librastw:精華區如果還沒有整理好 就開始砍文 這不是很恰當的行為
※ 編輯: ohio731         來自: 114.47.153.41        (06/25 00:23)
→ YanLong:更正，是前板主
推 wumimeow:看了上篇食記 我想要比較亞廬之前的菜色怎麼辦?
推 pzs:基於時效性？那怎麼不是把半年前的文章全砍了？
推 koroson:不同意 對我來說對比舊食記 更能看出老闆在餐廳上所花的
→ koroson:時間跟心血 看一家店前後的改變 菜色的變化 其中自有趣味
噓 MikeBrown:完全沒有說清楚嘛
噓 kobefanshit:完全沒有說清楚 沒回答到重點 有馬政府風格
→ kobefanshit:還有版主權限還真大 這明明是公眾版搞得跟各版一樣
噓 floz:越說越糟...
→ ryvius0723:疑? 分身狗王又跑來這邊推文了耶 還不承認嗎XDDDD