※ 引述《PeerGynt (皮爾金特)》之銘言：
: ※ 引述《washburn (Just a game)》之銘言：
: : 現在回這篇文章似乎是晚了點
: : 不過誰教我是久久休假一次的軍人 好唄
: : Dawkins的書也是很棒啊
: : 不過基因的自利是無意識的 至少是還無法得知其意識的
: : 而人的自利是有意的
: 人是由基因組成的，基因的自利是無意識的，
: 人這個基因的組成物的自利怎會是有意識的？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這位兄台用的是方法論個體主義,
有一些東西是結構化的
必須用不同層次來看,如果把人解體,當然得到的是一堆細胞,金屬(鐵鈣),基因,DNA
但我們把這些東西組合起來真的可以變成一個人嗎?
或許基因是無意識的,細胞是無意識的,但是一個完整的人就是不一樣
我不能確定完整的人是否無意識,
但是由各細胞基因的加總來說明人無意識我是不同意的
: 要如何衡量基因的自利的"有無意識"？
: 同樣，要如何衡量人的自利的"有無意識"？
: "有無意識"指的是什麼？在什麼情況下可
: 稱為"有意識"？
: 又，導致"有意識"的原因與情況是什麼？
: 是不是"無意識"？
: "有意識"的起點是什麼？
--
Human error is not blindness.
Error is cowerdice.
勇敢是那曉得了恐懼卻征服了恐懼
那以驕傲注視深淵的人
我的時代還沒到來,明天的明天我才出生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.66.235.143