Re: [問題] 要怎麼樣才稱的上是個"理性"的消費者呢~~~

[BBMak (Only Paranoid Survives)]

真應該承認我看書是囫圇吞棗的,但又愛挑惕別人

--
 Human error is not blindness.
       Error is cowerdice.
 勇敢是那曉得了恐懼卻征服了恐懼
      那以驕傲注視深淵的人

我的時代還沒到來,明天的明天我才出生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.66.235.33
→ Redfield:講了半天,卻忘記要PeerGynt好好解釋德行
→ Redfield:是否另有新義;以及他自身也不是馬基維利
→ Redfield:怎比較我們那一種跟他那一種哪個才接近?
→ Redfield:因此你這樣做是有價值的,還可回顧西政思~
→ BBMak:有時想一想不知道唸西政思要幹麻@___@
→ bruman:還是省省吧!要嘛堆砌空泛的文字,要嘛裝死
→ bruman:要嘛就用不入流的貼貼神功
→ BBMak:那我還是不要白費力,繼續空泛下去吧
→ bruman:Sorry,我是說別期待PeerGynt會好好解釋
→ PeerGynt:bruman不要只會作人身攻擊呀
→ Redfield:思想史....我想起凱因斯的一句話
→ Redfield:經濟學家和政治哲學家的想法,無論是對是錯
→ Redfield:影響力都超過一般人的理解...這一段
→ BBMak:講實際的成為某經濟學家的奴隸?
→ bruman:說起人身攻擊,誰比得上你PeerGynt ^^
→ Redfield:嗯,看了一些書之後,才發現自己想過,懷疑過
→ Redfield:的東西,早有人試圖,甚至成功解決了