※ 引述《Redfield (創造未來)》之銘言：
: 說自愛是人類的一種美德,不能跟"自私"相混淆
可否告知我這句話的出處？ @_@
剛剛努力翻閱 TMS 的 index，硬是找不到這句話 >_<
(WN 在 index 中甚至沒有 "selfish" 這一詞條)
就我自己讀 Smith 的體會
他不認為 self-love/interest 總是值得佳許的
反倒認為它是人行為的一種本性，倒不一定是美德
自愛/自利在某些情況下好，其他情況下壞
所以，重要的是：如何組織人類社會，以求誘使這種本性走上正途
即，如何設計 incentive mechanism 的問題。
所以 Smith 關於人自愛、人自利的論斷是一個哲學人類學的命題
這個命題可以表述如下：人對他人的關心強度，與他人跟自己的距離呈反比關係
(命題中比較麻煩的字眼是「強度」跟「距離」，Smith 講得是含含糊糊)
此論斷並非道德命題……Smith 的道德命題倒是功利主義，只不過他並不如
正統功利主義，要極大化「效用」，而更要極大化「財富」。
--
你就算跳著讀也沒關係啊
還是講得滿好的……至少看得出你有讀
--
「無論過去還是現代的真理，都要當作「純粹真理」來考慮。這是思考真理的
基本前提。如果你不相信你在尋找的生活伴侶將是終身的依靠、絕對的情人，你會
以什麼態度對待你遇到的具體的情人？ (劉小楓) 」答曰：接受相對主義，就只能
跟眾多所謂「真理」搞搞「一夜情」，遊戲於知識之中，沒在認真的啦。
<no philodoxy, please>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.29.224