精華區beta Economics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《BBMak (Only Paranoid Survives)》之銘言: : ※ 引述《Redfield (創造未來)》之銘言: : : 看你這樣說, : : 君王論內容好像很無聊 : : 我最不想碰的就是倫理學 : ^^^^^^ : 馬基維理的君王論根本沒有倫理學@____@ : 我只是說你在用字方面有點謬誤(virtue) : 但其時君王論裡面有許多故事和道理,真的是現實政治學與國家理性的經典 : 至於我說的倫理學是另外提出的 : 君王論真的是經典~~~~ 但除了倫理的部分以外 你說的東西,在那本書上也有,把第八章挑出來討論了 在我看來只是重複而已(他還多講了追求公益之上) 這樣就要說錯,而且還挑用字,不是很ooxx嗎? 雖然我數學不好,不動點的證明看了老半天還不知所以然 但我更怕的其實是搞字辭歧義,一字多義多字一義的遊戲 所以拜託拜託,直接講類比錯誤的地方就好,這樣就可以讓我伏地叩首了 不要用這種方式折磨我...... ˋ(′~‵")ˊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.166.103.196
PeerGynt:會ox嗎?我不覺得 推 61.223.223.252 08/11
Redfield:個人屬性問題 推218.166.103.196 08/11