精華區beta Economics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Data2 (認真學習天天向上)》之銘言: : check this out : Bergstrom (1995),"On the Evolution of Altruistic Ethical Rules for Siblings", : AER, 85(1) : http://www.econ.ucsb.edu/~tedb/Evolution/evalt.pdf 稍為閱讀了一下,發現這篇文章是討論演化生物學中的 "近親選擇"與經濟學利他之間的關係與融合。 我之前的疑問一部份是與基因的"意識"有關,我想這大概 涉及到定義的問題。 該篇文章似乎沒有討論到基因的"意識"問題,就演化生物學 的角度來看,它引用類似Dawkins的手法:人類行為受 基因的決定,進而以基因為單位進行人類利他行為的探討。 一個問題是,演化生物學做此類探討時是以陳述(statement) 的方式描述基因的"行為",可是基因的這類行為不能表示 基因具有意識。 意識涉及到定義的問題,一般意識的有無是以人為單位, 並藉由某種溝通的手段來釐定一個人是否有意識。若將單位 化約到基因,就很難釐清基因的意識有無。 正如演化生物學家的論點,一個人的行為可由生物本能 所決定,因此人類的某些行為不由意識來決定,而是由 生物本能(基因的行為)決定。同樣,基因的行為是 由什麼決定?在這方面,演化生物學家(就我所知) 沒有對基因的"意識"的有無進行論述。行為與意識 所涵蓋的是不盡相同的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.223.222.59