※ 引述《qtaro (無人島是到不了的！)》之銘言：
: ※ 引述《chijacklin (enough)》之銘言：
: : 一切以極大化自己的效用
: : 這樣一言概括可以嗎..
: : 這是我的想法
: 不需要「每一個」行為都在極大化個人效用
: 只要「大部分的」行為符合極大化個人效用的行為預期就好
: 所以，我們不是時時刻刻都理性，但一般而言，我們也「夠」理性了
: 所以，大部分經濟學法則背後的支撐基礎，是大數法則
: 從這個假設出發，不一定能解釋人為什麼會有他利的行為
: 但可以解釋，為什麼自利行為遠多於他利行為
嗯...附帶一提，
一般的用法，我猜：
當我們說"理性的消費者"的時候，用的是上文第一定義。
而當我們說"人是理性的"的時候，用的是上文第二定義。
道理很明顯：
1.如果人是100%理性的，則我們加"理性的"在消費者之前是多此一舉。
2.如果強調"理性的消費者"而實際上容許不理性，則徒增分析的複雜性。
--
最複雜的問題
往往用常識就能解決
它不過換了面目
我們卻認不出
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.201.60