※ 引述《qtaro (無人島是到不了的！)》之銘言：
: ※ 引述《Redfield (創造未來)》之銘言：
: : 自利與意識或許沒有必然關係
: 自利假設是一個機械論的假設
: 透過自利假設，可以很方便地構造抽象的函數
: 然後把 input 丟進去，就可以得到 output 了
: 預測容易
: 人有意識，這就讓他的行為方向有較多的偶然性
我無法了解人有意識和人的行為方向有較多偶然性的關係，
偶然性的原因是什麼？是因為人的意識？
怪怪的
: 因為有意識，你不知道他會如何去意向外物、受外物影響
: 在行動上，他可能退步也可能進步，他可能偶爾精明偶爾愚蠢
: 將自利套在人身上，恐怕比套在基因上麻煩
先撇開偶然性不講，將自利的直觀意涵放大或為
套在人身上的可行途徑之一。
: (尤其是，當人類發現自己的生命，有比求生存更高級的意義的時候)
--
Peer Gynt
Herbert von Karajan/Berliner Philharmoniker
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.225.116