※ 引述《qtaro (無人島是到不了的！)》之銘言：
: ※ 引述《Redfield (創造未來)》之銘言：
: : 如果一切是我的不正經回文引起.....人類有選擇性認知
: : 我只能請你解讀的時候
: : 把非重點部份的比重縮小
: 有沒有可能請你發表文章的時候
: 把非重點部分的比重縮小 (甚至刪除) ？ :P
: 這樣子我們解讀也不必壓力那麼大，揣測你的重點在哪裡，
: 非重點又在哪裡；深怕猜錯你的重點是啥……
: 我能體會，發表文章的時候，偶爾來點隨興的狂想、或不正經
: 的隨意評論是很爽的，那種讓思想隨意奔放的快感，不是循序漸進的推理可比美
: 那也往往是很多思想創見的源起……
: 但是這些狂想很容易在公開討論的場合，成為誤解和爭論的來源
: 既然還沒有想得很清楚，何不先放在心裡沈澱一陣子，
: 或者私底下跟朋友討論過後，再說出口呢？:)
: 一點淺見。
我原本也這樣想
不過看PeerGynt口水文回得特快
一談嚴肅問題就開始不上站*,也沒回答關於馬基維利德行的解釋
不得不讓我懷疑:表面上,他重點在討論誠意與字義,真正動機卻只是吵架
倘若真是如此,就沒必要管這人說什麼了**
因為他就違背了自己說的討論誠意跟面對字義的兩項要求
至於第二段,我身邊好像只能找到對考試才有興趣的人
哈哈......
*如果PeerGynt要先惡補之後再來po文,也不失為一件好事
**就算懷疑成真,但你說的表達方面,我還是會注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.100.230