→ sher:第一個也不對..利他行為也有可能是理性的 推 61.224.4.158 07/22
→ washburn:利他行為也是一種自利 推 210.85.108.31 07/22
→ piliwu:這四點是有限理性質疑理性的四個地方 推 210.58.240.82 07/23
※ 引述《piliwu (ENZO)》之銘言：
: ※ 引述《venson (venson)》之銘言：
: : 如題~~~
: 自利、知道自己的偏好、知道所有可能選項、追求效用極大化
: 至少有以上四種假設
老兄 我完全不能同意
你的四個假設後面三個都有問題
什麼叫rational我記得之前我在版上有抄Mas-Collel給大家看
當然Mas-Collel不見得有什麼了不起 不過總是個值得尊敬的經濟學者
只用2個性質就道破了rational的本質
把很多教科書都有提到的"反身性"reflexive省略了 多讚啊
看來venson發問前沒有看之前文章的習慣啊
--
無異曲線在無異個什麼鬼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.108.31
※ 編輯: washburn 來自: 210.85.108.31 (07/22 22:12)
※ 編輯: washburn 來自: 210.85.108.31 (07/22 22:17)