※ 引述《IronBoy (m mdada)》之銘言：
: ※ 引述《washburn (Just a game)》之銘言：
: 恩 還蠻說的通的說
: 不過有一點小差異值得一提：
: 就是Restaurant那一個例子 上班族吃少的那一些 是廠商所節省的Cost，所以他可以
: 得到更大的利益
不會。
理論跟經驗都告訴我們，無論哪種人在吃到飽餐廳都會吃的比自己在點餐時多。
點菜時吃到邊際效用=邊際售價為止。
吃到飽時吃到邊際效用=0為止。
(不然怎麼叫吃到飽餐廳)
上班族吃的時間比較少，可以合理推論他會吃的比較快...。
因為沒有邊際成本，也比較會浪費食物。
(吃一半不吃...等)
而餐廳提供食物的邊際成本不為0
這已經是一個巴雷圖不效率
給定花一樣多的錢，所有人都會吃的比點餐多，餐廳又怎麼節省成本了？
因此，單一價吃到飽餐廳，不會有節省只有浪費。
唯一希望在收多點錢希望彌補浪費而有餘。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.205.28