※ 引述《washburn (Just a game)》之銘言：
: ※ 引述《travelfox (親愛的番薯妹)》之銘言：
: : 不算
: : 如果這樣算差別定價
: : 那什麼東西都是差別定價了
: : 學生交一樣的學費是差別定價
: : 因為大家想唸書的程度不同
: : 飛機經濟艙的乘客交一樣的機票錢是差別定價
: : 因為去同一個地方的目的不同
: : 最後就算是一份報紙賣十元也是差別定價啦
: : 因為有的人只看影劇版
恩 還蠻說的通的說
不過有一點小差異值得一提：
就是Restaurant那一個例子 上班族吃少的那一些 是廠商所節省的Cost，所以他可以
得到更大的利益
而上面的例子則不會使得廠商(Supplier)的利益更大化。
所以，以理論而言，Restaurant的吃到飽策略基本上還是有其價格起視的成分，至於
實務上是否會成立，我覺得非常難證明，而且還有很多其他的因素。 這已經不是
說研究就一定會有100%確定的結論的議題了。
: 漂亮
: 一針見血
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.76.254.7