※ 引述《IronBoy (m mdada)》之銘言：
: ※ 引述《wheelallen (倫)》之銘言：
: : 1.假設吃到飽的餐廳大人比較貴,小孩比較便宜....
: 所以有些餐廳(考量到）為了"怕"有些大人怕小孩子被嚴重的價格起視到而
: 不來消費，因為餐廳會設小孩子不超過某個身高 不同的價錢。
: : 非差別訂價,因為成本不同(一般而言大人食量大成本高)
: : 2.假設只有一個定價,當然不是差別訂價(價格一樣何來差別)
: 價格起視讓廠商得到更大的利益，而提共上班族的Cost是較低
: 所以最終本質和設不同的價格一樣，廠商還是得到更大的利益。
: At least, 以理論而言是這樣，實務嘛 我想沒人能給100%的正確答案吧！
: : 只是單純的供需原理,商品是"某餐廳吃到飽的食物"
: : 當此商品帶給你的滿足大於金錢上的損失你自然會進行消費....
: 這跟價格起視沒有太大的關係了吧？ 這是關係到Surplus......
上面2.的例子叫統一訂價,是專有名詞,不是你想改變就改變....
成本是成本,收益是收益,不能混為一談....
價格歧視原本就是從收益面來看的(成本面是假定不變的)
firm價格歧視能成功執行有四條件
1.price marker
2.消費者需求彈性不同
3.商品不能轉售
4.單位產品的成本相同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.17.158