精華區beta Economics 關於我們 聯絡資訊
請問,這樣的Pareto inefficiency如何可以長期存在? 引 言 太 多 ※ 引述《welly (動心￾  ￾ )》之銘言: : 理論跟經驗都告訴我們,無論哪種人在吃到飽餐廳都會吃的比自己在點餐時多。 : 點菜時吃到邊際效用=邊際售價為止。 : 吃到飽時吃到邊際效用=0為止。 : (不然怎麼叫吃到飽餐廳) : 上班族吃的時間比較少,可以合理推論他會吃的比較快...。 : 因為沒有邊際成本,也比較會浪費食物。 : (吃一半不吃...等) : 而餐廳提供食物的邊際成本不為0 : 這已經是一個巴雷圖不效率 : 給定花一樣多的錢,所有人都會吃的比點餐多,餐廳又怎麼節省成本了? : 因此,單一價吃到飽餐廳,不會有節省只有浪費。 : 唯一希望在收多點錢希望彌補浪費而有餘。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.25.33
welly:所以,根據假設經營吃到飽的是笨蛋 推 61.217.205.28 06/19