※ 引述《venson (venson)》之銘言：
: ※ 引述《BBMak (存在先於本質)》之銘言：
: : 如果你說的工資率是工資對價格比率,則設定了最低工資也等同設定了最低工資率
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ,因為設定最低工資本來就是要讓人生活下去呀!而設定了最低工資率,企業也就要依照
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這個比率來付工資,又怎麼能自由移動?這就是一種價格僵固呀!
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我從頭到尾都是在說古典理論吧~~同學~~你應該是在指凱因斯學派的啦~~>"<~~
: 古典並無僵固性~~凱因斯才會有~~~
: : 在停滯性通貨膨脹,工資上調是很有空間的,但下調則沒有
: : 需要配合價格的變動 已經設立最低工資
: : 怎麼
: 下降?就說了是古典理論了咩~~~~~^^"~~~~~~"我是指古典理論啦~~~~~~~~~~~~"
: : 第二項則反之~~~最後W=W*~~上調並不會很有空間~`下調也並無壓迫~~
喂!是你自己第一篇文章說,根據古典理論就算設定最低工資也會達到均衡因為在充份就業
下!!--->所以我們才說古典理論無假設價格僵固
恐怕是你不清楚我們幾個人在糾正你什麼吧???
--
如果人生面對的最大苦難只是死亡,那還有什麼可以害怕的呢?
人生中沒有解決不了的事,也沒有無法面對的事
魚,我所欲也;熊掌,亦我所欲也;二者不可得兼,捨魚而取熊掌也.
生,亦我所欲也;義,亦我所欲也;二者不可得兼,捨生而取義者也.
生亦我所欲,所欲有甚於生者,故不為茍得也.死亦我所惡,所惡有甚於死者,故患有所不辟也.
如使人之所欲莫甚於生,則凡可以得生者,何不用也?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.66.245.123