→ venson:嗯~!在古典中似乎無最低工資的問題哦~??!! 推 61.230.27.100 06/28
→ hibonda:推推推 此篇的作者 觀點與我相同～ 推 218.166.73.70 06/29
※ 引述《welly (迎新好棒)》之銘言：
: ※ 引述《venson (venson)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 但是在古典中，工資率是會自由移動的~~到後來會回到均衡~
: : 所以不會有失業~~~因為在古典的背景裡~"充份就業"是常態~~
: (恕刪)
: 工資率自由移動與充分就業何者是古典學派的假設，何者是推論？
: 其次，有最低工資時工資率是否還能自由移動？
: 如果可以，那真的非常有趣呢。
古典學派的假設是
1.無貨幣幻覺
2.無工資僵固性
由上述兩假設才推演出"充份就業"為常態
因此作最低工資的設定已非古典學派的範圍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.17.188