※ 引述《venson (venson)》之銘言：
: ※ 引述《Data2 (認真學習天天向上)》之銘言：
: : 依照古典學派的講法
: : 並不是「最低工資」的設立與否與勞動市場均衡無關
: : 我想應該是：「最低工資」設立的地方與勞動市場均衡工資相對位置有關
: : 若「最低工資」超過「市場均衡工資」，則在這個工資水準之下
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 供給超過需求，因此反而會有失業產生
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但是在古典中，工資率是會自由移動的~~到後來會回到均衡~
: 所以不會有失業~~~因為在古典的背景裡~"充份就業"是常態~~
(恕刪)
工資率自由移動與充分就業何者是古典學派的假設，何者是推論？
其次，有最低工資時工資率是否還能自由移動？
如果可以，那真的非常有趣呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.210.114