我想這問題的關鍵不是販賣商品(所選到的課)出了問題，
而是取得這商品的過程出了問題，
如果今天該生並非以延畢生的特權取得該商品，
而是跟大家一樣的機率所選上，那麼他要賣，我想不會有人反對，
他這樣做反而能讓最想上課的人，能夠出高價取得。
但是問題就是出在他利用學校所賦予的特權，來將其成本內部化，
這樣顯然影響到了第三者，造成了外部性，因此他的成本顯然被低估，
應該還要再加上他所造成的外部成本下去考量才是。
所以由事後的觀點也可發現，該生會選過多的課，使該校學生的福利遭到損害。
結論就是該生這樣做學校是應該給予懲罰，而使其能考量到他所造成的外部成本。
個人觀點啦 ^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.160