※ 引述《fattest12 (believe2NN  )》之銘言：
: 我想這問題的關鍵不是販賣商品(所選到的課)出了問題，
: 而是取得這商品的過程出了問題，
: 如果今天該生並非以延畢生的特權取得該商品，
: 而是跟大家一樣的機率所選上，那麼他要賣，我想不會有人反對，
: 他這樣做反而能讓最想上課的人，能夠出高價取得。
: 但是問題就是出在他利用學校所賦予的特權，來將其成本內部化，
: 這樣顯然影響到了第三者，造成了外部性，因此他的成本顯然被低估，
: 應該還要再加上他所造成的外部成本下去考量才是。
: 所以由事後的觀點也可發現，該生會選過多的課，使該校學生的福利遭到損害。
: 結論就是該生這樣做學校是應該給予懲罰，而使其能考量到他所造成的外部成本。
: 個人觀點啦 ^^"
解決外部性的方法怎麼會是懲罰學生呢
賣一堂課罰五百元嗎
那只會產生更多問題吧
而且為什麼會有外部性呢
我選到課 所以有一個人想選而選不到
我賣給他 故事結束
還影響到誰了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.185.206