※ 引述《ivanos (homo oeconomicus)》之銘言：
: 日前看到大眾傳媒中出現下面類似的消息：
: "N95口罩一隻的成本約二三十元……"
: "有不肖奸商賣到一隻一百八………"
: 這，不是很有趣嗎？
: 我想問：有人知道一顆麵包的成本多少嗎？
: 一小撮麵粉、一小撮發粉、一點糖、
: 一點力氣的人工、一點能量的機器設備、
: 一點點折舊……… bala~bala~bala~~~
: 那，一顆麵包又賣了多少錢呢？
: 麵包的market price是成本的幾倍呢？
: 再看看牛肉麵，看看蛋塔，看看kittycat布偶……
: 我們還能說："老闆，一隻口罩的成本才這樣，
: 阿你怎麼賣那麼貴？"嗎？
: ---
: 無奸不成商？
: 請先定義一下什麼叫〝奸〞吧！
首先 要了解的是媒體中口罩的成本到底包括的是什麼
是只有原物料的成本 還是加上人工成本 還是加上銷售成本
再來關於麵包的成本
上述的各個一小撮到底成本加起來是多少呢?
或許每一個都是一小撮
不過林林總總的加總以後
積沙成塔也是有她的緣故的
無法以數據來做表示的話其實都很容易被表面字義所誤導
再者
當一個產品受到市場熱烈關注的時候
她的產品定價就更容易遭受大家議論
畢竟有聽過口罩荒 但至少還沒聽過麵包荒吧
今天一個消費者預期心理對消費行為的影響可是很大的
好不容易這邊找到賣口罩的賣的再貴或許也要忍痛買下來
畢竟建立在
1.口罩難買(當時)
2.口罩救命(??)
所以消費者就算知道被趁火打劫也得買
但是對於政府或媒體來說
當然就很重要的要關心消費者的權益了
--
個人淺見 請多指教 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.53.123